INTRODUCCIÓN

La educación superior, especialmente en el ámbito universitario, representa un espacio esencial para la producción de conocimiento y desempeña una función clave en el progreso social y económico de las naciones, dado que la creación y transmisión de saberes, junto con el impulso de la ciencia, la tecnología y la innovación, constituyen los pilares de dicho desarrollo, en el que las instituciones universitarias asumen un rol protagónico (^{Andrés, 2023}). La actividad investigativa realizada en las universidades incide en las dinámicas de innovación de la sociedad, que actúa como receptora del conocimiento científico y tecnológico producido en estos entornos académicos (Morales et al., 2013, como se cita en ^{Bedoya Marrugo et al., 2018}).

La investigación científica busca aportar al progreso de la sociedad, derivando de actividades orientadas a la resolución de problemáticas y a la generación de descubrimientos que amplían el saber existente (^{Piedra Salomón y Martínez Rodríguez, 2007}), siendo fundamental que los resultados se difundan de manera efectiva para que la ciencia cumpla su propósito (^{Cáceres Castellanos, 2014}). En este sentido, los hallazgos de las investigaciones se dan a conocer mayormente mediante publicaciones científicas, que representan un medio esencial para la comunicación del conocimiento generado (De Fillippo et al., 2011).

En este contexto, en la década más reciente, Paraguay ha impulsado su desarrollo científico mediante estrategias planificadas y un financiamiento continuo, logrando avances que comienzan a evidenciarse en efectos positivos (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO], 2025). No obstante, la inversión en investigación y desarrollo (I+D) se mantiene reducida, con un 0,14 % del PIB a nivel nacional en el año 2023, por debajo del promedio de América Latina y el Caribe (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología [CONACYT], 2024; Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología Interamericana e Iberoamericana, 2022). Paralelamente, el Plan Nacional de Desarrollo Paraguay 2030, en uno de sus ejes estratégicos apunta a la promoción de una vida saludable (Secretaría Técnica de Planificación del Desarrollo Económico y Social, 2014). En este marco, los indicadores de recursos humanos en ciencia y tecnología denotan que en 2023 el área de Ciencias Médicas y de la Salud concentraba la proporción más elevada de investigadores, con un 26 % (CONACYT, 2024), lo que resalta su relevancia a nivel nacional.

Considerando este panorama, el estudio tiene como objetivo caracterizar las publicaciones científicas en Ciencias Médicas y de la Salud de autores afiliados a universidades paraguayas entre 2014 y 2024, con el fin de describir las dinámicas de producción científica en esta área.

MATERIALES Y MÉTODOS

El estudio se desarrolló con un enfoque cuantitativo y alcance descriptivo, utilizando un diseño no experimental de corte transversal.

En una primera instancia, se consideraron todas las publicaciones indexadas en la base de datos Web of Science que incluyeran al menos un autor afiliado a una institución paraguaya. Para generar este primer conjunto de registros se aplicaron filtros por país, seleccionando Paraguay, y por año de publicación, abarcando de 2014 a 2024. A partir de este conjunto, se identificaron las publicaciones con al menos un autor afiliado a una universidad paraguaya, de gestión pública o privada.

Se incluyeron en el estudio las publicaciones habitualmente derivadas de investigaciones científicas, considerando artículos científicos, artículos de revisión, resúmenes de reunión, libros y capítulos de libros; no obstante, durante el período analizado no se registraron casos correspondientes a estos dos últimos. Las publicaciones debían contar con al menos un autor afiliado a una universidad paraguaya y estar indexadas en la colección principal de Web of Science, contemplándose todos sus índices, incluida la colección emergente. Se excluyeron registros sin afiliación universitaria paraguaya, de tipologías documentales no contempladas o fuera del período de interés.

La asignación de cada publicación a los autores se realizó mediante conteo completo, lo que implica que cada autor, ya sea principal o secundario, recibió reconocimiento total por la publicación (Nath y Jackson, 1991, citado en Urbizagástegui, 1999).

La recolección de datos se efectuó mediante la funcionalidad de exportación de registros bibliográficos de Web of Science, obteniéndose los metadatos: nombres y apellidos de los autores, título de la publicación, título de la fuente, editorial, DOI, afiliación institucional, dirección, año de publicación, idioma, tipo de documento, modalidad de acceso abierto, área de investigación y cantidad de citas obtenidas. La cuantificación de autores por publicación se calculó a partir de los nombres y apellidos incluidos en estos metadatos. El acceso a la base de datos se realizó a través del portal del Centro de Información Científica y Tecnológica del CONACYT de Paraguay.

Una vez obtenidos los registros, se procedió a la depuración de los datos, que incluyó la identificación de duplicados mediante DOI y revisión de títulos de las publicaciones, así como la verificación manual de registros con datos incompletos. Para garantizar la correcta identificación de publicaciones vinculadas a universidades paraguayas, se verificó la afiliación institucional de los autores mediante procesos automáticos y manuales. La clasificación temática se realizó conforme a los criterios del Manual de Frascati (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, 2015), asignando cada publicación a los ámbitos de investigación y desarrollo establecidos, utilizando como insumo la variable “área de investigación” exportada desde Web of Science. Tras estos procesos, se consolidó un total de 1.193 publicaciones en Ciencias Médicas y de la Salud, que constituyó el conjunto final objeto del estudio detallado de sus características durante el período de interés.

El análisis de los datos se realizó utilizando el software estadístico SPSS, mientras que Microsoft Excel se empleó para la gestión inicial, depuración y elaboración de tablas y gráficos. Se aplicaron técnicas estadísticas descriptivas para caracterizar las publicaciones, examinando sus tendencias.

RESULTADOS

Los resultados mostraron que, del total de publicaciones recuperadas de la Web of Science, correspondientes al período 2014-2024, identificadas con al menos un autor afiliado a una universidad paraguaya y clasificadas según los ámbitos de investigación y desarrollo (I+D) del Manual de Frascati (2015), 1193 correspondieron al área de Ciencias Médicas y de la Salud, lo que representa aproximadamente el 52,3 % del total.

A partir de este hallazgo, el estudio se centró en las publicaciones del área de Ciencias Médicas y de la Salud, con el propósito de describir los rasgos de la producción científica en este ámbito de la ciencia.

La distribución porcentual por año evidenció una tendencia al aumento a lo largo de la década, aunque con algunas fluctuaciones intermedias. En 2014, las publicaciones representaban solo el 2,4 % del total, mientras que en los años siguientes se observó un crecimiento general de la producción, alcanzando su punto máximo en 2023 con el 14,4 %. Entre 2020 y 2022, los porcentajes se mantuvieron en torno al 13 % y 14 %, mientras que en 2024 se registró un descenso de 3,8 puntos porcentuales respecto al año anterior.

Fuente: Elaboración propia a partir de los datos obtenidos en el estudio.

Figura 1.  Distribución de las publicaciones científicas en Ciencias Médicas y de la Salud de autores afiliados a universidades paraguayas, según año de publicación. Período 2014-2024 

La distribución de las publicaciones por tipo de documento mostró que los artículos científicos representaron la mayor proporción de la producción, con un 58,8% del total, seguidos por los resúmenes de reunión (25,6%) y los artículos de revisión (15,7%). A lo largo del período estudiado, los artículos científicos se mantuvieron como la categoría predominante.

En 2014, los artículos científicos constituyeron el 65,5% de las publicaciones, mientras que los artículos de revisión representaron solo el 3,4%. Durante 2017, los resúmenes de reunión alcanzaron su valor máximo de la serie, con un 46,4%, coincidiendo con una disminución de los artículos científicos al 48,5%. A partir de 2018, la proporción de artículos de revisión aumentó, alcanzando el 13,3 % en ese año y manteniéndose en niveles superiores hasta 2024. En ese año, los artículos científicos alcanzaron su valor más alto de toda la serie (67,7%), mientras que los artículos de revisión descendieron al 15,7% y los resúmenes de reunión al 16,5%.

En cuanto al idioma de las publicaciones, se observó una predominancia del inglés, que representó el 91,4% del total, seguido por el español, con un 8,3%.

A lo largo del período 2014-2024, el inglés se mantuvo como el idioma principal. En 2014 representó el 89,7 % de las publicaciones, alcanzando el 95,3 % en 2023 y 2024, los niveles más altos del período. En contraste, el español alcanzó su mayor proporción en 2020 (15,8%), mientras que el portugués presentó su valor máximo en 2016 (1,6%). La utilización de otros idiomas fue mínima y solo se registró a partir de 2021 (0,6%).

En relación con el tipo de acceso, se apreció una leve mayoría de las publicaciones de acceso restringido, que representaron el 51,6 % del total.

Durante los primeros años, el acceso abierto tuvo una participación limitada, alcanzando el 31,0 % en 2014 y el 26,2 % en 2016. A partir de 2018, se observó una tendencia al aumento en la proporción de publicaciones de acceso abierto, manteniéndose en torno o por encima del 50 % en la mayoría de los años siguientes. El valor máximo se registró en 2023, con un 60,5 %, mientras que en 2024 se produjo un descenso, situándose en 48,8 %.

Al orientar el enfoque hacia las publicaciones de acceso abierto y considerando los tipos de vías utilizadas, se observó que la vía verde predominó, representando el 45,7 % del total, seguida de la vía dorada con un 35,0 %. Las publicaciones bajo la modalidad bronce constituyeron el 11,3 %, mientras que la vía híbrida tuvo la menor representación.

La distribución anual mostró que, al comienzo del período, la vía verde tenía una participación reducida, con el 22,2 % en 2014, en contraste con la vía dorada, que predominaba con un 66,7 %. En los años siguientes, la vía verde aumentó de manera notable, superando el 40 % y alcanzando su punto máximo en 2019 con un 73,5 %. A partir de 2020, esta proporción presentó una tendencia general al descenso, situándose en 32,3 % en 2024, aunque con variaciones en algunos años intermedios.

La distribución de las publicaciones según la cantidad de autores mostró que las autorías individuales fueron poco frecuentes, representando menos del 1 % del total, mientras que aproximadamente el 47 % de las publicaciones contaba con entre cinco y diez autores.

A lo largo del período 2014-2024, los grupos de cinco a siete autores mantuvieron una presencia consistente, alcanzando sus valores máximos en 2014 con 37,9 % y en 2019 con 38,1 %. Los grupos de ocho a diez autores presentaron un comportamiento relativamente constante, mientras que a partir de once autores se observó mayor dispersión y menor frecuencia. Por su parte, los trabajos con veinte o más autores mantuvieron una proporción considerable a lo largo del período, alcanzando su valor máximo en 2024 con 27,6 %.

En términos de colaboración internacional, se observó que el 76,9 % de las publicaciones incluyeron la participación de autores afiliados a instituciones de al menos un país distinto de Paraguay, considerando el total de publicaciones del período 2014-2024. La distribución anual evidenció un patrón consistente de predominio de la colaboración internacional, superando el 65 % en todos los años y alcanzando su valor más alto en 2024, con aproximadamente el 88 %.

La distribución de las publicaciones según las citas recibidas evidenció que una proporción considerable de documentos no había sido citada (37,3 %), mientras que poco más del 5 % recibió más de 50 citas, indicando que la mayoría de las publicaciones recibe pocas o ninguna cita, mientras que unas pocas concentran un número elevado de ellas.

Los documentos publicados en 2024 mostraron un alto porcentaje sin citas (61,4 %), lo cual es esperable dado el tiempo limitado para acumular citas, en consideración a que los datos se recolectaron a inicios de 2025. En contraste, en años anteriores, como 2014, solo el 20,7 % permanecía sin citas, lo que sugiere que la probabilidad de ser citado aumenta con el tiempo. Los documentos más antiguos mostraron además mayor proporción de publicaciones con más de 20 citas, mientras que en los años recientes estas proporciones fueron menores.

Las medidas descriptivas denotaron que la distribución estaba sesgada, con valores de la mediana, la moda y la media recortada al 5 % que mostraron que unos pocos documentos altamente citados influían en la media. La elevada asimetría y curtosis evidenciaron la presencia de valores atípicos y, asimismo, los demás estadísticos indicaron que la mayoría de los documentos no recibía muchas citas, aunque unos pocos lograron un impacto mayor.

DISCUSIÓN

El estudio evidenció que la mayor proporción de publicaciones científicas vinculadas a universidades paraguayas, correspondientes al período 2014-2024, se concentró en el área de Ciencias Médicas y de la Salud. Asimismo, un estudio sobre publicaciones con al menos un investigador con afiliación a la Universidad Nacional de Asunción, en el período 2015-2020, presentes en revistas paraguayas indexadas en SciELO, mostró que poco más del 70% de los documentos correspondían a dicha área (^{Sena Correa et al., 2023}).

Dentro de este campo, la distribución por año reveló una tendencia creciente a lo largo del período estudiado, lo que sugiere una estabilización reciente que podría interpretarse como un signo de madurez en la actividad científica. De igual modo, la producción científica de Paraguay se ha incrementado de manera significativa, lo cual se refleja en que, entre 2014 y 2022, la cantidad de publicaciones del país indexadas en las bases de datos Scopus y Web of Science se triplicó (^{Delgado, 2023}).

En cuanto a la tipología documental, los resultados indican que, aunque la representación de cada tipo de documento varió con el tiempo, los artículos científicos mantuvieron su posición como la categoría dominante. Cabe destacar que el artículo científico constituye una de las vías más relevantes y reconocidas para transmitir los resultados de las investigaciones (^{Rodríguez, 2014}).

Un rasgo destacado fue el predominio de las publicaciones en inglés a lo largo del período, seguido por el español, cuya presencia resultó considerablemente menor. En este contexto, el empleo de una lengua común favorece el trabajo conjunto entre los autores y facilita la difusión de resultados (^{Errico, 2015}). La determinación del idioma de publicación generalmente se encuentra influenciada por factores como las preferencias del autor, requerimientos científicos e institucionales y el público al que se dirige (^{von Stecher, 2020}).

La considerable presencia de publicaciones en acceso abierto podría reflejar un compromiso con la apertura del conocimiento; sin embargo, aún se registran niveles significativos de publicaciones con acceso restringido. El acceso sin restricciones al conocimiento científico asegura que los resultados de las investigaciones estén disponibles para toda la sociedad, fomentando así la democratización del saber (^{Trujillo Holguín, 2019}). Dentro de las publicaciones de acceso abierto, la vía verde predominó, aunque con fluctuaciones a lo largo del período, mientras que la vía dorada mantuvo una participación relativamente estable, evidenciando una dinámica complementaria entre ambas modalidades. En este sentido, la vía verde posibilita el depósito de publicaciones en repositorios de acceso abierto gestionados en entornos académicos o científicos (Biblioteca Complutense, 2025).

En relación con la cantidad de autores por publicación, se apreció que los trabajos con pocos autores mantuvieron cierta estabilidad a lo largo del período, mientras que aquellos con mayor número de autores mostraron variaciones interanuales, reflejando la diversidad de la colaboración científica y los cambios en las dinámicas del tamaño de los grupos de investigación. Los investigadores tienden a asociarse para aumentar su impacto, fortalecer su reconocimiento, aprovechar capacidades especializadas y disponer de recursos diversos (^{Olivera Batista et al., 2018}).

Respecto a la colaboración internacional, los resultados denotaron una tendencia creciente hacia la cooperación transnacional, que podría vincularse con la importancia estratégica de participar en redes globales de conocimiento. En contraste, un estudio sobre colaboración científica y redes de coautoría de investigadores e instituciones españolas identificó una presencia limitada de trabajos publicados en colaboración internacional, que representaron aproximadamente el 15 % (^{Aleixandre Benavent et al., 2013}).

Así también, se evidenció que la mayoría de las publicaciones recibe pocas citas, mientras que un reducido número de documentos son altamente citados. En este sentido, en el año 2017 Paraguay contaba con un índice h de 76, lo que indica que 76 artículos, con al menos un autor residente en el país, habían recibido al menos 76 citas cada uno (UNESCO, 2018, citado en ^{Samudio, 2022}).

Ante lo todo lo expuesto, puede decirse que las publicaciones estudiadas se caracterizan por una tendencia al crecimiento, predominio del artículo científico, predilección por el idioma inglés, presencia notable de acceso abierto, predominio de la colaboración entre autores, destacada participación internacional y un patrón de citas concentrado en unos pocos documentos de alto impacto.

Si bien los resultados ofrecen una perspectiva de la producción científica estudiada, el estudio presenta algunas limitaciones que deben considerarse al interpretar los hallazgos. En primer lugar, la identificación de publicaciones se basó en la presencia de al menos un autor afiliado a una universidad paraguaya, sin distinguir el rol desempeñado dentro del trabajo, lo que podría introducir cierto sesgo en la atribución de la autoría y en la valoración del aporte real de cada institución. Asimismo, la utilización exclusiva de la base de datos Web of Science implica que las publicaciones no indexadas en esta fuente no fueron consideradas; por tanto, los resultados describen la producción visible en este sistema internacional, pero podrían subrepresentar otros espacios de comunicación científica relevantes para el contexto paraguayo. Por otra parte, el uso del conteo completo de autores asigna igual peso a cada firma, sin diferenciar la magnitud del aporte individual, lo que puede influir en la interpretación de los patrones de colaboración. Aun así, los hallazgos constituyen una aproximación pertinente para caracterizar y explorar las dinámicas de la producción científica en el área de Ciencias Médicas y de la Salud dentro del sistema universitario paraguayo.