SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.52 número1Perfil epidemiológico y hallazgos endoscópicos en niños con ingesta de cáusticos: estudio retrospectivo de 10 añosBronquiolitis: factores de gravedad en pacientes internados en un servicio de pediatría entre marzo 2023 y marzo 2024 índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Pediatría (Asunción)

versión On-line ISSN 1683-9803

Pediatr. (Asunción) vol.52 no.1 Asunción abr. 2025

https://doi.org/10.31698/ped.52012025004 

Artículo original

Neumonía adquirida en la comunidad e inmunización a Streptococcus pneumoniae en menores de 59 meses. Periodos pre y pandémico

Community-acquired pneumonia and immunization to Streptococcus pneumonie in children under 59 months. Pre- and pandemic periods

Camila González Yanet1  2 
http://orcid.org/0009-0007-5578-389X

Lorena Grau2  3 
http://orcid.org/0009-0005-6848-9759

Mirta N. Mesquita Ramírez2  4 
http://orcid.org/0000-0003-1249-3327

1 Hospital General Pediátrico “Niños de Acosta Ñu”. San Lorenzo, Paraguay.

2 Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción. Asunción, Paraguay.

3 Hospital General Pediátrico “Niños de Acosta Ñu”, Departamento de Epidemiología. San Lorenzo, Paraguay.

4 Hospital General Pediátrico “Niños de Acosta Ñu”, Departamento de Docencia e Investigación. San Lorenzo, Paraguay.


RESUMEN

Introducción:

La neumonía es una de las principales causas de muerte en menores de 5 años.

Objetivos:

describir las características demográficas, microbiológicas y estado de inmunización contra el Streptococcus pneumoniae, (S.pneumoniae) de pacientes menores de 59 meses, hospitalizados, con los diagnósticos de neumonía adquirida en la comunidad (NAC) probable o confirmada, en el periodo comprendido entre enero del 2017 a agosto del 2022.

Materiales y Métodos:

estudio observacional descriptivo, transversal retrospectivo. A partir de la base de VINUVA, fueron incluidos pacientes menores de 5 años con diagnóstico de NAC probable o confirmada. Variables edad, genero, tipo de NAC, retorno bacteriológico (cultivos y estudio molecular), serotipificación, inmunización con PCV y evolución. Los datos fueron analizados con SPSS. El comité de ética aprobó el protocolo de estudio.

Resultados:

Fueron incluidos 593 pacientes, con una mediana edad 22 meses, 52,8% masculino, 72,8% tenían NAC probable y 27,2% NAC confirmada. Tenían vacuna PCV 64,9%. S. pneumoniae se aisló en el 84%, de las NAC confirmadas con predominio de serotipos vacunales. El 9,8% fueron neumonías severas e ingresaron a la unidad de terapia intensiva pediátrica. Durante la pandemia las hospitalizaciones y la inmunización con PCV disminuyeron, acompañado de aumento de las neumonías por S. pneumoniae. La mortalidad total fue 3,4%.

Conclusiones.

Hubo predominio de menores de 24 meses, de género masculino. El Streptococcus pneumoniae de serotipo vacunal predominó en los aislamientos. Formas graves de neumonía se observó en el 9,8% y la mortalidad global fue 3,4%. Durante la pandemia disminuyo cobertura vacunal con PCV y aumento la NAC causada por el S.pneumoniae.

Palabras claves: Neumonía; Streptococcus pneumoniae; vacuna; niños

ABSTRACT

Introduction:

Pneumonia is one of the leading causes of death in children under 5 years of age. Objectives: To describe the demographic and microbiological characteristics and immunization status against Streptococcus pneumoniae (S. pneumoniae) of hospitalized patients under 59 months of age with diagnoses of probable or confirmed community-acquired pneumonia (CAP) from January 2017 to August 2022.

Materials and Methods:

This was a retrospective, cross-sectional and descriptive observational study. Based on the VINUVA database, patients under 5 years of age with a diagnosis of probable or confirmed CAP were included. Variables included age, gender, CAP type, bacteriological results (cultures and molecular testing), serotyping, PCV immunization, and outcome. Data were analyzed using SPSS. The study protocol was approved by the institutional ethics committee.

Results:

A total of 593 patients were included, with a median age of 22 months; 52.8% were male; 72.8% had probable CAP; and 27.2% had confirmed CAP. A total of 64.9% had received PCV vaccination. S. pneumoniae was isolated in 84% of confirmed CAP, with a predominance of vaccine serotypes. 9.8% were severe pneumonias and were admitted to the pediatric intensive care unit. During the pandemic, hospitalizations and PCV immunization decreased, accompanied by an increase in S. pneumoniae pneumonia. The overall mortality rate was 3.4%.

Conclusions:

There was a predominance of children under 24 months of age and males in our study population. The vaccine-derived Streptococcus pneumoniae serotype predominated in the isolates. Severe pneumonia was observed in 9.8% of cases, and overall mortality was 3.4%. During the pandemic, PCV vaccination coverage decreased, and CAP caused by S. pneumoniae increased.

Keywords: Pneumonia; Streptococcus pneumoniae; vaccine; children

INTRODUCCIÓN

En el año 2019, alrededor de 5,2 millones de niños menores de 5 años fallecieron en el mundo por causas prevenibles, principalmente en países en desarrollo. La neumonía es una de las principales causas de muerte en menores de 5 años1,2. Streptococcus pneumoniae (S. pneumoniae) es un patógeno oportunista que forma parte de la flora de la nasofaringe en el 27% al 30% de los niños 3. Aunque se observó una disminución de las enfermedades invasivas, como bacteriemia y meningitis, como no invasivas, como neumonía, des pues de la pandemia del SARS CoV 2, la incidencia sigue elevada y es causa de mortalidad en menores de 5 años en países en vías de desarrollo4.

La introducción de vacunas conjugadas contra S. pneumoniae ha mejorado la respuesta inmune, mediante la introducción del polisacárido capsular conjugado con ciertos serotipos, lo que ha llevado a una disminución en los casos de neumonía y estado de portador de la bacteria (5). Sin embargo, debido a la incidencia de enfermedades neumocócicas invasivas graves (ENI) causadas por serotipos distintos a los cubiertos por las vacunas aumentó, fue necesario la incorporación de más serotipos en las nuevas vacunas neumocócicas5S. pneumoniae sintetiza más de 100 tipos de polisacáridos capsulares y cada uno constituye un serotipo. Veintitrés serotipos de S. pneumoniae son responsables del 80% al 90% de las ENI en todo el mundo6. Con el fin de mejorar aún más la cobertura de las vacunas conjugadas, la Food and Drug Administration (FDA por sus siglas en ingles) de EE. UU. aprobó vacunas con mayor número de serotipos, como las vacunas 15-valente y 20-valente, que aún no están disponibles en los países en desarrollo7-9.

La cobertura de vacunación contra el neumococo es fundamental para evaluar el impacto sobre la prevalencia de infecciones por S.pneumoniae. La disminución de las ENI se ha logrado con una cobertura de vacunación del 85% al 90% tanto en países desarrollados como en aquellos con menores ingresos10,11.

El aislamiento serológico y la serotipificación del S. pneumoniae son necesarios para obtener datos precisos de esta infección respiratoria baja mediante sistemas de vigilancia. La vigilancia de laboratorio del Sistema Regional de Vigilancia de Agentes Bacterianos Invasivos (SIREVA) ha aportado datos sobre los beneficios de la vacuna 13-valente en ocho países latinoamericanos 12.

Paraguay introdujo la vacuna antineumocócica conjugada 10-valente (PCV10) en su esquema nacional de inmunización a principios de 2012 y la vacuna antineumocócica conjugada 13-valente (PCV13) desde 201712. Según los datos del Programa Ampliado de Inmunizaciones (PAI) de Paraguay, la cobertura vacunal para la PCV13 fue del 79% en 2018, del 77% en 2019, y se redujo al 50% después de la pandemia13. El objetivo del presente estudio fue describir las características demográficas, microbiológicas y el estado de inmunización contra S. pneumoniae de pacientes menores de 59 meses hospitalizados con diagnósticos probables o confirmados de neumonía adquirida en la comunidad (NAC) en un hospital de referencia del país, en el período comprendido entre enero de 2017 y agosto de 2022 (prepandemia y pandemia de COVID-19) en Paraguay.

MATERIALES Y MÉTODOS

Diseño y Población Este estudio es observacional, descriptivo, transversal, retrospectivo con componente analítico. Se revisó la base VINUVA (Sistema de Vigilancia de Nuevas Vacunas) del departamento de Epidemiología del hospital. Fueron elegibles pacientes pediátricos menores de 59 meses hospitalizados por NAC. Mediante un muestreo no probabilístico de casos consecutivos, se incluyeron en el estudio aquellos pacientes que egresaron con diagnóstico de NAC probable o confirmada en el periodo comprendido entre enero de 2017 y agosto de 2022. Como criterio de inclusión, se estableció la disponibilidad de un número telefónico con el objetivo de obtener datos incompletos o inconsistentes de la base de datos de epidemiología.

Variables Se recopilaron datos demográficos tales como edad, género y procedencia. Para la designación de NAC probable y confirmada, se utilizó la definición de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) para la vigilancia de neumonías y meningitis. Un caso probable de NAC incluye la presencia de síntomas clínicos más una radiografía compatible con neumonía. Un caso confirmado de NAC incluye síntomas clínicos, radiografía compatible y aislamiento del microorganismo de líquidos corporales, sangre, LCR o líquido pleural.

Se registraron datos sobre la inmunización, tipo de vacuna y dosis recibida, incluyendo la vacuna contra Haemophilus influenzae (Hib). Otras variables recogidas fueron: resultados del estudio de muestras biológicas, como hemocultivo, cultivo de líquido cefalorraquídeo, estudio molecular por RT-PCR, serotipificación del microorganismo y el estado al egreso. Las variables fueron comparadas en el periodo prepandémico (2018 a 2019) y el pandémico inmediato (2020, 2021 y parte de 2022).

Aspectos Estadísticos

Tamaño de la Muestra Una muestra aleatoria de 409 individuos fue suficiente para estimar, con una confianza del 95% y una precisión de ±1.5 unidades porcentuales, un porcentaje poblacional que se previó que sería en torno al 2.5%.

Procesamiento y Análisis de los Datos Los datos recogidos en la base de Excel fueron exportados al paquete estadístico SPSS V21 (IBM EE. UU.). Las variables cuantitativas se expresaron en medianas con cuartiles, debido a su distribución no normal, determinada por el test de Kolmogorov-Smirnov. Las variables cualitativas se expresaron en porcentajes. La cantidad de dosis de vacunas se analizó como variable cualitativa ordinal. La asociación de variables cuantitativas se realizó utilizando la prueba U de Mann-Whitney y la de variables cualitativas por medio de la prueba de chi cuadrado de Pearson.

Aspectos Éticos El estudio se realizó en consonancia con los principios éticos de autonomía, beneficencia y justicia. Debido al diseño temporal del estudio, el comité de ética institucional liberó el consentimiento informado.

RESULTADOS

Durante el periodo de estudio, de enero de 2017 a agosto de 2022, se hospitalizaron 21,198 pacientes en el hospital. De estos, el 2.8% (593/21,198) eran menores de 59 meses, dados de alta con el diagnóstico de NAC probable o confirmada (ver Figura 1).

Figura 1 Flujograma de los pacientes menores de 59 meses, hospitalzados por neumonia adquirida en la comunidad. 

La mediana de edad fue de 22 meses; el 52.8% de los pacientes eran de sexo masculino y el 80.6% provenían del departamento Central, área metropolitana del país. El 72.8% (432/593) tenían NAC probable y el 27.2% (161/593) NAC confirmada. En cuanto a la vacunación, el 64.9% (385/595) habían recibido la vacuna antineumocócica conjugada, de los cuales el 54.8% (211/385) tenían 3 dosis. El 66.1% (392/593) habían sido vacunados contra el Hib. Tabla 1.

Tabla 1 Datos demográficos, diagnóstico, cobertura vacunal, tipo de vacunas y numero de dosis, de los pacientes menores de 59 meses, con NAC1 probables y confirmadas. n= 593 

Mediana (p25 -p75)
Edad (meses) 22 (12- 33.5)
Genero n %
Femenino 280 47.2
Masculino 313 52.8
Procedencia
Central 478 80.6
Otros departamentos 96 16
Asunción 19 3.2
Diagnóstico
NAC 1probable 432 72.8
NAC1 confirmada 161 27.2
Inmunización
PCV2 10 203 34.2
PCV213 182 30.7
Ninguna 45 7.5
Hib3
392 66.1
No 40 6.7

1 =Neumonía adquirida en la comunidad 2=Vacuna antineumocócica conjugada 3= vacuna anti Hemophilus influenzae

Se comparó las características demográficas e inmunización de las NAC confirmada y las NAC probable. La mediana de la edad de las NAC confirmada fue de 24 meses vs 20 meses las NAC probables ;p=0,05 U Mann Whitney. El 70,8% de los pacientes con NAC confirmadas tenían PCV frente al 62,7% de los pacientes con NAC probable p=1 ;χ2. El 45,3% de las NAC confirmadas estaban inmunizados con 3 dosis de la PCV frente al 31,9% de las NAC probables p=0,02 χ2. Tabla 2.

Tabla 2 Características demográficas e inmunización de las neumonías adquiridas en la comunidad confirmadas y probables. N=593 

Variables Neumonía confirmada n= 161 Neumonía probable n= 432 p
Mediana p25 - p75 Mediana p 25 - p75
Edad (meses) 24 14 35 20 12 33 0.07 1
Genero n % n %
Masculino 94 58.4 221 51.2 0,11 2
Femenino 67 41.6 211 48.8
Hiba
SI 114 70.8 278 64.4 0.782
No 13 8.1 27 6.2
PCV b
Si 114 70.8 271 62.7 12
No 13 8.1 32 7.4
Dosis PCVb
1 8 4.9 29 6.7 0.352
2 31 19.2 103 23.8 0.052
3 73 45.3 138 31.9 0.022
4 2 1.2 1 0.2 0.43 3

a = vacuna anti Hemophilus influenzae b=vacuna conjugada antineumococcica (PCV10 y PCV 13)

1U Mann Whitney 2= χ2 3= Test Exacto de Fisher

Estudios de muestras biológicas y resultados

Se realizó hemocultivo en 76,7% (455/593) de los pacientes, cultivo de líquido pleural en 22,4% (127/593), cultivo de secreción traqueal en 2,4% (14/593), estudio molecular con RT- PCR en sangre en 10,8%, (64/455), y en liquido pleural en 72,4% (92/127). El rescate microbiológico de las diferentes muestras, así como tanto cultivo como RT.PCR se muestra en la Figura 2.

Figura 2 Rescate de S pneumoniae en las diferentes muestras biologicas, tanto por cultivos como por RT.PCR. 

En el 83.9% (135/161) de las NAC confirmadas se aisló S.pneumoniae, en 11,1% Staphiloccocus aureus y 5% Haemophilus Influenzae. Se realizó la serotipificacion del S.pneumoniae en el 88,1% (119/135), fueron cepas vacunales el 70.6 %(84/119) y 29,4 % (35/119) cepas no incluidas en las vacunas PCV 10 y PCV 13). El 44% y el 38 de los serotipos vacunales aislados fueron el 3 y el 19A respectivamente, incluidos en la PCV13. De las cepas no vacunales el 24F se observó en el 25,7%. Los resultados de los cultivos, así como los serotipos aislados se encuentran en la Tabla 3.

Tabla 3 Rescate microbiológico de las neumonías adquiridas en la comunidad confirmadas y resultados de las seotipificación del S.pneumoniae. 

Gérmenes aislados n=161 n %
S. pneumoniae 135 83.9
Staphiloccocus aureus 18 11.1
Haemophilus influenzae 5 5
Identificacion de los serotipos de S.pneumoniae n=135
SI 119 88
No 16 12
Serotipos aislados
Vacunales1 n=84 No Vacunales n=35
n % n %
3 37 44 24F 9 25.7
19A 32 38 6 5 14.3
19F 5 6 15 5 14.3
17F 3 3.6 12 F 4 11.5
4 2 2.4 6C 3 8.5
14 2 2.4 22 F 3 8.5
9V 2 2.4 13 2 5.7
6 A 1 1.2 11A 2 5.7
8 1 2.9
23 1 2.9
Total 84 100 35 100

1= incluidos en las vacunas PCV10 y PCV 13

Al comparar las NAC por S. pneumoniae con las NAC probables en relación con la cobertura de las vacunas 10-valente o 13-valente, se encontró que el 34% (71/135) de las NAC por S. pneumoniae tenían 3 dosis, frente al 66% (138/432) en las NAC probables (OR 0.42 [IC 95% 0.28 - 0.62], p=0.0001, χ2).

Neumonía adquirida en la comunidad en los periodos prepandemia y durante la pandemia

Al analizar los casos previos a la pandemia de COVID-19, entre 2017 y 2019, se registraron 13,491 hospitalizaciones de pacientes pediátricos menores de 59 meses, de las cuales el 3.4% (463/13,491) fueron por neumonía. Durante la pandemia, entre 2020 y agosto de 2022, se registraron 7,709 hospitalizaciones, y el 1.7% (130/7,709) fueron por neumonía (OR 0.48 [IC 95% 0.39 - 0.58], p=0.0001, χ2). En la Tabla 4 se muestra la frecuencia de las neumonías y la inmunización con la vacuna antineumocócica conjugada en ambos periodos.

Tabla 4 Total de hospitalizaciones de menores de 59 meses, con NAC1, Inmunización con las vacunas PCV(10 y 13) , frecuencia y clasificación de las neumonías adquiridas en la comunidad en los periodos prepandémico y durante la pandemia.  

Prepandemia 2017- 2019 n= 13,491 Pandemia 2020-2022 n=7.709
n % n % OR (IC95%) p
Total, NAC 463 3,4 130 1,7 0,48 (0,39- 0,58) 0,00012
Confirmada 112 24,1 49 39,7 1,89 (1,85 -2,86) 0,0032
Probable 351 75,9 81 62,3
Inmunizacion PCV 323 69,7 62 47,9 0,39 (0,26 -0,58) 0,00012

1=Neumonia adquirida en la comunidad. 2= χ2

En cuanto a la evolución, el 9.8% (58/593) de los pacientes presentaron formas graves e ingresaron a la unidad de cuidados intensivos pediátricos. Fallecieron el 3.4% (20/593) de los pacientes. La mediana de edad de los fallecidos fue 10 meses (p25 5 meses - p75 19,5) frente a 22 meses (p25 12 - p75 34) de los no fallecidos p=0,0001 (U Mann Whitney).

DISCUSIÓN

En el presente estudio se analizó la etiología bacteriana de las NAC confirmadas, dado que no se llevaron a cabo estudios virales sistemáticos. La diferenciación clínica entre las NAC de origen bacteriano y viral es muy difícil realizarlo por la clínica, porque poseen síntomas y signos comunes14. Tanto la severidad, como los patógenos respiratorios responsables de las NAC en la población pediátrica varía de acuerdo con la edad y la región geográfica. Los neonatos tanto de termino como de pretérmino pueden presentar NAC virales, producidas preferentemente por el Virus Sincitial Respiratorio, acompañado frecuentemente de sobreinfección por bacterias Gram negativas15. La combinación de etiología bacteriana y viral de las NAC no es infrecuente en la población pediátrica16. La coinfección con más de 1 virus puede verse entre un 12% a 40% en regiones diferentes y se asocia a cuadros clínicos más graves17,18.

En el presente estudio, el S pneumoniae fue el germen predominante en el grupo de niños con NAC bacteriana confirmada, a diferencia de un estudio multicéntrico realizado en Colombia, que encontró predominio del Mycoplasma pneumoniae seguida del S pneumoniae en el grupo de menores de 5 años. Sin embargo, analizando la población total del estudio encontraron predomino de la etiología viral, con el VSR en más del 40% de los casos. El 52% de la población contaba con vacunación antineumocócica19, cifra inferior a la cobertura vacunal de nuestros pacientes. Es posible que la menor prevalencia de S pneumoniae, encontrada en el estudio colombiano se deba a que abarco una población con mayor rango etario, con un objetivo diferente al nuestro y que utilizaron varias pruebas tanto para la determinación viral como bacteriana.

El estudio multicéntrico GABRIEL (Global Approach to Biological Research, Infectious Diseases and Epidemics in Low-Income Countries) realizado hace unos años, para determinar la etiología de las neumonías en menores de 5 años, incluyendo pacientes del hospital de Paraguay, donde realizamos el presente estudio, mostro un predominio de neumonías bacterianas, con S. pneumoniae, Staphylococcus aureus, Haemophilus influenzae, Mycoplasma pneumoniae y Chlamydia pneumoniae como los microorganismos más comunes. En las neumonías virales, el Metapneumovirus humano, fue prevalente20.

En relación con el material biológico y los métodos de diagnóstico etiológico, en el presente estudio el mayor rescate microbiológico de las NAC confirmadas se obtuvo por el RT.PCR del líquido pleural. El rescate por medio del hemocultivo fue mayor a lo reportado por otro estudio, que reporta una sensibilidad de 60% y una especificidad y VPP del 99%21. La sensibilidad y la especificidad de los diferentes métodos de diagnóstico etiológico de las NAC es variable. El Gold estándar, es el aislamiento del microorganismo de los pulmones, ya sea por aspiración bronco alveolar, biopsia pulmonar o liquido pleural, todos métodos invasivos22,23. Estudios muy recientes mostraron especificidad de 100% en humanos para el S. pneumoniae en muestras nasofaríngeas y esputo, por medio del estudio con fluoroscopia24. Aún queda por demostrar la utilidad en el diagnóstico de portador o y de etiología de las infecciones neumocócicas. Las muestras de nasofaringe solo pueden indicar el estado de portador, mientras que el esputo presenta un alto porcentaje de contaminación, y la PCR en sangre ha demostrado ser poco específica25. En nuestro estudio la PCR en sangre tuvo un mayor porcentaje de resultados positivos en comparación con el hemocultivo.

La introducción de las vacunas antineumocócicas y anti Hemophilus influenzae, cambio la epidemiologia, con un giro hacia las infecciones respiratorias virales y produjo la reducción del estado de portador de la bacteria y de las enfermedades asociadas tanto en países desarrollados como en países de bajos recursos26-28. En países de escasos recursos, se estima que una buena cobertura vacunal podría disminuir 697.000 muertes en la población menor a 5 años28. Sin embargo la inequidad socioeconómica de los países, en la distribución de las vacunas es un impedimento para logran tanto la introducción de vacunas con mayores serotipos de S. pneumoniae y VSR29. En el presente estudio los pacientes con NAC por S. pneumoniae, tuvieron menor cobertura con 3 dosis de PCV que el grupo de neumonías probables.

Durante la pandemia de la COVID 19, en nuestro estudio, encontramos una disminución importante tanto en las hospitalizaciones, de las neumonías y de las coberturas de vacunación. Esta situación epidemiológica, así como la supresión de los virus respiratorios estacionales, se observó en todo el mundo relacionada con la introducción de medidas de contención y el al aislamiento social para COVID-1930-32.

En el presente estudio, el porcentaje de serotipificación del S. pneumoniae estuvo por debajo de lo reportado en otros estudios, tal como un estudio el realizado en Shanghái, donde se logró identificar el serotipo en el 90,9%, con predominio del serotipo 19F33. Encontramos los serotipos vacunales 3 y 19A, en más de la mitad de los casos, similar a los resultados encontrado en de República Dominicana y Colombia34,35, y coincidiendo con los serotipos más frecuentes en Latinoamérica: 19A, 3, 14 y 136.

La mortalidad de las neumonías severas, encontrada en el presente estudio es muy superior al 1,4 % encontrado en un estudio realizado a partir de datos secundarios de pacientes menores de 59 meses con NAC de la India y con predominio de pacientes menores de 1 año, similar a lo reportado en nuestro estudio37.

Limitaciones

El presente estudio tiene limitaciones propias de los estudios retrospectivos. A pesar de la utilización de la base de vigilancia epidemiológica de VINUVA, algunos datos se perdieron. Sin embargo, aunque no es un estudio poblacional, refleja la situación de la NAC en menores de 59 meses que requieren hospitalización, en un centro de referencia en pediatría, y centinela de enfermedades respiratorias del Ministerio de salud del país. La baja cobertura vacunal es una deuda de la salud pública del país, compartida con otros países latinoamericanos.

CONCLUSIONES

La mayoría de los pacientes fueron lactantes de género masculino. Poco más de la mitad estaban inmunizados con la vacuna antineumocócica conjugada, la mayoría con dosis incompletas. El S pneumoniae de serotipo vacunal predominó en los aislamientos.9,8% presentaron formas severas, un tercio de los cuales fallecieron. Durante la pandemia hubo una disminución significativa de hospitalizaciones por neumonía y de cobertura vacunal, con un aumento en el número de casos confirmados. No hubo diferencia en la mortalidad entre los períodos pre y post pandemia.

REFERENCIAS

1. World Health Organization. Children improving survival and well-being . WHO; 2024 . Disponible en: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/childrenLinks ]

2. Rees CA, Kuppermann N, Florin TA. Community-Acquired Pneumonia in Children. Pediatr Emerg Care. 2023;39(12):968-976. doi: 10.1097/PEC.0000000000003070 [ Links ]

3. Kovács E, Sahin-Tóth J, Tóthpál A, van der Linden M, Tirczka T, Dobay O. Co-carriage of Staphylococcus aureus, Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae and Moraxella catarrhalis among three different age categories of children in Hungary. PLoS One. 2020;15(2):e0229021. doi: 10.1371/journal.pone.0229021 [ Links ]

4. GBD 2021 Lower Respiratory Infections and Antimicrobial Resistance Collaborators. Global, regional, and national incidence and mortality burden of non-COVID-19 lower respiratory infections and aetiologies, 1990-2021: a systematic analysis from the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet Infect Dis. 2024;24(9):974-1002. doi: 10.1016/S1473-3099(24)00176-2 [ Links ]

5. Reyburn R, Maher J, von Mollendorf C, Gwee A, Mulholland K, Russell F, et al. The impact of the introduction of ten- or thirteen-valent pneumococcal conjugate vaccines on antimicrobial-resistant pneumococcal disease and carriage: A systematic literature review. Glob Health. 2023;13:05001. doi: 10.7189/jogh.13.05001 [ Links ]

6. Barbieri E, Porcu G, Hu T, Petigara T, Senese F, Prandi GM, et al. Retrospective Analysis to Estimate the Burden of Invasive Pneumococcal Disease and Non-Invasive Pneumonia in Children <15 Years of Age in the Veneto Region, Italy. Children. 2022;9:657. doi: 10.3390/children9050657 [ Links ]

7. Masomian M, Ahmad Z, Gew LT, Poh CL. Development of Next Generation Streptococcus pneumoniae Vaccines Conferring Broad Protection. Vaccines. 2020;8:132. doi: 10.3390/vaccines8010132 [ Links ]

8. Stacey HL, Rosen J, Peterson JP, Williams-Diaz A, Gakhar V, Sterling TM, et al. Safety and immunogenicity of 15-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV-15) compared to PCV-13 in healthy older adults. Hum Vaccin Immunother. 2019;15(3):530-539. doi: 10.1080/21645515.2018.1532249 [ Links ]

9. Micoli F, Romano MR, Carboni F, Adamo R, Berti F. Strengths and weaknesses of pneumococcal conjugate vaccines. Glycoconj J. 2023;40:135-148. doi: 10.1007/s10719-023-10100-3 [ Links ]

10. Lewnard JA, Givon-Lavi N, Dagan R. Effectiveness of Pneumococcal Conjugate Vaccines Against Community-acquired Alveolar Pneumonia Attributable to Vaccine-serotype Streptococcus pneumoniae Among Children . Clin Infect Dis. 2021;73(7):e1423-33. doi: 10.1093/cid/ciaa1860 [ Links ]

11. Feemster K, Buchwald UK, Banniettis N, Joyce JG, Velentgas P, Chapman TJ, et al. Immunogenicity of Current and Next-Generation Pneumococcal Conjugate Vaccines in Children : Current Challenges and Upcoming Opportunities. Open Forum Infect Dis. 2024;11(5):ofae220. doi: 10.1093/ofid/ofae220 [ Links ]

12. Agudelo CI, Castañeda-Orjuela C, Brandileone MC de C, Echániz-Aviles G, Almeida SCG, Carnalla-Barajas MN, et al. The direct effect of pneumococcal conjugate vaccines on invasive pneumococcal disease in children in the Latin American and Caribbean region (SIREVA 2006-17): a multicenter, retrospective observational study. Lancet Infect Dis . 2021;21(3):405-17. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30489-8 [ Links ]

13. Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social. Programa ampliado de inmunizaciones. . MSPyBS; 2022 . Disponible en: https://pai.mspbs.gov.py/Links ]

14. Gentilotti E, De Nardo P, Cremonini E, Górska A, Mazzaferri F, Canziani LM, et al. Diagnostic accuracy of point-of-care tests in acute community-acquired lower respiratory tract infections. A systematic review and meta-analysis. Clin Microbiol Infect. 2022;28(1):13-22. doi: 10.1016/j.cmi.2021.09.025 [ Links ]

15. Guan X, Gao S, Zhao H, Zhou H, Yang Y, Yu S, et al. Clinical characteristics of hospitalized term and preterm infants with community‑acquired viral pneumonia. BMC Pediatrics. 2022;22:452. doi: 10.1186/s12887-022-03508-7 [ Links ]

16. Ma R, Liu Z, Zhang L, Chen C, Yuan B, Luo Y, et al. Epidemiological characteristics of severe community-acquired pneumonia in children admitted to two tertiary hospitals in Shihezi, Xinjiang Region, China in 2023: a cross-sectional analysis. J Thorac Dis. 2024;16(10):6969-6982. doi: 10.21037/jtd-24-1417 [ Links ]

17. Mao S, Wu L. Coinfection of viruses in children with community‑acquired pneumonia. BMC Pediatrics . 2024;24:457. doi: 10.1186/s12887-024-04939-0 [ Links ]

18. Lokida D, Farida H, Triasih R, Mardian Y, Kosasih H, Naysilla AM, et al. Epidemiology of community-acquired pneumonia among hospitalized children in Indonesia: a multicenter, prospective study. BMJ Open. 2022;12:e057957. doi: 10.1136/bmjopen-2021-057957 [ Links ]

19. Rueda ZV, Aguilar Y, Maya MA, Lopez L, Restrepo A, Garces C, et al. Etiology and the challenge of diagnostic testing of community-acquired pneumonia in children and adolescents. BMC Pediatrics . 2022;22:169. doi: 10.1186/s12887-022-03235-z [ Links ]

20. Bénet T, Sánchez Picot V, Messaoudi M, Chou M, Eap T, Wang J, et al. Microorganisms Associated with Pneumonia in Children <5 Years of Age in Developing and Emerging Countries: The GABRIEL Pneumonia Multicenter, Prospective, Case-Control Study. Clin Infect Dis . 2017;65(4):604-12. doi: 10.1093/cid/cix378 [ Links ]

21. Pimenta FC, Moiane B, Lessa FC, Venero AL, Moura I, Larson S, et al. Dried blood spots for Streptococcus pneumoniae and Haemophilus influenzae detection and serotyping among children < 5 years old in rural Mozambique. BMC Pediatr. 2020 Jul 2;20(1):326. doi: 10.1186/s12887-020-02209-3 [ Links ]

22. Meyer Sauteur PM. Childhood community‑acquired pneumonia. Eur J Pediatr. 2024;183:1129-1136. doi: 10.1007/s00431-023-05366-6 [ Links ]

23. Combs M, Liberman DB, Lee V. Decreasing Blood Culture Collection in Hospitalized Patients with CAP, SSTI, and UTI. Pediatr Qual Saf. 2023;8:e705. doi: 10.1097/pq9.0000000000000705 [ Links ]

24. Vidal AGJ, Francis M, Chitanvis M, Takeshita K, Frame IJ, Sharma P, et al. Fluorescent antibody-based detection and ultrastructural analysis of Streptococcus pneumoniae in human sputum. Pneumonia (Nathan). 2025;17(1):4. doi: 10.1186/s41479-025-00157-z [ Links ]

25. Yun KW. Community-acquired pneumonia in children: updated perspectives on its etiology, diagnosis, and treatment. Clin Exp Pediatr. 2024;67(2):80-89. 10.3345/cep.2022.01452 [ Links ]

26. Johnson CN, Wilde S, Tuomanen E, Rosch JW. Convergent impact of vaccination and antibiotic pressures on pneumococcal populations. Cell Chem Biol. 2024;31(2):195-206. doi: 10.1016/j.chembiol.2023.11.003 [ Links ]

27. Filtenborg Tvedskov ES, Hovmand N, Benfield T, Tinggaard M. Pneumococcal carriage among children in low and lower-middle-income countries: A systematic review. Int J Infect Dis. 2022;115:1-7. doi: 10.1016/j.ijid.2021.11.021 [ Links ]

28. Chen C, Ang G, Akksilp K, Koh J, Scott AG, Mark KJit AC. Re-evaluating the impact and cost-effectiveness of pneumococcal conjugate vaccine introduction in 112 low-income and middle-income countries in children younger than 5 years: a modelling study. Lancet Glob Health . 2024;12:e1485-97. doi: 10.1016/S2214-109X(24)00232-8 [ Links ]

29. Ulanova M. Health inequalities in respiratory tract infections - beyond COVID-19. Curr Opin Infect Dis. 2025;38(2):161-168. doi: 10.1097/QCO.0000000000001090 [ Links ]

30. Ciruela P, Soldevila N, García-Garcia JJ, González-Peris S, Díaz-Conradi A, Redin A, et al. Effect of COVID-19 Pandemic on Invasive Pneumococcal Disease inChildren , Catalonia, Spain. Emerg Infect Dis. 2022;28(11):2321-5. doi: 10.3201/eid2811.211741 [ Links ]

31. Brueggemann AB, Jansen Van Rensburg MJ, Shaw D, Mccarthy ND, Jolley KA, Maiden M, et al. Changes in the incidence of invasive disease due to Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae, and Neisseria meningitidis during the COVID-19 pandemic in 26 countries and territories in the Invasive Respiratory Infection Surveillance Initiative: a prospective analysis of surveillance data. Lancet Digit Health. 2021;3:e360-70. doi: 10.1016/S2589-7500(21)00077-7 [ Links ]

32. Danino D, Ben-Shimol S, van der Beek BA, Givon-Lavi N, Avni YS, Greenberg D, et al. Decline in Pneumococcal Disease in Young Children During the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Pandemic in Israel Associated With Suppression of Seasonal Respiratory Viruses, Despite Persistent Pneumococcal Carriage: A Prospective Cohort Study. Clin Infect Dis . 2022;75(1):e1154-e1164. doi: 10.1093/cid/ciab1014 [ Links ]

33. Zhao W, Pan F, Wang B, Wang C, Sun Y, Zhang T, et al. Epidemiology characteristics of Streptococcus pneumoniae from children with pneumonia in Shanghai: A retrospective study. Front Cell Infect Microbiol. 2019;9. doi: 10.3389/fcimb.2019.00258 [ Links ]

34. Ahmed SS, Lessa FC, Coradin H, Sánchez J, Carvalho MDG, Soda E, et al. High Prevalence of Vaccine-Type Infections among Children with Pneumococcal Pneumonia and Effusion after 13-Valent Pneumococcal Conjugate Vaccine Introduction in the Dominican Republic. J Infect Dis. 2021;224:S228-36. doi: 10.1093/infdis/jiab134 [ Links ]

35. Camacho-Moreno G, Duarte C, García D, Calderón V, Maldonado LY, Castellar et al. Sentinel surveillance for bacterial pneumonia and meningitis in children under the age of 5 in a tertiary pediatric hospital in Colombia 2016. Biomédica. 2021;41(Supl.2):62-75. doi: 10.7705/biomedica.5658 [ Links ]

36. Agudelo CI, DeAntonio R, Castañeda E. Streptococcus pneumoniae serotype 19A in Latin America and the Caribbean 2010-2015: A systematic review and a time series analysis. Vaccine. 2018;36(32):4861-74. doi: 10.1016/j.vaccine.2018.06.068 [ Links ]

37. Awasthi S, Pandey AK, Mishra S, CAP Study Gr. Identifying risk of death in children hospitalized with community-acquired pneumonia. Bull World Health Organ. 2023;101(4):281-289. doi: 10.2471/BLT.22.289000 [ Links ]

Financiamiento: El estudio no recibió financiación externa

Editor responsable: Leticia Ramírez Pastore (https://orcid.org/0000-0002-2316-3940). Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Médicas, Cátedra de Clínica Pediátrica, Medicina Interna. San Lorenzo, Paraguay.

Recibido: 31 de Enero de 2025; Aprobado: 10 de Abril de 2025

Correspondencia: Mirta N. Mesquita Ramírez correo: mirtanmr@gmail.com

Declaración de conflictos de interés:

Las autoras refieren no tener conflicto de interés.

Contribución de cada autora:

Camila González Yanet: Recolección de datos, análisis y discusión de los datos, revisión bibliográfica, preparación del manuscrito, revisión y aprobación de la versión final. Lorena Grau: Concepción del tema, análisis y discusión de los datos, revisión bibliográfica, preparación del manuscrito, revisión y aprobación de la versión final. Mirta N. Mesquita Ramírez: Diseño del trabajo, Análisis y discusión de los datos, revisión bibliográfica, revisión y aprobación de la versión final del manuscrito.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons