SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.13 número22El impacto de los Acuerdos sobre Residencia para Nacionales de los Estados Parte y Asociados del MERCOSUR en la movilidad e integración regionalLa protección internacional de inmigrantes vulnerables. Un estudio comparado entre el Sistema Europeo Común de Asilo (SECA) y el Plan de Acción Brasil (PAB) índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión

versión On-line ISSN 2304-7887

Resumen

SILVA, Pablo Adalberto Lovera da. L’impact de l’amicus curiae sur la jurisprudence internationale : Le cas Córdoba et al. c. Paraguay. Rev. secr. Trib. perm. revis. [online]. 2025, vol.13, n.22, e560.  Epub 23-Jun-2025. ISSN 2304-7887.  https://doi.org/10.16890/rstpr.a13.n22.e560.

Résumé: Cet article analyse l’application de l’amicus curiae dans le case Córdoba c. Paraguay, décidée par la Cour Interaméricaine des Droits de L’homme (CIADH) en 2023. Cet arrêt, le premier du genre à être rendu par la Cour en matière d’enlèvement international d’enfants, aborde l’interaction complexe entre les droits des parents et des enfants dans le contexte des déplacements transfrontaliers illicites, en s’appuyant sur des cadres tels que la Convention de La Haye et la Convention interaméricaine sur le retour des enfants. Il souligne le rôle de l’amicus curiae dans l’intégration de diverses perspectives et sa contribution au développement du droit international en matière de droits de l’homme, renforçant la légitimité et la transparence des processus judiciaires internationaux.La méthodologie employée est une étude de cas qualitative, complétée par une analyse doctrinale et jurisprudentielle. À cette fin, l’article s’articule autour d’un examen du cadre théorique et des implications de l’amicus curiae dans le contexte international, suivi d’une étude détaillée de l’affaire Córdoba c. Paraguay et d’une analyse de l’influence spécifique de cette figure dans les délibérations judiciaires de la Cour. À travers cette analyse de cas, il évalue comment le mémoire d’amicus curiae soumis par le Centre international sur l’enlèvement d’enfants (Reunite) et la Clinique des droits de l’homme de l’Université catholique du Chili a influencé la décision de la Cour, en renforçant la protection du droit à la vie familiale et les obligations de l’État dans les cas d’enlèvement international d’enfants. L’arrêt de la CIDH a déclaré la responsabilité internationale de l’État paraguayen pour la violation de plusieurs droits au détriment du père, soulignant l’impact significatif du mémoire d’amicus curiae sur les délibérations judiciaires.

Palabras clave : Amicus Curiae; Enlèvement international d’enfants; Transparence..

        · resumen en Español | Portugués | Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )