SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.13 número22Litigiosidad entre estados latinoamericanos y del caribe en mecanismos de resolución de controversias y el sistema análogo del MERCOSURCaso de las Masacres de El Mozote y lugares aledaños vs. El Salvador: Aspectos jurídicos y políticos de la lucha contra la “situación de impunidad total” índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión

versión On-line ISSN 2304-7887

Resumen

OLIVEIRA, Werner Miguel Kühn. La experiencia europea en la aplicación de la doctrina del “acto aclarado” al procedimiento de remisión prejudicial: Enseñanzas útiles para su implementación en el sistema jurisdiccional andino. Rev. secr. Trib. perm. revis. [online]. 2025, vol.13, n.22, e547.  Epub 13-Mar-2025. ISSN 2304-7887.  https://doi.org/10.16890/rstpr.a13.n23.e546.

Resumen: El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (“TJCA”) ha adoptado recientemente la doctrina del “acto aclarado”, tomando inspiración de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (“TJUE”). El presente artículo tiene como objetivo examinar los orígenes y la implementación de esta doctrina, teniendo en cuenta la importancia del mecanismo de interpretación prejudicial para la evolución del Derecho de la integración económica regional. Asimismo, se expone la manera en que interactúan, en Europa, el Derecho constitucional e internacional en defensa de los derechos de los particulares, poniendo así en relieve el grado de reconocimiento que ha recibido el Derecho supranacional en las últimas décadas. Se considera que de la experiencia europea se pueden extraer enseñanzas útiles para el futuro desarrollo del Derecho comunitario andino. Aunque el presente trabajo se enfoca predominantemente en el sistema jurisdiccional de la Comunidad Andina de Naciones (“CAN”) y de la Unión Europea (“UE”) debido a su evidente similitud, se mencionan igualmente los mecanismos de consulta existentes en otros sistemas de integración, incluyendo al Mercosur, a fin de exponer con mayor claridad en que consisten las ventajas del modelo supranacional.

Palabras clave : Comunidad Andina; Unión Europea; Procedimiento de interpretación prejudicial; Doctrina del acto aclarado; Cooperación judicial; Derechos fundamentales.

        · resumen en Portugués | Inglés | Francés     · texto en Español     · Español ( pdf )