SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.24 issue1Serological profile of transfusion-transmissible infections in blood donors at a referral hospital in ParaguayPerformance of the in-house ELISA using RH and NTE antigens for serological diagnosis of Toxoplasma gondii in canines author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Memorias del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud

On-line version ISSN 1812-9528

Abstract

CANATA, Javier Fernando et al. Evolución clínica comparativa entre el manejo terapéutico médico conservador versus el tratamiento quirúrgico en pacientes con estenosis aórtica severa. Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud [online]. 2026, vol.24, n.1, e24122603.  Epub Apr 30, 2026. ISSN 1812-9528.  https://doi.org/10.18004/mem.iics/1812-9528/2026.e24122603.

Según las guías de práctica clínica la sustitución valvular aórtica (SVAo) es el tratamiento de elección para la estenosis aórtica (EAo) severa sintomática. A pesar de las opciones actuales, muchos de los pacientes con EAo severa sintomática son manejados con farmacoterapia. Este registro retrospectivo incluyó a adultos con EAo severa (gradiente medio ≥40 mmHg o área valvular aórtica <1 cm²). Las variables registradas incluyeron parámetros clínicos y ecocardiográficos, índice de comorbilidad de Charlson y EuroSCORE II. Se revisó la supervivencia de los pacientes y la intervención de la válvula aórtica. Se incluyeron un total de 64 pacientes, con edad media de 66,83±14,30, de los cuales 40 (62,50%) eran hombres y 24 (37,50%) eran mujeres. El manejo terapéutico más frecuente fue el tratamiento conservador en 38 pacientes (59,38%), y el tratamiento quirúrgico fue realizado en 26 pacientes (40,62%). De los 22 pacientes fallecidos, 17 tuvieron tratamiento conservador (77,27%) y 5 quirúrgico (22,73%), de los cuales los días de sobrevivencia post-intervención tuvo una media de 261,67±521,68 días para las causas de muerte no cardiaca y de 1183,5 ± 52,5 días para las causas cardiacas. La mayoría de los pacientes con EAo severa fueron tratados de forma conservadora. Las dos principales razones para elegir esta opción fueron la decisión del paciente y la presencia de comorbilidades. Los predictores independientes de mortalidad fueron la comorbilidad objetivada por escala de Charlson (>3), la FEVI deprimida, el riesgo quirúrgico (EuroSCORE II > 5), el diagnóstico de EAo severa en pacientes hospitalizados y la insuficiencia renal.

Keywords : Estenosis aórtica severa; reemplazo valvular aórtico; farmacoterapia; mortalidad cardiaca.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )