<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2304-7887</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. secr. Trib. perm. revis.]]></abbrev-journal-title>
<issn>2304-7887</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2304-78872016000800265</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.16890/rstpr.a4.n8.p265</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Solución de controversias inversor-Estado en los nuevos tratados de integración regional: el caso del Acuerdo de Asociación Transpacífico]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Solução de disputas investidor-Estado nos novos acordos de integração regional: o caso do Acordo de Associação Transpacífico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bas Vilizzio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Magdalena]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad de Montevideo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>4</volume>
<numero>8</numero>
<fpage>265</fpage>
<lpage>280</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2304-78872016000800265&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2304-78872016000800265&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2304-78872016000800265&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen: En la actualidad el Derecho de la integración comprende la regulación de áreas que dos décadas atrás conformaban sistemas regulados en paralelo, en particular el comercio intrazona y la protección y promoción de inversiones, entre otros temas. Asimismo, el concepto de región se ha flexibilizado, englobando situaciones diversas como las de región ampliada o tratados mega regionales. En este marco, el presente artículo tiene como objetivo el análisis del Acuerdo de Asociación Transpacífico, en vistas que tres Estados Latinoamericanos son partes signatarias: Chile, México y Perú. Se opta por el estudio particular de la Sección B del Capítulo 9 relativo a la solución de controversias inversor-Estado, como tema típico de los tratados de integración de última generación. Se parte de un análisis crítico de los principales aspectos procesales del arbitraje ad hoc en los foros externos a los cuales remite, así como las excepciones más importantes, por ejemplo las medidas de control del tabaco, una innovación en los acuerdos económicos. El trabajo cierra con las reflexiones finales, entre las cuales se destaca que si bien el Acuerdo TPP presenta innovaciones que implican avances en la reforma del sistema, en gran medida replica disposiciones de otros tratados comerciales y/o de inversiones dejando sin resolver gran parte de los problemas existentes.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Resumo: Na atualidade, o Direito da integração abrange o regulamento de áreas que duas décadas atrás configuravam diferentes sistemas regulados de maneira paralela, especialmente o comércio intrazona e a proteção e promoção de investimentos, dentre outros temas. Ainda, o conceito de região se tem flexibilizado abarcando situações diversas, tais como a de região ampliada ou tratado mega regional. Neste contexto, o presente artigo tem como objetivo a análise do Acordo de Associação Transpacífico, devido a que três Estados latino-americanos são partes signatárias do Acordo: Chile, México e Peru. Opta-se por estudar, especificamente, a Seção B do Capítulo 9 relativo à solução de controvérsias investidor-Estado, por ser esta uma questão característica dos tratados de integração da última geração. Em primeiro lugar, realiza-se uma análise crítica dos principais aspectos processuais da arbitragem ad hoc nos foros externos aos quais se remete, bem como das exceções mais importantes, tais como as medidas de controle do tabagismo, que representam uma inovação nos acordos econômicos. O trabalho se encerra com reflexões finais, entre as quais se destaca que apesar de apresentar inovações que acarretam avanços na reforma do sistema, o Acordo, em grande medida, só replica disposições de outros tratados comerciais e/ou de investimentos, não resolvendo, desta maneira, a maioria dos problemas existentes.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Derecho de la integración]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Inversiones]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Solución de controversias]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Acuerdo de Asociación Transpacífico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[TPP]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Direito da integração]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Investimentos]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Solução de disputas]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Acordo de Associação Transpacífico]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[TPP]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Is the Trans-Pacific Partnership's investment chapter the new "gold standard"?]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALVAREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[José A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Working Paper IILJ 2016/3 MegaRed Series]]></source>
<year>2016</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[New York University, School of Law]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Corporations as Lawmakers]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARATO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julián]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Harvard International Law Journal]]></source>
<year>2015</year>
<volume>56</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>229-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BANIFATEMI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yas]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[The emerging jurisprudence on the Most-Favored-Nation Treatment in investment arbitration]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[BJORKLUND]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andre]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Investment Treaty Law. Current Issues III - Remedies in International Investment Law: Emerging Jurisprudence of International Investment Law]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>241 - 273</page-range><publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[BIICL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BAS VILIZZIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Magdalena]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Arbitraje en el CIADI: algunas reflexiones en torno al caso Philip Morris contra Uruguay]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[TRAVIESO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Antonio]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAMPI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Germán]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Derecho Internacional Público. Su ingeniería y arquitectura en el siglo XXI]]></source>
<year>2016</year>
<page-range>551-62</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Albremática - elDial.com]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Solución de controversias en los tratados bilaterales de inversión: mapa de situación en América del Sur]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BAS VILIZZIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Magdalena]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión]]></source>
<year>2015</year>
<volume>3</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>233 - 253</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[TPP tobacco exception proves the new rule in trade. Council for Roreign Relations]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOLLYKY]]></surname>
<given-names><![CDATA[THOMAS J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Expert Brief]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIADI</collab>
<source><![CDATA[Caso número ARB/10/7: Philip Morris Brand Sàrl, Philip Morris Products S.A. y Abal Hermanos S.A. contra Uruguay. Laudo del 8 de julio de 2016]]></source>
<year>2016</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CORTE PERMANENTE DE ARBITRAJE</collab>
<source><![CDATA[Caso 2012-2: Philip Morris Asia Limited contra la Mancomunidad de Australia. Laudo de jurisdicción y admisibilidad del 17 de diciembre de 2015]]></source>
<year>2015</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[The TPP's investment chapter: entrenching, rather and reforming, a flawed system]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JOHNSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lise]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SACHS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lisa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[CCSI Policy Paper. Columbia Center on Sustainable Investment]]></source>
<year>s.d</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[New Zealand to implement plain packaging for tobacco]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MCHAFFIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Kate]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Lexology]]></source>
<year>2016</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MICHELINI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Felipe]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The request for arbitration submitted by Philips Morris International vs Uruguay: a human rights perspective]]></source>
<year>22 d</year>
<month>e </month>
<day>oc</day>
<conf-name><![CDATA[ Simposio Common Grounds New Zealand - América Latina - A legal Perspective]]></conf-name>
<conf-date>22 de octubre de 2015</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
<publisher-loc><![CDATA[Wellington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Law School Victoria University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>ONU</collab>
<source><![CDATA[Cuarto reporte del Experto Independiente sobre la promoción de un orden internacional democrático y equitativo. Documento A/70/285]]></source>
<year>2015</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ONU]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Deuda soberana: problemas y soluciones en la encrucijada]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RANIERI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Agustina]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Revista Pensar en Derecho]]></source>
<year>2015</year>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>245-304</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHILL]]></surname>
<given-names><![CDATA[Stephan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reforming Investor-State Dispute Settlement (ISDS): Conceptual Framework and Options for the Way Forward. Documento de trabajo de The E 15 Initiative]]></source>
<year>2015</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD) y World Economic Forum]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Historia y Destino de la Doctrina Calvo: ¿Actualidad u obsolescencia del pensamiento de Carlos Calvo?]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TAMBURINI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francesco]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Revista de estudios histórico-jurídicos]]></source>
<year>2002</year>
<numero>XXIV</numero>
<issue>XXIV</issue>
<page-range>81-101</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Investor-State dispute settlement under the Trans-Pacific Partnership]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TUNG]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ko-Yunng]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The California International Law Journal]]></source>
<year>2005</year>
<volume>23</volume>
<page-range>19-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
