<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2305-0683</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Investigación Agraria]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Investig. Agrar.]]></abbrev-journal-title>
<issn>2305-0683</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias, UNA.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2305-06832012000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fertilización fosfatada de los principales cultivos bajo siembra directa mecanizada en la región oriental del Paraguay]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phosphorus fertilization in no-till mechanized farming of eastern Paraguay]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cristian Andrés]]></surname>
<given-names><![CDATA[Britos Benítez1]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Héctor Javier]]></surname>
<given-names><![CDATA[Causarano Medina¹]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jimmy Walter]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rasche Álvarez¹]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ursino Federico]]></surname>
<given-names><![CDATA[Barreto Riquelme²]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Francisco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mendoza Duarte³]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,1. Departamento de Suelos y Ordenamiento Territorial, Casa Matriz, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción (FCA-UNA). San Lorenzo, Paraguay.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,2. Filial Pedro Juan Caballero, FCA-UNA. Pedro Juan Caballero, Paraguay.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,3. Filial San Pedro de Ycuamandyyú, FCA-UNA. San Pedro, Paraguay.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day></day>
<month>2</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day></day>
<month>2</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>87</fpage>
<lpage>92</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2305-06832012000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2305-06832012000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2305-06832012000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El fósforo es uno de los nutrientes que más limita la producción en sistemas agrícolas bajo siembra directa mecanizada en la Región Oriental de Paraguay. Los objetivos de esta investigación fueron evaluar el efecto de la fertilización fosfatada sobre el rendimiento de trigo, maíz y soja, y determinar el nivel crítico de fósforo en el suelo utilizando el extractante Mehlich-1. Se condujeron cuatro experimentos en los Departamentos de Caaguazú y Amambay. El delineamiento experimental fue bloques al azar con parcelas subdivididas y tres repeticiones. En el ciclo invernal, las parcelas principales se fertilizaron con 0, 50, 100, 200 y 400 kg P2O5 ha-1 para crear niveles de fósforo y se sembró trigo. En el ciclo estival, las subparcelas se fertilizaron con 0, 40, 80 y 120 kg P2O5 ha-1, y se sembraron soja y maíz. Los cultivos respondieron a la aplicación de fósforo y el grado de respuesta estuvo inversamente relacionado con la concentración de fósforo en el suelo en la profundidad 0&ndash;10 cm. El nivel crítico fue 16 mg kg-1 para suelos con 110 a 200 g arcilla kg-1 y 10 mg kg-1 para los suelos con 310 a 600 g arcilla kg-1. En promedio, la dosis de máxima producción fue 69 kg P2O5 ha-1. Al agruparse los datos de esta investigación con los de otras investigaciones recientes se estableció el nivel crítico general para fósforo en 11,4 mg dm-3. Los resultados contribuyeron para mejorar la recomendación de fertilización fosfatada en la Región Oriental de Paraguay.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[No-till agriculture is increasing in Paraguay and it is necessary to adapt phosphorus fertilizer recommendations for this production system. The main objectives of this work were to determine the effect of P fertilization on wheat, corn and soybeans yields and to calibrate the soil test methodology for extracting P using the Mehlich-1 extractant. Four experiments were conducted in the Departments of Caaguazú and Amambay. The experimental design was a randomized block with split plots and three replications. Main plots were fertilized with 0, 50, 100, 200 and 400 kg P2O5 ha-1 to create P levels and wheat was planted. In the summer cycle, the subplots were fertilized with 0, 40, 80 and 120 kg P2O5 ha-1, and planted with soybeans and corn. Crops responded to P application and the degree of response was inversely related to P concentration in the soil at a depth of 0&ndash;10 cm. The critical soil P level was 16 mg kg-1 in soils with 110 to 200 g clay kg-1 and 10 mg kg-1 in soils with 310 to 600 g clay kg-1. On average, the dose for maximum production was 69 kg P2O5 ha-1. By grouping the data of this study with those of other recent research, the critical concentration for phosphorus was set at 11.4 mg dm-3. Our results contributed to improve P fertilizer recommendation in the Eastern Region of Paraguay.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Calibración,]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fertilización,]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fósforo,]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[siembra directa.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Calibration,]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fertilization,]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[phosphorus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[no-tillage.]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="3" face="Verdana">ART&Iacute;CULO CIENT&Iacute;FICO</font></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="4" face="Verdana"><b>Fertilizaci&oacute;n  fosfatada de los principales cultivos bajo siembra directa mecanizada en la  regi&oacute;n oriental del Paraguay</b></font></p>       <p align="left"><font size="3" face="Verdana"><b>Phosphorus fertilization in no-till mechanized farming  of eastern Paraguay</b></font></p>       <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana"><b><i>Cristian  Andr&eacute;s Britos Ben&iacute;tez1, H&eacute;ctor Javier Causarano Medina<sup>1*</sup>, Jimmy Walter Rasche &Aacute;lvarez<sup>1</sup>, Ursino Federico Barreto Riquelme<sup>2</sup>  y Francisco Mendoza Duarte<sup>3</sup></i></b></font></p>      <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana">1. Departamento de  Suelos y Ordenamiento Territorial, Casa Matriz, Facultad de Ciencias Agrarias,  Universidad Nacional de Asunci&oacute;n (FCA-UNA). San Lorenzo, Paraguay.</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">2. Filial Pedro Juan Caballero, FCA-UNA. Pedro Juan Caballero, Paraguay.</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">3. Filial San Pedro de Ycuamandyy&uacute;, FCA-UNA. San Pedro, Paraguay.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font size="2" face="Verdana">*Autor para correspondencia (hector.causarano@agr.una.py).</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">Recibido: 20/04/2012;  Aceptado: 13/08/2012.</font></p>      <p align="left">&nbsp;</p> <hr size="1" noshade>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana">El  f&oacute;sforo es uno de los nutrientes que m&aacute;s limita la producci&oacute;n en sistemas  agr&iacute;colas bajo siembra directa mecanizada en la Regi&oacute;n Oriental de Paraguay.  Los objetivos de esta investigaci&oacute;n fueron evaluar el efecto de la  fertilizaci&oacute;n fosfatada sobre el rendimiento de trigo, ma&iacute;z y soja, y  determinar el nivel cr&iacute;tico de f&oacute;sforo en el suelo utilizando el extractante  Mehlich-1. Se condujeron cuatro experimentos en los Departamentos de Caaguaz&uacute; y  Amambay. El delineamiento experimental fue bloques al azar con parcelas  subdivididas y tres repeticiones. En el ciclo invernal, las parcelas  principales se fertilizaron con 0, 50, 100, 200 y 400 kg P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>  ha<sup>-1</sup> para crear niveles de f&oacute;sforo y se sembr&oacute; trigo. En el ciclo  estival, las subparcelas se fertilizaron con  0, 40, 80 y 120 kg  P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> ha<sup>-1</sup>, y se sembraron soja y ma&iacute;z.  Los cultivos respondieron a la aplicaci&oacute;n de f&oacute;sforo y el grado de respuesta  estuvo inversamente relacionado con la concentraci&oacute;n  de f&oacute;sforo en el suelo en la profundidad 0&ndash;10 cm. El nivel cr&iacute;tico fue 16 mg kg<sup>-1</sup>  para suelos con 110 a 200 g arcilla kg<sup>-1</sup> y 10 mg kg<sup>-1</sup>  para los suelos con 310 a 600 g arcilla kg<sup>-1</sup>. En promedio, la dosis  de m&aacute;xima producci&oacute;n fue 69 kg P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> ha<sup>-1</sup>. Al  agruparse los datos de esta investigaci&oacute;n con los de otras investigaciones  recientes se estableci&oacute; el nivel cr&iacute;tico general para f&oacute;sforo en 11,4 mg dm<sup>-3</sup>.  Los resultados contribuyeron para mejorar la recomendaci&oacute;n de fertilizaci&oacute;n  fosfatada en la Regi&oacute;n Oriental de Paraguay.</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana"><b>Palabras clave: </b>Calibraci&oacute;n,  fertilizaci&oacute;n, f&oacute;sforo, siembra directa.</font></p>       <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana">No-till agriculture is increasing in Paraguay and it  is necessary to adapt phosphorus fertilizer recommendations for this production  system. The main objectives of this work were to determine the effect of P  fertilization on wheat, corn and soybeans yields and to calibrate the soil test  methodology for extracting P using the Mehlich-1 extractant. Four experiments  were conducted in the Departments of Caaguaz&uacute; and Amambay. The experimental  design was a randomized block with split plots and three replications. Main  plots were fertilized with 0, 50, 100, 200 and 400 kg P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>  ha<sup>-1</sup> to create P levels and wheat was planted. In the summer cycle,  the subplots were fertilized with 0, 40, 80 and 120 kg P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>  ha<sup>-1</sup>, and planted with soybeans and corn. Crops responded to P  application and the degree of response was inversely related to P concentration  in the soil at a depth of 0&ndash;10   cm. The critical soil P level was 16 mg kg<sup>-1</sup>  in soils with 110 to 200 g clay kg<sup>-1</sup> and 10 mg kg<sup>-1</sup> in  soils with 310 to 600 g clay kg<sup>-1</sup>. On average, the dose for maximum  production was 69 kg P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> ha<sup>-1</sup>. By grouping  the data of this study with those of other recent research, the critical  concentration for phosphorus was set at 11.4 mg dm<sup>-3</sup>. Our results  contributed to improve P fertilizer recommendation in the Eastern Region of  Paraguay.</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana"><b>Key words:</b> Calibration, fertilization, phosphorus, no-tillage.</font></p>  <hr size="1" noshade>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="3" face="Verdana"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana">Grandes  extensiones de suelos en la Regi&oacute;n Oriental del Paraguay presentan signos de  degradaci&oacute;n f&iacute;sica y qu&iacute;mica. Para contrarrestar esta situaci&oacute;n, se vienen  implementando sistemas de manejo como la siembra directa y fertilizaci&oacute;n de  cultivos. El f&oacute;sforo es uno de los nutrientes que limita la producci&oacute;n de  cultivos, habiendo d&eacute;ficit de aplicaci&oacute;n de P en los suelos de uso agropecuario  (Fatecha 2004, MacDonald et al. 2011). Es necesario conocer el nivel de f&oacute;sforo  disponible en el suelo y cuanto fertilizante aplicar para optimizar la  producci&oacute;n de cosechas. Para este efecto, se debe establecer el patr&oacute;n de respuesta  del cultivo y su relaci&oacute;n con el f&oacute;sforo disponible en el suelo, este &uacute;ltimo  determinado mediante an&aacute;lisis qu&iacute;mico y experimentos a campo que muestran la  respuesta de los cultivos a dosis crecientes de fertilizaci&oacute;n (Raij 1991).</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">Las  recomendaciones de fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica para trigo, soja y ma&iacute;z que se emplean  actualmente en Paraguay, fueron elaboradas en la d&eacute;cada del 90, para sistemas  de producci&oacute;n que empleaban arado y rastra en la preparaci&oacute;n de los suelos; o  est&aacute;n basadas en recomendaciones utilizadas en los estados de Paran&aacute;, San  Pablo, Minas Gerais o Rio Grande del Sur, Brasil (Barreto 2008).</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">Durante  los a&ntilde;os 2003&ndash;2010, la C&aacute;mara Paraguaya de Exportadores de Cereales y Oleaginosas  (CAPECO) y la Universidad Federal de Santa Mar&iacute;a (UFSM), Brasil, cooperaron en  un proyecto de investigaci&oacute;n que buscaba calibrar m&eacute;todos de an&aacute;lisis de suelos  y adecuar las recomendaciones de fertilizaci&oacute;n a base de nitr&oacute;geno, f&oacute;sforo y  potasio para trigo, soja y ma&iacute;z cultivados en siembra directa. En el marco de esta  cooperaci&oacute;n, se condujeron siete experimentos en fincas de agricultores en los  departamentos de Alto Paran&aacute;, Itap&uacute;a, Amambay y Misiones (Cubilla 2005).</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">Durante  los a&ntilde;os 2009 y 2010, investigadores de la Facultad de Ciencias Agrarias de la  Universidad Nacional de Asunci&oacute;n (FCA/UNA), con el apoyo financiero del  Instituto de Biotecnolog&iacute;a Agr&iacute;cola (INBIO) condujeron experimentos similares a  los de CAPECO &ndash; UFSM en cuatro fincas de agricultores en los Departamentos de Caaguaz&uacute; y Amambay, donde se cultiva aproximadamente  el 26% del trigo, 19% de la soja y 18% del ma&iacute;z producidos en Paraguay (DCEA  2008).</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">Este  art&iacute;culo se elabor&oacute; en base a las experiencias adquiridas y los datos  levantados durante la investigaci&oacute;n, que tuvo como objetivos: i) evaluar el  efecto de la fertilizaci&oacute;n fosfatada sobre el rendimiento de trigo, ma&iacute;z y  soja, y ii) determinar el nivel cr&iacute;tico de f&oacute;sforo en el suelo, de manera a  fortalecer la base de datos sobre calibraci&oacute;n de an&aacute;lisis de suelo y  recomendaciones de fertilizaci&oacute;n fosfatada en la Regi&oacute;n Oriental del Paraguay.</font></p>       <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="3" face="Verdana"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">El  &aacute;rea de estudio abarca los Departamentos de Caaguaz&uacute; y Amambay de la Regi&oacute;n  Oriental del Paraguay. El clima de los sitios experimentales es subtropical  h&uacute;medo, meso t&eacute;rmico, con verano c&aacute;lido e invierno con heladas ocasionales  (Abate, 2000). Los suelos de las &aacute;reas experimentales difieren en clase  textural y nivel de f&oacute;sforo, siendo representativos de las &aacute;reas de producci&oacute;n  de granos donde se practica la siembra directa, como se puede observar en la <b><a href="#2a03t1">Tabla 1</a></b>.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="2a03t1"></a></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v14n2/2a03t1.jpg"></p>       <p align="left"><font size="2" face="Verdana">Los suelos se agruparon de acuerdo a su  contenido de arcilla. Fueron considerados de Clase 1 aquellos suelos con 110 a  200 g kg<sup>-1</sup> de arcilla y correspondieron a los experimentos  realizados en Cnel. Oviedo y Campo 9, en el Departamento de Caaguaz&uacute;. Fueron  considerados de Clase 2 los suelos con 310 a 600 g kg<sup>-1</sup> de arcilla y  correspondieron a los experimentos realizados en Chiriguelo e Yvyp&eacute;, en el  Departamento de Amambay.</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">El  delineamiento experimental fue de bloques completamente aleatorizados con  arreglo en parcelas divididas, y tres repeticiones. Cada experimento tuvo 180  unidades experimentales de 30 m2 cada una. Los cultivos fueron  sembrados en siembra directa. Las siembras se realizaron en las &eacute;pocas  recomendadas para cada regi&oacute;n, con el principal objetivo de obtener m&aacute;xima  producci&oacute;n del cultivo. Primeramente fue sembrado el trigo en el ciclo de  invierno de 2009 y luego soja y ma&iacute;z en el ciclo estival del mismo a&ntilde;o.</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">Antes  de instalar los experimentos se extrajeron muestras compuestas del suelo a una  profundidad de 0&ndash;10 cm y las mismas fueron analizadas en el laboratorio de  suelos de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de  Asunci&oacute;n. Los resultados de los an&aacute;lisis sirvieron para detectar los niveles de  nutrientes. El control de insectos, enfermedades y malezas se realiz&oacute; siguiendo  las recomendaciones t&eacute;cnicas para cada cultivo, con el objetivo que los mismos  puedan expresar su potencial productivo.</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">Antes  de la siembra del trigo, las parcelas principales se fertilizaron con 0, 50,  100, 200 y 400 kg ha<sup>-1</sup> de P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> en forma de  superfosfato triple, con lo que se pretendi&oacute; crear varios niveles de f&oacute;sforo en  el suelo. Todas las parcelas recibieron fertilizaci&oacute;n de base con dosis de 60 y 50 kg ha<sup>-1</sup> de N y K<sub>2</sub>O, en forma de urea y cloruro  de potasio, respectivamente.</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">Posterior  a la cosecha del trigo, antes de la siembra de soja y ma&iacute;z, las subparcelas se  fertilizaron con 0, 40, 80 y 120 kg ha<sup>-1</sup> de P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> en  forma de superfosfato triple. Ambos cultivos recibieron 50 kg ha<sup>-1</sup>  de K<sub>2</sub>O en forma de cloruro de potasio. El ma&iacute;z recibi&oacute; adem&aacute;s 180 kg  ha<sup>-1</sup> de N en forma de urea, aplicado en forma parcelada, 30 kg ha<sup>-1</sup>  a la siembra y el restante a los 35 d&iacute;as despu&eacute;s de la emergencia. Los  fertilizantes fueron aplicados al voleo, en forma manual.</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">Luego  de la cosecha de los cultivos agr&iacute;colas se colectaron muestras de suelo de las  unidades experimentales. Para el efecto, se extrajeron 10 submuestras de cada  unidad experimental a una profundidad de 0&ndash;10 cm y luego fueron mezcladas,  etiquetadas y codificadas para su posterior an&aacute;lisis.</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">En el  laboratorio, las muestras se secaron al aire y fueron pasadas a trav&eacute;s de un  tamiz de 2 mm, para obtener el material sobre el cual se realizaron los  an&aacute;lisis. Para la determinaci&oacute;n de f&oacute;sforo, 5 g de suelo preparado y 50 mL de  la soluci&oacute;n Mehlich-1 (Mehlich 1953) se colocaron en un frasco de pl&aacute;stico, la  suspensi&oacute;n se agit&oacute; durante 15 minutos a 100 oscilaciones por minuto y se la  dej&oacute; reposar por espacio de una noche. Al d&iacute;a siguiente, 2 mL del sobrenadante  se transfiri&oacute; a un tubo de ensayo, al cual tambi&eacute;n se agreg&oacute; un reactivo  conteniendo molibdato de amonio y &aacute;cido asc&oacute;rbico. La mezcla en el tubo de  ensayo se agit&oacute; con un vortex y luego se la dej&oacute; reposar durante 20 minutos,  tiempo en el cual desarroll&oacute; una coloraci&oacute;n azulada. La intensidad del color  indica la concentraci&oacute;n de f&oacute;sforo en la muestra y fue medida en un  espectrofot&oacute;metro colorim&eacute;trico a 740 nm.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font size="2" face="Verdana">Para  la evaluaci&oacute;n de rendimiento de grano, se cosecharon en forma manual tres  metros lineales de las tres hileras centrales de cada unidad experimental y  cada cultivo. Quedando establecida de esta manera el &aacute;rea &uacute;til de cada unidad  experimental en 1,53 m<sup>2</sup> para trigo, 3,6 m<sup>2</sup> para soja y  7,2 m<sup>2</sup> para ma&iacute;z. La cosecha de trigo se realiz&oacute; en setiembre de  2009 y las cosechas de ma&iacute;z y soja en la primera quincena de marzo del 2010.  Luego de la cosecha, las muestras fueron desgranadas, limpiadas, secadas al  aire y pesadas. Los rendimientos de grano fueron expresados al 13% de humedad.</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">Se  aplicaron funciones lineales o polinomiales de segundo grado, para expresar la  relaci&oacute;n entre las dosis de fertilizaci&oacute;n fosfatada y el rendimiento de los  cultivos, y la funci&oacute;n de Mitscherlich para expresar la relaci&oacute;n entre la  concentraci&oacute;n de f&oacute;sforo en el suelo y el rendimiento relativo de los cultivos.</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">El  rendimiento relativo (RR) fue calculado dividiendo rendimientos de la parcela  testigo por el rendimiento m&aacute;ximo, como puede apreciarse en la siguiente  ecuaci&oacute;n:</font></p>       <p align="center"><a name="2a03f1"></a></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v14n2/2a03f1.jpg"></p>         <p align="left"><font size="2" face="Verdana">En la  ecuaci&oacute;n (1), el rendimiento de la parcela testigo corresponde al intercepto en  la ecuaci&oacute;n de regresi&oacute;n entre las dosis de f&oacute;sforo aplicado y el rendimiento  del cultivo. El valor de rendimiento m&aacute;ximo se calcul&oacute; de diferentes maneras  seg&uacute;n fuere la respuesta del cultivo a la aplicaci&oacute;n del fertilizante. En el  caso de respuesta lineal positiva, el rendimiento m&aacute;ximo correspondi&oacute; al valor  estimado por la ecuaci&oacute;n de regresi&oacute;n en el m&aacute;ximo de la dosis de f&oacute;sforo  aplicado; en caso de respuesta negativa, el rendimiento m&aacute;ximo correspondi&oacute; al  intercepto en la ecuaci&oacute;n de regresi&oacute;n. En el caso de respuesta polinomial de  segundo grado, se utiliz&oacute; la t&eacute;cnica de la derivaci&oacute;n para determinar el valor  de X cuando Y alcanza el punto m&aacute;ximo, luego se reemplaz&oacute; el valor de X en la  funci&oacute;n polinomial para determinar el rendimiento m&aacute;ximo.</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">La funci&oacute;n de  Mitscherlich tiene la siguiente forma:</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">y = A  (1-10<sup>-bx</sup>)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (2)</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">Donde  &ldquo;y&rdquo; representa el rendimiento relativo, &ldquo;A&rdquo; es el valor m&aacute;ximo de &ldquo;y&rdquo;, &ldquo;b&rdquo; es  el coeficiente de eficiencia, y &ldquo;x&rdquo; es la concentraci&oacute;n de f&oacute;sforo en el suelo  expresada en mg kg<sup>-1</sup>.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font size="2" face="Verdana">A  partir de la funci&oacute;n de Mitscherlich ajustada a los datos se determin&oacute; el nivel  cr&iacute;tico de f&oacute;sforo en el suelo, que se defini&oacute; como la proyecci&oacute;n del 90% del  rendimiento relativo sobre la abscisa, y corresponde a la concentraci&oacute;n por  debajo de la cual existe una alta probabilidad de respuesta a la fertilizaci&oacute;n.</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">Una  vez calculado el nivel cr&iacute;tico se establecieron las clases de fertilidad. El  90% del rendimiento relativo estableci&oacute; el nivel cr&iacute;tico sobre la abscisa; este  valor divido por tres permiti&oacute; establecer fajas equidistantes para las clases  &ldquo;muy baja&rdquo;, &ldquo;baja&rdquo; y &ldquo;media&rdquo;. La clase &ldquo;alta&rdquo; se encuentra comprendida entre el  nivel cr&iacute;tico y el nivel cr&iacute;tico multiplicado por dos. A partir del l&iacute;mite  superior de la clase &ldquo;alta&rdquo; inicia la clase &ldquo;muy alta&rdquo;.</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">De  manera a contribuir para una mejor calibraci&oacute;n de an&aacute;lisis de f&oacute;sforo en la  Regi&oacute;n Oriental de Paraguay, se integraron los datos de esta investigaci&oacute;n con  los de Cubilla (2005), que reporta datos para los departamentos de Alto Paran&aacute;,  Itap&uacute;a, Amambay y Misiones. Para el efecto, se ajustaron las concentraciones de  f&oacute;sforo en el suelo de manera a expresarlas en mg dm<sup>-3</sup>, considerando  densidad aparente de 1,26 g cm<sup>-3</sup> para los suelos de Cnel. Oviedo y  1,09 g cm<sup>-3</sup> para los dem&aacute;s. Las densidades aparentes fueron medidas  en laboratorio sobre muestras tamizadas y secadas al aire.</font></p>       <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="3" face="Verdana"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">En  las <b><a href="#2a03f2">Figuras 1</a>, <a href="#2a03f3">2</a> y <a href="#2a03f4">3</a></b> se observa el nivel o punto cr&iacute;tico de  f&oacute;sforo en el suelo. Cuanto menor sea la concentraci&oacute;n de P en el suelo, mayor  ser&aacute; la probabilidad de respuesta del cultivo a la fertilizaci&oacute;n.</font></p>       <p align="center"><a name="2a03f2"></a></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v14n2/2a03f2.jpg"></p>        <p align="center"><a name="2a03f3"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v14n2/2a03f3.jpg"></p>        <p align="center"><a name="2a03f4"></a></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v14n2/2a03f4.jpg"></p>        <p align="left"><font size="2" face="Verdana">Independientemente  de la clase textural, en trabajos de calibraci&oacute;n realizados en Paraguay, para  varios cultivos en suelos laboreados, se encontr&oacute; 12 mg kg<sup>-1</sup> de  nivel cr&iacute;tico para el f&oacute;sforo (Fatecha 1999). Los resultados obtenidos en esta  investigaci&oacute;n muestran que el nivel cr&iacute;tico para la Clase 1 fue 16 mg kg<sup>-1</sup>  y para la Clase 2 fue 9,5 mg kg<sup>-1</sup>; cuando se consideraron  todos los suelos el nivel cr&iacute;tico fue 11,5 mg kg<sup>-1</sup>. Es decir, cuando  fueron agrupados suelos de diversas clases texturales se obtuvo resultado  similar al de Fatecha (1999). Resultados similares tambi&eacute;n fueron reportados  por Cubilla (2005) y Barreto (2008).</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">La  adici&oacute;n de dosis crecientes de fertilizante fosfatado produjo cambios en la  concentraci&oacute;n de f&oacute;sforo en el suelo. Conociendo la relaci&oacute;n entre fertilizante  aplicado y la concentraci&oacute;n de f&oacute;sforo en el suelo fue posible calcular cu&aacute;ntos  kg ha<sup>-1</sup> de P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> se deben aplicar para elevar 1  mg kg<sup>-1</sup> la concentraci&oacute;n de P en el suelo, y a partir de ah&iacute;,  estimar la necesidad de P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> para elevar la concentraci&oacute;n  de P en el suelo hasta el nivel de suficiencia para las plantas.</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">En  todos los experimentos se observ&oacute; aumento en la concentraci&oacute;n de f&oacute;sforo en  relaci&oacute;n directa con el aumento de las dosis de P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>  aplicadas. Esto se debe a que cuando se adiciona P al suelo se induce al  aumento de P en la fase s&oacute;lida y tambi&eacute;n en la soluci&oacute;n del suelo. El f&oacute;sforo  del suelo aumenta hasta una concentraci&oacute;n m&aacute;xima, que se denomina capacidad de  adsorci&oacute;n m&aacute;xima de P, y es caracter&iacute;stica de cada suelo (Anghinoni y Bissani  2004, citado por Cubilla 2005). La capacidad de adsorci&oacute;n m&aacute;xima de los suelos  estudiados no pudo ser determinada con los datos experimentales, debido a que  la relaci&oacute;n entre P aplicado y P en el suelo fue lineal.</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">La <b><a href="#2a03t2">Tabla 2</a></b> muestra la ecuaci&oacute;n que expresa la relaci&oacute;n entre cantidad de  fertilizante fosfatado aplicado y la concentraci&oacute;n de f&oacute;sforo en el suelo,  coeficiente de determinaci&oacute;n y cantidad de fertilizante que se debe aplicar  para elevar 1 mg kg<sup>-1</sup> la concentraci&oacute;n de f&oacute;sforo en los suelos  estudiados. Se observa que dentro de una misma clase textural, la  necesidad de P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> para  elevar 1 mg kg<sup>-1</sup> la concentraci&oacute;n de f&oacute;sforo aumenta en relaci&oacute;n  directa al contenido de arcilla, probablemente debido al efecto inmobilizador  de la fracci&oacute;n arcilla en los suelos.</font></p>       <p align="center"><a name="2a03t2"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v14n2/2a03t2.jpg"></p>       <p align="left"><font size="2" face="Verdana">La <b><a href="#2a03f5">Figura 4</a></b> integra los datos de la <b>Figura 3</b> con los de Cubilla (2005);  para el efecto, se ajustaron las concentraciones de f&oacute;sforo en el suelo de  manera a expresarlas en mg dm<sup>-3</sup>, considerando una densidad aparente  de 1,26 g cm<sup>-3</sup> para los suelos de Cnel. Oviedo y 1,09 g cm<sup>-3</sup>  para los dem&aacute;s.</font></p>        <p align="center"><a name="2a03f5"></a></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v14n2/2a03f5.jpg"></p>        <p align="left"><font size="2" face="Verdana">En la  Investigaci&oacute;n de Cubilla (2005), el coeficiente &ldquo;b&rdquo; de la ecuaci&oacute;n de  Mitscherlich fue 0,089 y el coeficiente de determinaci&oacute;n (R<sup>2</sup>) fue  0,75. En esta Investigaci&oacute;n, el coeficiente &ldquo;b&rdquo; fue 0,089 y el R<sup>2</sup>  fue 0,52. Por lo tanto, la funci&oacute;n que representa la relaci&oacute;n entre rendimiento  relativo y concentraci&oacute;n de f&oacute;sforo en el suelo es la misma para ambos estudios  pero los datos generados en esta investigaci&oacute;n tuvieron mayor dispersi&oacute;n. El  coeficiente &ldquo;b&rdquo; de la funci&oacute;n que representa la integraci&oacute;n de ambos estudios  fue tambi&eacute;n 0,089 y el R<sup>2</sup> fue 0,59.</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">Como  se observa en la <b>Figura 4</b>, al  integrar los datos de ambas investigaciones, el nivel cr&iacute;tico de f&oacute;sforo en el  suelo es 11,4 mg dm<sup>3</sup>. Las fajas de fertilidad se presentan en la <b><a href="#2a03t3">Tabla 3</a></b>.</font></p>       <p align="center"><a name="2a03t3"></a></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v14n2/2a03t3.jpg"></p>        <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="3" face="Verdana"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">En  general, los cultivos de trigo, ma&iacute;z y soja responden a la aplicaci&oacute;n de  fertilizaci&oacute;n fosfatada en suelos de los Departamentos de Caaguaz&uacute; y Amambay.  El grado de respuesta a la fertilizaci&oacute;n fosfatada est&aacute; directamente  relacionado con el historial de aplicaci&oacute;n de f&oacute;sforo y la concentraci&oacute;n de  f&oacute;sforo en el suelo.</font></p>      <p align="left"><font size="2" face="Verdana">El  nivel cr&iacute;tico, definido como la concentraci&oacute;n de f&oacute;sforo en el suelo por debajo  de la cual la probabilidad de respuesta a la aplicaci&oacute;n de fertilizantes  aumenta, es de 16 mg kg<sup>-1</sup> para suelos de clase textural 1 (110 a 200  g arcilla kg<sup>-1</sup>) y 10 mg kg<sup>-1</sup> para clase textural 2 (310 a  600 g arcilla kg<sup>-1</sup>). La integraci&oacute;n de datos de esta investigaci&oacute;n  con los de Cubilla (2005) permite definir el nivel cr&iacute;tico de P en el suelo,  extra&iacute;do con Mehlich-1, en 11,4 mg P dm<sup>-3</sup>.</font></p>       <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="3" face="Verdana"><b>AGRADECIMIENTO</b></font></p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana">Al  Instituto de Biotecnolog&iacute;a Agr&iacute;cola (INBIO) por el financiamiento que hizo  posible esta investigaci&oacute;n.</font></p>      <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="3" face="Verdana"><b>LITERATURA  CITADA</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="left"><font size="2" face="Verdana">Abate,  J. 2000. La situaci&oacute;n ambiental del Paraguay (en l&iacute;nea). Asunci&oacute;n, PY.  Consultado 26 mar. 2012. Disponible en www.paraguay.com.py/htm.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=193704&pid=S2305-0683201200020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"><font size="2" face="Verdana">Barreto R, UF. 2008. Recomenda&ccedil;&otilde;es de fertiliza&ccedil;&atilde;o fosfatada e pot&aacute;ssica para as principais culturas de gr&atilde;os sob sistema plantio  direto no Paraguai. Tese Dr. Santa Maria UFSM, RS Universidade Federal. 234 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=193705&pid=S2305-0683201200020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"><font size="2" face="Verdana">Cubilla, M C. 2005.  Calibra&ccedil;&atilde;o visando recomenda&ccedil;&otilde;es de fertiliza&ccedil;&atilde;o fosfatada para as principais culturas de  gr&atilde;os sob sistema plantio direto no Paraguai. Tese Maestrado. Santa Maria, BR, Universidade  Federal de Santa Maria. 167p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=193706&pid=S2305-0683201200020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"><font size="2" face="Verdana">Direcci&oacute;n  de Censo y Estad&iacute;sticas Agropecuarias (DCEA, PY). 2008. Censo  Agropecuario Nacional. Asunci&oacute;n, PY.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=193707&pid=S2305-0683201200020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"><font size="2" face="Verdana">Fatecha,  A. 1999. Gu&iacute;a para la fertilizaci&oacute;n de cultivos anuales y perennes de la regi&oacute;n  oriental del Paraguay. San Lorenzo, PY,&nbsp;  Sociedad Paraguaya de Ciencias de Suelos, 33 p. Boletin T&eacute;cnico N&ordm;1</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=193708&pid=S2305-0683201200020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"><font size="2" face="Verdana">Fatecha,  D.A. 2004. Clasificación de la fertilidad, acidez activa (pH) y necesidad de  cal agrícola de los suelos de la región oriental del Paraguay. Tesis de  graduación. San Lorenzo, PY, Facultad de Ciencias Agrarias – Universidad  Nacional de Asunción.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=193709&pid=S2305-0683201200020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"><font size="2" face="Verdana">MacDonald, G.K ; Bennett, E.L.; Potter,  P.A.;Ramankutty, N. 2011. Agronomic phosphorus imbalances across the world’s  croplands. PNAS. 108(7): 3086-3091, doi: 10.1073/pnas.1010808108</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=193710&pid=S2305-0683201200020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"><font size="2" face="Verdana">Mehlich, A. 1953. Determination of P, Ca, Mg, K, Na  and NH4 by North Carolina Soil Testing Laboratories. Raleigh.  En l&iacute;nea.&nbsp; University of North Carolina. Consultado 2 feb  2012. Disponible en http://soils.rs.uky.edu/M3vsM1.htm.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=193711&pid=S2305-0683201200020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="left"><font size="2" face="Verdana">Raij, B. van.1991.Fertilidade do solo e aduba&ccedil;&atilde;o.  Piracicaba, Brasil, Ceres/Potafos. 343 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=193712&pid=S2305-0683201200020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[J.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Abate,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La situación ambiental del Paraguay]]></source>
<year>2000</year>
<month>.</month>
<publisher-loc><![CDATA[Asunción ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[UF]]></surname>
<given-names><![CDATA[Barreto R,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Recomendações de fertilização fosfatada e potássica para as principais culturas de grãos sob sistema plantio direto no Paraguai.]]></source>
<year>2008</year>
<month>.</month>
<page-range>234</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[M C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cubilla,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Calibração visando recomendações de fertilização fosfatada para as principais culturas de grãos sob sistema plantio direto no Paraguai.]]></source>
<year>2005</year>
<month>.</month>
<page-range>167</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Dirección de Censo y Estadísticas Agropecuarias (DCEA, PY)</collab>
<source><![CDATA[Censo Agropecuario Nacional.]]></source>
<year>2008</year>
<month>.</month>
<publisher-loc><![CDATA[Asunción, ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[A]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fatecha,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía para la fertilización de cultivos anuales y perennes de la región oriental del Paraguay.]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>33</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Lorenzo, ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Paraguaya de Ciencias de Suelos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[D.A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fatecha]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clasificación de la fertilidad, acidez activa (pH) y necesidad de cal agrícola de los suelos de la región oriental del Paraguay.]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[G.K]]></surname>
<given-names><![CDATA[MacDonald,]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[E.L]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bennett,]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[P.A]]></surname>
<given-names><![CDATA[Potter,]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[N]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ramankutty,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Agronomic phosphorus imbalances across the world’s croplands.]]></source>
<year>2011</year>
<month>.</month>
<volume>108</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>3086-3091</page-range><publisher-name><![CDATA[PNAS.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[A]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mehlich,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Determination of P, Ca, Mg, K, Na and NH4]]></source>
<year>1953</year>
<month>.</month>
<publisher-name><![CDATA[North Carolina Soil Testing Laboratories]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[B]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raij,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertilidade do solo e adubação.]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>343</page-range><publisher-loc><![CDATA[Piracicaba, ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ceres/Potafos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
