<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2305-0683</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Investigación Agraria]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Investig. Agrar.]]></abbrev-journal-title>
<issn>2305-0683</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias, UNA.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2305-06832010000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Incidencia, severidad y control químico de la roya asiática (Phakopsora pachyrhizi Sydow) en cultivares convencionales de soja1]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Incidence, severity and chemical control of asian rust (Phakopsora pachyrhizi Sydow) in soybean conventional cultivars]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguayo Trinidad]]></surname>
<given-names><![CDATA[Simeón]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orrego Fuente]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aida Lorenza]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Espínola]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hugo Nicasio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Parte de la Tesis presentada a la Facultad de Ciencias Agrarias  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Curso de Post-Grado de Fitosanidad de la FCA-UNA  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Lorenzo ]]></addr-line>
<country>Paraguay</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,División Fitopatología del Departamento de Protección Vegetal de la FCA-UNA  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Lorenzo ]]></addr-line>
<country>Paraguay</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Departamento de Producción Agrícola de la FCA-UNA  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Lorenzo ]]></addr-line>
<country>Paraguay</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>11</fpage>
<lpage>16</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2305-06832010000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2305-06832010000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2305-06832010000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La soja (Glycine max L) es el rubro agrícola de exportación más importante de Paraguay y su cultivo presenta graves problemas por el ataque de la roya asiática causada por Phakopsora pachyrhizi Sydow, por lo que se deben generar informaciones que permitan contrarrestar los efectos de la misma. Para evaluar la incidencia, severidad y control químico de esta enfermedad en cultivares convencionales de soja fueron implantados dos experimentos en Yguazú, entre los meses de octubre 2009 a febrero de 2010, en diseños de bloques al azar con 4 repeticiones. En el Experimento 1 se estudió la incidencia y severidad de la roya asiática en cinco cultivares convencionales y en el Experimento 2, el control de la misma con diferentes fungicidas en un sistema factorial 3 x 4, evaluándose dos productos (Azoxystrobin + Ciproconazole y Flutriafol) y un testigo, en cuatro cultivares (YG &ndash; 03; YG &ndash; 06; YG &ndash; 10 e YG &ndash; 11). Los cinco cultivares convencionales de soja evaluados presentaron incidencia de la roya asiática, siendo el cultivar YG &ndash; 03 aquel de menor incidencia con una media de 65 %; también se observaron diferencias en cuanto al índice de severidad presentandose en menor porcentaje en YG &ndash; 03. Los fungicidas Azoxystrobin + Ciproconazole y Flutriafol indujeron menor índice de severidad, con efecto independiente al cultivar en estudio]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The soybean (Glycine max L) is the Paraguay more important agricultural crop for export and the cultivation present problems for the attack of the soybean rust (Phakopsora pachyrhiziSydow), for which informations mustbe generated that permit counteract the effects of the illness. To evaluate the chemical incidence, severity and control of this illness in conventional soybean crops were implanted two experiments in Yguazú, between October 2009 to February 2010, in random blocks design with four repetitions. The experiment 1, studied the incidence and severity of the soybean rust in five conventional variety and in the experiment 2, the control of the soybean rust with different fungicides in a factorial system 3 x 4, by evaluating two products (Azoxystrobin + Ciproconazole and Flutriafol ) and a witness in four variety&rsquo;s (YG &ndash; 03; YG &ndash; 06; YG &ndash; 10 YG e &ndash; 11 ). The five conventional variety&rsquo;s of evaluated soybean presented incidence of the soybean rust, being the YG &ndash; 03 of minor incidence with a mean of 65%; as well for the severity index. The fungicide Azoxystrobin + Ciproconazole and Flutriafol induced minor index severity, with independent effect to the variety in studies]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Soja]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Glycine max]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Phakopsora pachyrhizi]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Soybean]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Glycine max]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Phakopsora pachyrhizi]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">ART&Iacute;CULO CIENT&Iacute;FICO </font></p>     <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Incidencia,  severidad y control qu&iacute;mico de la roya asi&aacute;tica (<i>Phakopsora pachyrhizi Sydow</i>) en cultivares convencionales de soja1<sup>1</sup></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Incidence, severity and chemical control of  asian rust (<i>Phakopsora pachyrhizi Sydow</i>) in  soybean conventional cultivars</b> </font> </p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Aguayo Trinidad  Sime&oacute;n<sup>2</sup>, Aida Lorenza Orrego Fuente<sup>3</sup> y Hugo Nicasio Rodr&iacute;guez  Esp&iacute;nola<sup>4</sup></i></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>      <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>1</sup> Parte de la Tesis presentada a la Facultad de Ciencias  Agrarias (FCA) de la   Universidad Nacional de Asunci&oacute;n (UNA) para la obtenci&oacute;n del  T&iacute;tulo de Mag&iacute;ster en Fitosanidad.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  <sup>2</sup> Curso de Post-Grado de Fitosanidad de la FCA-UNA. San Lorenzo, Paraguay.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <sup>3</sup> Divisi&oacute;n  Fitopatolog&iacute;a del Departamento de Protecci&oacute;n Vegetal de la FCA-UNA. San Lorenzo,  Paraguay.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  <sup>4</sup> Departamento de  Producci&oacute;n Agr&iacute;cola de la   FCA-UNA. San Lorenzo, Paraguay. E-mail: <a href="mailto:hugrode@yahoo.com.ar">hugrode@yahoo.com.ar</a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Recibido: 16/04/2010; Aceptado: 18/05/2010.</font></p>  <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La soja (<i>Glycine  max</i> L) es el rubro agr&iacute;cola de exportaci&oacute;n m&aacute;s importante de Paraguay y su cultivo  presenta graves problemas por el ataque de la roya asi&aacute;tica causada por <i>Phakopsora pachyrhizi </i>Sydow<i>, </i>por lo que se deben generar  informaciones que permitan contrarrestar los efectos de la misma. Para evaluar  la incidencia, severidad y control qu&iacute;mico de esta enfermedad en&nbsp; cultivares convencionales de soja fueron  implantados dos experimentos en Yguaz&uacute;, entre los meses de octubre 2009 a febrero de 2010, en  dise&ntilde;os de bloques al azar con 4 repeticiones. En el Experimento 1 se estudi&oacute;  la incidencia y severidad de la roya asi&aacute;tica en cinco cultivares  convencionales y en el Experimento 2, el control de la misma con diferentes  fungicidas en un sistema factorial 3 x 4, evalu&aacute;ndose dos productos  (Azoxystrobin + Ciproconazole y&nbsp;  Flutriafol) y un testigo, en cuatro cultivares (YG &ndash; 03; YG &ndash; 06; YG &ndash; 10 e YG &ndash; 11). Los cinco cultivares  convencionales de soja evaluados presentaron incidencia de la roya asi&aacute;tica,  siendo el cultivar YG &ndash; 03 aquel de menor incidencia con una media de 65 %;  tambi&eacute;n se observaron diferencias en cuanto al&nbsp;  &iacute;ndice de severidad presentandose en menor porcentaje en YG &ndash; 03. Los fungicidas&nbsp; Azoxystrobin + Ciproconazole y Flutriafol  indujeron menor &iacute;ndice de severidad, con efecto independiente al cultivar en  estudio.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Palabras clave</b>: Soja, <i>Glycine max, Phakopsora  pachyrhizi</i>.</font></p>     <p>&nbsp;</p>      <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ABSTRACT</b></font></p>      <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The soybean (<i>Glycine max </i>L) is the Paraguay more important  agricultural crop for export and the cultivation present problems for the  attack of the soybean rust (<i>Phakopsora pachyrhizi</i>Sydow), for which &nbsp;informations mustbe generated that permit  counteract the effects of the illness. To evaluate the chemical incidence,  severity and control of this illness in conventional soybean crops were  implanted two experiments in Yguaz&uacute;, between October 2009 to February 2010, in random blocks  design with four repetitions. The experiment 1, studied &nbsp;the incidence and severity of the soybean rust  in five conventional variety and in the experiment 2, the control of the  soybean rust with different fungicides in a factorial system 3 x 4, by evaluating&nbsp; two products (Azoxystrobin +  Ciproconazole&nbsp; and Flutriafol ) and a  witness in four variety&rsquo;s (YG &ndash; 03; YG &ndash; 06; YG &ndash; 10 YG e &ndash; 11 ). The five  conventional variety&rsquo;s of evaluated soybean presented incidence of the soybean  rust, being the YG &ndash; 03 of minor incidence with a mean of 65%; as well for the  severity index. The fungicide Azoxystrobin + Ciproconazole and Flutriafol  induced minor index severity, with independent effect to the variety in  studies.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Key words</b>: Soybean, <i>Glycine max</i>, <i>Phakopsora pachyrhizi</i>.</font></p> <hr size="1" noshade>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>INTRODUCCIÓN</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La soja (<i>Glycine max</i>) es el cultivo que ha experimentado el crecimiento m&aacute;s  acelerado en la agricultura moderna del Paraguay, siendo adem&aacute;s el m&aacute;s  importante en lo que se refiere a rubros agr&iacute;colas de exportaci&oacute;n, siendo el  pa&iacute;s el cuarto exportador mundial, detr&aacute;s de Estados Unidos, Brasil y la Argentina, y sexto en  cuanto a su volumen de producci&oacute;n.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Despu&eacute;s de aproximadamente 30  a&ntilde;os de expansi&oacute;n del cultivo de la soja, en una superficie extensa y con una  gran diversidad ambiental, la misma enfrenta un periodo cr&iacute;tico de sanidad a  causa de una enfermedad fungosa, conocida como la roya asi&aacute;tica de la soja.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La roya asi&aacute;tica de  la soja es una enfermedad ocasionada por el hongo <i>Phakopsora pachyrhizi </i>Sydow<i>,</i> pat&oacute;geno biotr&oacute;fico, que no sobrevive en rastrojos de plantas que fueron  infectadas, sino solamente en plantas espont&aacute;neas, as&iacute; como en numerosos  hospederos alternativos, muchos de los cuales son especies cultivadas o  presentes en la flora de las principales regiones sojeras del pa&iacute;s.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Esta enfermedad  preocupa a los productores del rubro ya que es un problema grave por ser muy  agresiva para el cultivo, causando grandes p&eacute;rdidas como lo registran Bromfield  (1984), Ploper y Devani (2002) y Yorinori et al. (2003). La presencia de la roya asi&aacute;tica en el cultivo de la soja exige  una investigaci&oacute;n rigurosa que arroje resultados y conclusiones v&aacute;lidos para el  manejo de la enfermedad.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En relaci&oacute;n a la  presencia de la roya en el pa&iacute;s, Fern&aacute;ndez (2001) y Aguayo (2006) afirman que  existen genotipos tolerantes y susceptibles en el pa&iacute;s; sin embargo, Azevedo  et al. (2007) indican que el &iacute;ndice de severidad a la roya de la soja en  diversos genotipos vari&oacute; entre 7,48   a 10,02 %, y Alves et al. (2007),  evaluando la incidencia de la roya en tres variedades de soja (Conquista,  Savana y Suprema), indican que todas ellas presentan alta incidencia de la  enfermedad, con valores por encima del 60 %.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Esta situaci&oacute;n exige  encontrar un producto f&uacute;ngico que controla de manera eficiente al organismo  causal de esta enfermedad (<i>Phakopsora  pachyrhizi</i> Sydow), con el menor costo de producci&oacute;n. Adem&aacute;s, &eacute;sta  problem&aacute;tica implica buscar&nbsp; variedades  que consigan buena productividad en presencia de dicho agente causal.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para responder a  esta necesidad, fue propuesto este trabajo con la finalidad de conocer la  incidencia y severidad de la roya asi&aacute;tica&nbsp;  en variedades convencionales de soja as&iacute; como la eficiencia del control  con productos qu&iacute;micos, de manera que el productor cuente con alternativas de  soluci&oacute;n para enfrentar este problema.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>METODOLOGIA</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los trabajos  experimentales se realizaron en el Campo Experimental del Centro Tecnol&oacute;gico  Agropecuario en Paraguay (CETAPAR-JICA), ubicado en el distrito de Yguaz&uacute;, departamento  de Alto Paran&aacute;, Paraguay (UTM Este: 696791 y Norte: 7183321) donde se registr&oacute;  presencia de la roya asi&aacute;tica de la soja en a&ntilde;os anteriores, en el per&iacute;odo  comprendido entre octubre de 2009 y febrero de 2010.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fueron realizados  dos experimentos: &ldquo;Incidencia y severidad de la roya asi&aacute;tica de la soja&rdquo; y &ldquo;Control  de la roya asi&aacute;tica con diferentes fungicidas&rdquo;, que fueron denominados  Experimento 1 y 2, respectivamente. En ambos experimentos se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o  experimental de bloques al azar con&nbsp;  cuatro repeticiones, siendo la unidad experimental (UE) parcelas de 1,6  x 3,0 m  (4,8 m<sup>2</sup>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el Experimento 1,  los tratamientos consistieron en cinco cultivares convencionales de soja (AURORA &ndash; testigo, YG &ndash; 03, YG &ndash; 06, YG &ndash; 10 y YG - 11), emple&aacute;ndose  semillas no tratadas con fungicidas de manera que los mismos no interfieran en  el estudio de la incidencia y severidad de la roya asi&aacute;tica de la soja.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el Experimento 2,  los tratamientos comprendieron la combinaci&oacute;n de dos factores (PRODUCTO y  CULTIVAR) en un arreglo factorial (3 x 4), y los factores que fueron utilizados,  junto con los niveles de cada uno se presentan en la <b><a href="#1a02t1">Tabla 1</a></b> y en la <b><a href="#1a02t2">Tabla 2</a></b>, la descripci&oacute;n de las combinaciones.</font></p>      <p align="center"><a name="1a02t1"></a></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v12n1/1a02t1.jpg"></p>       <p align="center"><a name="1a02t2"></a></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v12n1/1a02t2.jpg"></p>        <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los productos fueron  aplicados con un pulverizador a mochila 50 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra (DDS) en las dosis recomendadas de la formulaci&oacute;n  comercial,&nbsp; correspondiendo al Flutriafol  una dosis de 250 ml.ha<sup>-1</sup> y a Azoxystrobin + Ciproconazole, 200 ml.ha<sup>-1</sup>.  En todos los casos se aplic&oacute; un volumen de 200 l de agua.ha<sup>-1</sup>.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ambos experimentos  fueron implantados en sistema de siembra directa sobre rastrojos de avena y  ma&iacute;z, deposit&aacute;ndose las semillas en un espaciamiento de 0,40 m entre hileras y surco  corrido el 06 en noviembre de 2009. Se realiz&oacute; raleo despu&eacute;s de la presencia  del primer par de hojas trifoliadas de modo a dejar 13 pl.m<sup>-1</sup>.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El control de las malezas se realiz&oacute; con implementos  manuales y para el control de las orugas y chinches, se aplicaron insecticidas  &oacute;rgano-fosforados a raz&oacute;n de 1,0   l.ha<sup>-1</sup>.</font></p>      <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el Experimento 1 se  evaluaron la incidencia&nbsp; e &iacute;ndice de  severidad a los 50 DDS. La incidencia fue determinada observando la presencia o  ausencia de p&uacute;stula de la roya asi&aacute;tica en todas las plantas componentes de la  unidad experimental. El &iacute;ndice de severidad se calcul&oacute; mediante la f&oacute;rmula  indicada por Fern&aacute;ndez y Abe (2004):</font></p>      <p align="center"><a name="1a02f1"></a></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v12n1/1a02f1.jpg"></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para la aplicaci&oacute;n  de esta f&oacute;rmula, se procedi&oacute; a evaluar la severidad colect&aacute;ndose 20 hojas de  cada unidad experimental, que fueron tomadas al azar, en forma de zig zag,  correspondiendo siete hojas de la parte superior, siete hojas de la parte media  y seis hojas inferiores de las plantas. Las hojas colectadas se colocaron  dentro de un sobre de hilo y &eacute;ste dentro de una bolsa pl&aacute;stica de manera que se  mantengan h&uacute;medas hasta llegar al Laboratorio de Sanidad Vegetal del  Departamento de Fitopatolog&iacute;a&nbsp; de  CETAPAR-JICA. La severidad se determin&oacute; a trav&eacute;s de la Escala Diagram&aacute;tica  de Severidad dada por Bromfield (1984), donde cada una de las hojas colectadas  se colocaron debajo de la escala diagram&aacute;tica y se observaron el porcentaje del  n&uacute;mero de p&uacute;stulas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La variable evaluada en el Experimento 2 fue el &iacute;ndice  de severidad  de la roya asi&aacute;tica a los 15 d&iacute;as posteriores a la  aplicaci&oacute;n (DDA). El &iacute;ndice de severidad de la  roya a los 15 DDA fue determinada colect&aacute;ndose 20 hojas de cada unidad  experimental, sigui&eacute;ndose posteriormente la metodolog&iacute;a ya descrita.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los datos obtenidos  fueron sometidos a An&aacute;lisis de Varianza (ANAVA) por el Test F al 5% y al verificarse diferencias significativas  entre los tratamientos, las medias fueron comparadas entre s&iacute; por el Test de  Tukey al 5%.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESULTADOS  Y DISCUSIÓN</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Experimento 1: Incidencia y Severidad de la roya  asi&aacute;tica de la soja</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La <b><a href="#1a02t3">Tabla 3</a></b> contiene las medias de la incidencia de la roya  asi&aacute;tica en cinco cultivares de soja convencional evaluados a los 50 d&iacute;as despu&eacute;s  de la siembra, as&iacute; como los resultados del Test de Tukey al 5 % efectuado. El  Test de Fisher al 5 % indic&oacute; diferencias significativas entre los cultivares en  cuanto a incidencia de la roya asi&aacute;tica.</font></p>      <p align="center"><a name="1a02t3"></a></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v12n1/1a02t3.jpg"></p>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El cultivar YG - 03  fue el germoplasma de mejor comportamiento ante la roya asi&aacute;tica, presentando  el menor porcentaje de incidencia, superando significativamente a los dem&aacute;s  cultivares, con una incidencia de 65 %. En segundo lugar se posicion&oacute; el  cultivar YG  11 con 71 % y finalmente  los cultivares YG  06, YG  10 y AURORA, con una media general de 81 % de  incidencia. El Cultivar YG  03 fue  6 % m&aacute;s resistente que el cultivar YG 11 y 16 % de los tres restantes (YG   06, YG  10 y AURORA). El hecho de registrarse incidencia de la roya asi&aacute;tica  indica que ninguno de los 5 cultivares estudiados presenta resistencia a la  enfermedad.</font></p>      <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los valores obtenidos para el cultivar YG - 03 coinciden con  los datos proporcionados por Alves et al. (2007), quienes evaluando la  incidencia de la roya en tres cultivares de soja (Conquista, Savana y Suprema),  indican que todos ellos presentan alta incidencia de la enfermedad, con valores  por encima del 60 %, por lo que los cinco cultivares evaluados tambi&eacute;n son  considerados de alta incidencia. Los datos tambi&eacute;n concuerdan con lo indicado  por Fern&aacute;ndez (2001), en estudios realizados en CETAPAR-JICA (distrito de  Yguaz&uacute;, Paraguay), confirmando que el  cultivar AURORA presenta alto porcentaje de incidencia.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las medias de &iacute;ndice  de severidad de la roya asi&aacute;tica en cultivares convencionales de soja a los 50  d&iacute;as luego de la siembra y los resultados del Test de Tukey al 5 % son  presentados en la <b><a href="#1a02t4">Tabla 4</a></b>, junto con el grado de severidad  correspondiente seg&uacute;n la escala de Bromfield (1984).</font></p>       <p align="center"><a name="1a02t4"></a></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v12n1/1a02t4.jpg"></p>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fueron observadas  diferencias significativas entre los cultivares para este &iacute;ndice (Test de  Fisher al 5 %). El Cultivar YG - 03 present&oacute; el menor &iacute;ndice de severidad a la  roya asi&aacute;tica de 13,25 %, siendo similar estad&iacute;sticamente a la YG - 11, la cual alcanz&oacute; un  nivel de 15,25 %. Seguidamente se posicionaron los cultivares YG  06, YG - 10  y AURORA con 25,25; 29,25 y 32,00 % de &iacute;ndice de severidad respectivamente, con  un valor promedio de 28,83 %. La diferencia a favor de los dos cultivares con  menor &iacute;ndice de severidad (YG  03 e YG  11) fue del 14,58 %.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los cultivares YG   03 e YG  11 presentaron una leve severidad (LV), considerada de Grado 3, de  acuerdo con la   Escala Diagram&aacute;tica de Severidad de Bromfield (1984),  mientras que los cultivares, YG - 06, YG - 10 y AURORA son considerados de  Grado 4, moderadamente severo (MS), de acuerdo a la misma escala. Los datos de la <b><a href="#1a02t4">Tabla 4</a></b> tambi&eacute;n permiten se&ntilde;alar que los  cultivares evaluados son sensibles al ataque de la roya asi&aacute;tica pero con  diferencias en cuanto al grado de severidad de la enfermedad, siendo los  cultivares YG 03 e YG 11 los m&aacute;s tolerantes.</font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El &iacute;ndice de  severidad observado en el cultivar AURORA y la clasificaci&oacute;n del mismo dentro  del grupo de MODERADAMENTE SEVERO no se ajusta a lo se&ntilde;alado por Fern&aacute;ndez  (2001) y Aguayo (2006), quienes en estudios realizados en CETAPAR-JICA (distrito  de Yguaz&uacute;, Paraguay) se&ntilde;alan que el cultivar paraguayo AURORA mostr&oacute; alta  severidad a la enfermedad. Estos datos indican que cultivar AURORA debe ser  reclasificado dentro del grupo de severidad  moderada junto a los cultivares  BRS-SILVANIA, BRS-VALIOSA y BRS-VALIZA (Aguayo, 2006). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De acuerdo al &iacute;ndice de severidad observado en este trabajo,  ninguno de los cultivares pueden ser considerados como parcialmente resistentes  a la roya de la soja, seg&uacute;n las apreciaciones de Martins et al. (2007). Tambi&eacute;n  son muy superiores a los valores de 7,48   a 10,02 %, verificados por Azevedo  et al. (2007), para los cultivares Monsoy 8211, Fortuna e Emgopa  313, por lo que en comparaci&oacute;n con dichos cultivares, los germoplasmas  estudiados no presentan resistencia al pat&oacute;geno.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Experimento  2: Control de la roya asi&aacute;tica con diferentes fungicidas</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <b><a href="#1a02t5">Tabla 5</a></b> se presentan las medias del &iacute;ndice  de severidad de la roya asi&aacute;tica a los 15 DDA por efecto de los factores  producto y el cultivar en forma individual. En la misma tabla tambi&eacute;n se pueden consultar  los resultados del test de comparaci&oacute;n de medias (Test de Tukey al 5 %)  efectuado; adem&aacute;s, pudo verificarse que el Test de Fisher al 5 % detect&oacute; efecto  significativo para el factor PRODUCTO, no as&iacute; para el factor CULTIVAR ni para  la interacci&oacute;n de los factores.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="1a02t5"></a></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v12n1/1a02t5.jpg"></p>        <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Considerando en  primer lugar el factor PRODUCTO, fueron observadas diferencias significativas  entre las medias por Test de Tukey al 5 %, destac&aacute;ndose la gran diferencia  entre los tratados con fungicidas y los no tratados (Agua). El menor &iacute;ndice de  severidad fue registrado cuando se aplicaron los fungicidas Azoxystrobin + Ciproconazol y Flutriafol con  un valor promedio de 4,7 %, superando estad&iacute;sticamente a las parcelas no  tratadas (agua), las cuales registraron un &iacute;ndice de severidad de 74,60 %. La  aplicaci&oacute;n de los fungicidas redujo en un 69,90 % el &iacute;ndice de severidad de la  roya asi&aacute;tica en los cultivares de soja que fueron estudiadas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es de destacar,  adem&aacute;s, que el fungicida compuesto por la mezcla de Azoxystrobin +  Ciproconazole indujo el menor &iacute;ndice de severidad (1,50 %), sin embargo su  efecto fue semejante estad&iacute;sticamente al logrado por el Flutriafol. En la misma  tabla tambi&eacute;n se puede verificar que a los 15 DDA de los productos, los  cultivares evaluados presentaron el mismo &iacute;ndice de severidad, con una media  general de 28,25 %.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los datos de menor  &iacute;ndice de incidencia logrados con el uso de fungicidas confirman lo se&ntilde;alado  por Carmona (2004) quien en Argentina, utilizando triazoles y mezclas de  triazoles con estrobilurinas en lotes de soja con alta infecci&oacute;n de la  roya, observ&oacute; que los tratamientos aplicados  versus el testigo fueron altamente significativas demostrando la eficacia de  los productos en el control de la enfermedad.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El control logrado  por los productos utilizados corroboran lo se&ntilde;alado por Godoy y Canteri (2004)  quienes estudiando el efecto protector, curativo y erradicante de fungicidas  para el control de la roya de la soja causada por <i>Phakopsora pachyrhizi </i>Sydow, indican que el uso de  azoxystrobin, nimbus, tebuconazole, difenoconazole, epoxiconazole y pyraclostrobin present&oacute; efecto protector con  alto nivel de control, y los valores se ajustan al 90 % dado por dichos  autores. Los datos de la <b><a href="#1a02t5">Tabla 5</a></b> tambi&eacute;n indican que ning&uacute;n producto  mostr&oacute; efecto erradicante, pero todos ellos redujeron la severidad de la  enfermedad, con ligera ventaja de la mezcla Azoxystrobin + Ciproconazole.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El &iacute;ndice de severidad logrado con Azoxystrobin +  Ciproconazole est&aacute; acorde con lo obtenido por Oliveira et al. (2005) quienes  utilizando solamente el ciproconazole observaron valores entre 1,8 y 5,7 %,  mientras que en el testigo el valor oscil&oacute; entre 15,4 y 30,50. El valor del  &iacute;ndice de severidad observado en los distintos cultivares est&aacute;n dentro del  rango alcanzado por dichos autores.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El efecto de los fungicidas testados confirman lo  manifestado por G&aacute;lvez et al. (2006) quienes se&ntilde;alan que los mejores niveles de  control de la roya de la soja fueron logrados con las mezclas de estrobilurina  + triazol. Tambi&eacute;n est&aacute;n acordes con lo manifestado por Silva et al. (2007)  quienes constataron que el uso de los fungicidas azoxistrobina y ciproconazole para el control de la roya de  la soja en forma separada o combinada indujo un menor &iacute;ndice de severidad en  las parcelas tratadas con dichos productos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados de la <b><a href="#1a02t5">Tabla 5</a></b> tambi&eacute;n se ajustan a lo reportado  por Godoy y Henning (2008) quienes indican que el uso de fungicidas del grupo  de las estrobirulinas (Piraclostrobina y Trifloxistrobina) combinadas con  triazoles (Epoxiconazol y Tebuconazole) redujeron el &iacute;ndice de severidad,  observ&aacute;ndose valores entre 0,30 y 16,50 % en las parcelas tratadas, mientras  que en el testigo el valor fue del 56,80 %. Esto mismo tambi&eacute;n fue constatado  por Godoy et al. (2009) quienes indican que el uso de azoxistrobina + ciproconazole  reduce el &iacute;ndice de severidad de la enfermedad en comparaci&oacute;n al grupo control,  lo cual tambi&eacute;n fue confirmado por Silva et al. (2009) e Hikishima et al. (2010).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El &iacute;ndice de severidad observado para el producto Flutriafol  revela que los fungicidas del grupo de los triazoles permiten un buen control  de la roya de la soja pues se ajusta a los resultados obtenidos por otro  fungicida del mismo grupo como el tebuconazole, en un trabajo desarrollado por  Soares et al. (2008): las parcelas tratadas con dicho producto presentaron un  &iacute;ndice de severidad del 15,0 %, mientras que en el testigo se observ&oacute; un valor  del 42,10 %.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Este trabajo  confirma la validez de la recomendaci&oacute;n dada por Ter&aacute;n et al. (2008) para el  control de la roya de la soja: de presentarse las  condiciones ambientales para el desarrollo de la enfermedad, aplicar un  fungicida preventivo y en caso de detectarse la enfermedad en la regi&oacute;n o el  predio, lo m&aacute;s conveniente es la aplicaci&oacute;n de la mezcla de un fungicida  preventivo (estrobilurina) con un curativo (triazol). Tambi&eacute;n lo  indicado por Formento y De Souza (2007) quienes recomiendan, en la etapa de  desarrollo de la soja de R1 hasta R5, la aplicaci&oacute;n de fungicidas del grupo  triazol o una mezcla de triazol y estrobilurina.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>        <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De  acuerdo a las condiciones en que se desarroll&oacute; el trabajo, se concluye que: </font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- Los cinco cultivares convencionales de soja evaluados  presentaron alta incidencia de la roya asi&aacute;tica (<i>Phakopsora pachyrhizi </i>Sydow),  con menores valores para YG 03.</font></p>        <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- Los cultivares convencionales de soja en estudio presentan  diferencias en cuanto al &iacute;ndice de  severidad de la roya asi&aacute;tica (<i>Phakopsora pachyrhizi</i> Sydow), destac&aacute;ndose el cultivar YG 03 con el  menor porcentaje.</font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- Las parcelas tratadas con los fungicidas Azoxystrobin +  Ciproconazole y Flutriafol presentaron menor &iacute;ndice de severidad de la roya de  la soja.</font></p>        <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aguayo, S. 2006. Grado de incidencia de roya asi&aacute;tica de la  soja <i>(Phakopsora pachyrhizi Sydow)</i> en  variedades de soja. Tesis. Minga guaz&uacute; (Par). FIA UNE.37 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188319&pid=S2305-0683201000010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Alves, MC.; Pozza, EA.; Ferreira, JB.; Ara&uacute;jo, DV.;  Costa, JCB.; Deuner, CC.; Muniz, MFS.; Zambenedetti, EB.; Machado, JC. 2007.  Intensidade da ferrugem asi&aacute;tica (<i>Phakopsora pachyrhizi </i>H. Sydow y P.  Sydow) da soja (<i>Glycine max </i>L. Merr.) nas cultivares Conquista, Savana e  Suprema sob diferentes temperaturas e per&iacute;odos de molhamento foliar. Summa  Phytopathologica (BR). 33 (3): 239-244.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188320&pid=S2305-0683201000010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Azevedo, LAS.; Juliatti, FC.; Barreto, M. 2007. Resist&ecirc;ncia de Gen&oacute;tipos de Soja &agrave; <i>Phakopsora pachyrhizi</i>. Summa  phytopathologica (BR). 33 (3): 252-257.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188321&pid=S2305-0683201000010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Bromfield, K. 1984. Soybean Rust. Maryland. (E.E.U.U.) USDA. The American  Phytopathological Society. Monograph n&ordm; 11. 66p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188322&pid=S2305-0683201000010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Carmona, M. 2004. Manual para el reconocimiento y manejo  integrado de roya asi&aacute;tica de la soja. Ed: FAUBA y Technidea. 42p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188323&pid=S2305-0683201000010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fern&aacute;ndez, PFT.  2001. Identificaci&oacute;n de enfermedades, roya de la soja (<i>Phakopsora pachyrhizi </i>Sydow). CETAPAR. 80 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188324&pid=S2305-0683201000010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fern&aacute;ndez, PFT.;  Abe, I. 2004. Gu&iacute;a de identificaci&oacute;n de  enfermedades y plagas de la soja y su manejo: <i>Phakopsora</i> <i>pachyrhizi</i>, Formula de Indice  de Severidad. CETAPAR. 80p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188325&pid=S2305-0683201000010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Formento, NA.; De Souza, J. 2007. Roya de la soja: atenci&oacute;n y prevenci&oacute;n en la Provincia de Entre R&iacute;os.  INTA.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188326&pid=S2305-0683201000010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">G&aacute;lvez, MR.; Ploper, LD.; Gonz&aacute;lez, V.; Rojas A.;  Ruiz, S.; Rodr&iacute;guez, W.; Devani, MR. 2006. Evaluaci&oacute;n de fungicidas para el  control de la roya de la soja. Estaci&oacute;n Experimental Agroindustrial Obispo  Colombres (en linea). Tucum&aacute;n (Argentina). Consultado 20 dic 2010. Disponible  en: http://www.acsoja.org.ar/images/cms/contenidos/560_b.pdf</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188327&pid=S2305-0683201000010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Godoy, CV.; Canteri,  MG. 2004. Efeitos protetor, curativo e erradicante de fungicidas no controle da  ferrugem da soja causada por <i>Phakopsora pachyrhizi</i>, em casa de  vegeta&ccedil;&atilde;o. Fitopatologia Brasileira (BR). 29 (1):097-101.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188328&pid=S2305-0683201000010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Godoy, CV.; Flausinoi, AM.;  Santos, LCM.; Del Ponte, EM. 2009. Efici&ecirc;ncia do controle da ferrugem asi&aacute;tica  da soja em fun&ccedil;&atilde;o do momento de aplica&ccedil;&atilde;o sob condi&ccedil;&otilde;es de epidemia em  Londrina, PR. Tropical Plant Pathology 34 (1): 056-061.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188329&pid=S2305-0683201000010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Godoy, CV.; Henning, AA. 2008. Tratamento de semente e aplica&ccedil;&atilde;o foliar de fungicidas para o controle da  ferrugem-da-soja. Pesq. agropec. bras. (BR). 43 (10): 1297-1302.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188330&pid=S2305-0683201000010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hikishima,  M; Canteri, MG.; Godoy, CV.; Koga, L J.; Da Silva, AJ. 2010. Quantifica&ccedil;&atilde;o de danos e  rela&ccedil;&otilde;es entre severidade, medidas de reflet&acirc;ncia e produtividade no  patossistema ferrugem asi&aacute;tica da soja. Tropical Plant Pathology (BR). 35 (2):  096-103. (en l&iacute;nea). Consultado 05 julio 2010. Disponible en  http://www.scielo.br/pdf/tpp/v35n2/v35n2a04.pdf</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188331&pid=S2305-0683201000010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Martins, JAS.; Juliatti, FC.; Santos, VA.; Polizel,  AC.; Juliatti, FC. 2007. Per&iacute;odo latente e uso da an&aacute;lise de componentes  principais para caracterizar a resist&ecirc;ncia parcial &agrave; ferrugem da soja. Summa  Phytopathologica (BR). 33 (4): 364-371.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188332&pid=S2305-0683201000010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Oliveira, ACB.; Godoy, CV.; Martins, MC. 2005. Avalia&ccedil;&atilde;o da  toler&acirc;ncia de cultivares de soja &agrave; ferrugem asi&aacute;tica no Oeste da Bahia.  Fitopatologia Brasileira 30:658-662.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188333&pid=S2305-0683201000010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ploper, LD.; Devani,  M. 2002. La roya de la soja: principales aspectos de la enfermedad y  consideraciones sobre su manejo. Soja en  Siembra Directa. AAPRESID. 51-55pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188334&pid=S2305-0683201000010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Silva, AJ.; Canteri, MG.; Santiago, DC.; Hikishima,  M.; Silva, AL. 2009. The reflectance in the estimate  of the effect of fungicides in the control of asian soybean rust. Summa Phytopathologica (BR).35 (1):53-56.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188335&pid=S2305-0683201000010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Silva, VAS.; Juliatti, FC.; Silva, LAS. 2007. Intera&ccedil;&atilde;o entre resist&ecirc;ncia  gen&eacute;tica parcial e fungicidas no controle da ferrugem asi&aacute;tica da soja. Pesq. agropec. bras.  (BR). 42 (9): 1261-1268.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188336&pid=S2305-0683201000010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Soares, RM.; Gazziero, DLP.; Morita, DAS.; Ciliato, ML.; Flausino, AM.;  Santos, LCM.; Janegitz, T. 2008. Utiliza&ccedil;&atilde;o de glifosato para o controle de  ferrugem da soja. Pesq. agropec. bras. (BR). 43 (4): 473-477.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188337&pid=S2305-0683201000010000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ter&aacute;n,V.; Ascencio, L.; Garc&iacute;a, S. 2008. Control qu&iacute;mico de la roya asi&aacute;tica (<i>Phakopsora</i> <i>pachyrhizi</i>) en la soya. M&eacute;xico (M&eacute;x). Sistema Nacional Sistema Producto Oleaginosas.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188338&pid=S2305-0683201000010000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Yorinori, JT.;  Morel, PW.; Costamilan, L.; Bertgnolli, P. 2003. Ferrugem da Soja: Identificaci&oacute;n y Controle. Documento 204.  Londrina, PR. Brasil.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188339&pid=S2305-0683201000010000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Grado de incidencia de roya asiática de la soja (Phakopsora pachyrhizi Sydow) en variedades de soja]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>37</page-range><publisher-loc><![CDATA[Minga guazú ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FIA UNE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alves]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pozza]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araújo]]></surname>
<given-names><![CDATA[DV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[JCB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deuner]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muniz]]></surname>
<given-names><![CDATA[MFS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zambenedetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[EB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intensidade da ferrugem asiática (Phakopsora pachyrhizi H. Sydow y P. Sydow) da soja (Glycine max L. Merr.) nas cultivares Conquista, Savana e Suprema sob diferentes temperaturas e períodos de molhamento foliar]]></article-title>
<source><![CDATA[Summa Phytopathologica]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>239-244</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Azevedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[LAS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Juliatti]]></surname>
<given-names><![CDATA[FC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barreto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Resistência de Genótipos de Soja à Phakopsora pachyrhizi]]></article-title>
<source><![CDATA[Summa phytopathologica]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>252-257</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bromfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The American Phytopathological Society]]></source>
<year>1984</year>
<volume>11</volume>
<page-range>66</page-range><publisher-loc><![CDATA[Maryland^eUSDA USDA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Soybean Rust]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carmona]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual para el reconocimiento y manejo integrado de roya asiática de la soja]]></source>
<year>2004</year>
<edition>Ed: FAUBA y Technidea</edition>
<page-range>42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[PFT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Identificación de enfermedades, roya de la soja (Phakopsora pachyrhizi Sydow)]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>80</page-range><publisher-name><![CDATA[CETAPAR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[PFT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abe]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía de identificación de enfermedades y plagas de la soja y su manejo: Phakopsora pachyrhizi, Formula de Indice de Severidad]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>80</page-range><publisher-name><![CDATA[CETAPAR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Formento]]></surname>
<given-names><![CDATA[NA.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Roya de la soja: atención y prevención en la Provincia de Entre Ríos]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[INTA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gálvez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ploper]]></surname>
<given-names><![CDATA[LD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Devani]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de fungicidas para el control de la roya de la soja]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Tucumán ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[CV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canteri]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efeitos protetor, curativo e erradicante de fungicidas no controle da ferrugem da soja causada por Phakopsora pachyrhizi, em casa de vegetação]]></article-title>
<source><![CDATA[Fitopatologia Brasileira]]></source>
<year>2004</year>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>097-101</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[CV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flausinoi]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[LCM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Del Ponte]]></surname>
<given-names><![CDATA[EM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Eficiência do controle da ferrugem asiática da soja em função do momento de aplicação sob condições de epidemia em Londrina, PR]]></article-title>
<source><![CDATA[Tropical Plant Pathology]]></source>
<year>2009</year>
<volume>34</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>056-061</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[CV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henning]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Tratamento de semente e aplicação foliar de fungicidas para o controle da ferrugem-da-soja]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesq. agropec. bras]]></source>
<year>2008</year>
<volume>43</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1297-1302</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hikishima]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canteri]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[CV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koga]]></surname>
<given-names><![CDATA[L J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Da Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Quantificação de danos e relações entre severidade, medidas de refletância e produtividade no patossistema ferrugem asiática da soja]]></article-title>
<source><![CDATA[Tropical Plant Pathology]]></source>
<year>2010</year>
<volume>35</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>096-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martins]]></surname>
<given-names><![CDATA[JAS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Juliatti]]></surname>
<given-names><![CDATA[FC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[VA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Polizel]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Juliatti]]></surname>
<given-names><![CDATA[FC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Período latente e uso da análise de componentes principais para caracterizar a resistência parcial à ferrugem da soja]]></article-title>
<source><![CDATA[Summa Phytopathologica]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>364-371</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[ACB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[CV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martins]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação da tolerância de cultivares de soja à ferrugem asiática no Oeste da Bahia]]></article-title>
<source><![CDATA[Fitopatologia Brasileira]]></source>
<year>2005</year>
<volume>30</volume>
<page-range>658-662</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ploper]]></surname>
<given-names><![CDATA[LD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Devani]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La roya de la soja: principales aspectos de la enfermedad y consideraciones sobre su manejo. Soja en Siembra Directa]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>51-55</page-range><publisher-name><![CDATA[AAPRESID]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canteri]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santiago]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hikishima]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The reflectance in the estimate of the effect of fungicides in the control of asian soybean rust]]></article-title>
<source><![CDATA[Summa Phytopathologica]]></source>
<year>2009</year>
<volume>35</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>53-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[VAS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Juliatti]]></surname>
<given-names><![CDATA[FC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[LAS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Interação entre resistência genética parcial e fungicidas no controle da ferrugem asiática da soja]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesq. agropec. bras]]></source>
<year>2007</year>
<volume>42</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>1261-1268</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soares]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gazziero]]></surname>
<given-names><![CDATA[DLP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morita]]></surname>
<given-names><![CDATA[DAS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ciliato]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flausino]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[LCM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Janegitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Utilização de glifosato para o controle de ferrugem da soja]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesq. agropec. bras]]></source>
<year>2008</year>
<volume>43</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>473-477</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Terán]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ascencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Control químico de la roya asiática (Phakopsora pachyrhizi) en la soya. México]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[Sistema Nacional Sistema Producto Oleaginosas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yorinori]]></surname>
<given-names><![CDATA[JT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morel]]></surname>
<given-names><![CDATA[PW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costamilan]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bertgnolli]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ferrugem da Soja: Identificación y Controle]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londrina ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
