<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2305-0683</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Investigación Agraria]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Investig. Agrar.]]></abbrev-journal-title>
<issn>2305-0683</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias, UNA.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2305-06832010000100001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación de rendimiento y calidad forrajera de especies del género Brachiaria, en un suelo derivado de granito]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of yield and forage quality of Brachiariaspecies growing on soils derived from granite]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espínola Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Christian Javier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paniagua Alcaraz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Parte del trabajo de tesis presentado para optar al título de Ingeniero Agrónomo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Carrera de Ingeniería Agronómica  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Lorenzo ]]></addr-line>
<country>Paraguay</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Departamento de Producción Animal  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Lorenzo ]]></addr-line>
<country>Paraguay</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>05</fpage>
<lpage>10</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2305-06832010000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2305-06832010000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2305-06832010000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con los objetivos de determinar la especie del género Brachiaria que presenta mayor eficiencia productiva y calidad forrajera en un suelo derivado de granito se desarrolló este estudio en el distrito de Sapucái, departamento de Paraguari, Paraguay. El experimento se realizó entre octubre de 2009 y mayo de 2010. Se implantaron 16 parcelas de 12 m2 en un diseño de bloques completos al azar, con 4 tratamientos y 4 repeticiones, siendo los tratamientos: T1: B. brizantha cv. MG4; T2: B. brizantha cv. MG5; T3: B. decumbens y T4: B. humidicola. Para la interpretación de los resultados se realizó análisis de varianza y fueron comparados por el test de Tukey, además se utilizó regresión en los casos necesarios. Las variables medidas fueron emergencia de plantas, altura de plantas y cobertura de suelo, producción de materia seca (MS), y como indicador de calidad forrajera, relación hoja/tallo y porcentaje de proteína bruta (PB). La B. decumbens fue la especie con mayor número de plántulas emergidas; la mayor altura se observó en la B. brizantha cv. MG5. En cuanto a la cobertura de suelo, no se observaron diferencias significativas entre las B. brizantha (MG4 y MG5) y la B. decumbens; el mayor rendimiento de materia seca obtuvo la B. brizantha cv. MG5; en lo que respecta a la calidad forrajera, la mejor relación hoja/tallo se observó en la B. brizantha cv. MG5; en cuanto al porcentaje de proteína bruta no se observaron diferencias significativas]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[With the objectives to determine and identify the specie of the Brachiaria gender wich presents the best efficiency in its productive performance and forage quality in granite soil, was developed this study at the district of Sapucai of the department of Paraguari, Paraguay the experiment lasted from october 2009 to may 2010. It has been implanted 16 plots of 12 m2 in a complete random blocks design, with 4 treatments and 4 repetitions, being the treatments: T1: B. brizantha cv. MG4; T2: B. brizantha cv. MG5; T3: B. decumbens and T4: B. humidicola. For the interpretation of the results were done the variance analysis and they comparations by the Tukey test, also was used the regression analysis in the cases who deserved. The measured parameters were: emerged seedlings, plants height, soil cover, Dry Matter (DM) production, and as forage quality indicator leaf/stem ratio and Brute Protein (BP) percentage. The B. decumbens was the forage with greatest number of emerged seedlings; the greatest hight was observed in the B. brizantha cv. MG5; in the soil cover, it were not observed significant differences between the B. brizanhtas (MG4 y MG5) and B. decumbens; the greatest yield of dry matter (DM) was obtein by the B. brizantha cv. MG5; respects of forage quality, the best leaf/stem ratio was observed in the B. brizantha cv. MG5; regarding the percentage of crude protein (CP), there were not observed significant differences]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Brachiaria]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[plántulas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[materia seca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[proteína bruta]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Brachiaria]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Seedlings]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dry matter]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[crude protein]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">ART&Iacute;CULO CIENT&Iacute;FICO </font></p>     <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Determinación de rendimiento y calidad  forrajera de especies del género <i>Brachiaria</i>, en un suelo derivado de  granito<sup>1</sup></b> </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Determination of yield  and forage quality of <i>Brachiaria</i>species growing on soils derived from granite </b> </font> </p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i><b>Christian Javier Esp&iacute;nola Ram&iacute;rez<sup>2</sup> y Pedro  Luis Paniagua Alcaraz<sup>3</sup></b></i></font></p>      <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>1</sup> Parte del trabajo de tesis presentado para optar al  t&iacute;tulo de Ingeniero Agr&oacute;nomo, Carrera de Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica, Departamento de  producci&oacute;n animal, Facultad de Ciencias Agrarias (FCA), Universidad Nacional de  Asunci&oacute;n (UNA). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>2 </sup>Carrera de  Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica, FCA, UNA. San Lorenzo, Paraguay.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>3 </sup>Departamento de Producci&oacute;n Animal, Carrera de Ingenier&iacute;a  Agron&oacute;mica, FCA, UNA, San Lorenzo, Paraguay. E-mail: <a href="mailto:plpani@yahoo.com">plpani@yahoo.com</a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 01/06/2010;  Aceptado: 25/06/2010.</font></p>      <p>&nbsp;</p> <hr size="1" noshade>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con los objetivos de  determinar la especie del g&eacute;nero <i>Brachiaria</i> que presenta mayor eficiencia productiva y calidad forrajera en un suelo derivado  de granito se desarroll&oacute; este estudio en el distrito de Sapuc&aacute;i, departamento  de Paraguari, Paraguay. El experimento se realiz&oacute; entre octubre de 2009 y mayo  de 2010. Se implantaron 16 parcelas de 12  m2 en un dise&ntilde;o de bloques completos al azar,  con 4 tratamientos y 4 repeticiones, siendo los tratamientos: T1: <i>B.  brizantha</i> cv. MG4; T2: <i>B. brizantha</i> cv. MG5;  T3: <i>B. decumbens</i> y T4: <i>B. humidicola</i>. Para la interpretaci&oacute;n de  los resultados se realiz&oacute; an&aacute;lisis de varianza y fueron comparados por el test  de Tukey, adem&aacute;s se utiliz&oacute; regresi&oacute;n en los casos necesarios. Las variables  medidas fueron emergencia de plantas, altura de plantas y cobertura de suelo,  producci&oacute;n de materia seca (MS), y como indicador de calidad forrajera, relaci&oacute;n hoja/tallo y porcentaje de prote&iacute;na bruta (PB). La <i>B. decumbens</i> fue  la especie con mayor n&uacute;mero de pl&aacute;ntulas emergidas; la mayor altura se observ&oacute;  en la <i>B. brizantha</i> cv. MG5. En cuanto a la cobertura de suelo, no se observaron  diferencias significativas entre las <i>B. brizantha</i> (MG4 y MG5) y la <i>B. decumbens</i>; el  mayor rendimiento de materia seca obtuvo la <i>B. brizantha</i> cv. MG5; en lo que  respecta a la calidad forrajera, la mejor relaci&oacute;n hoja/tallo se observ&oacute; en la <i>B. brizantha</i> cv.  MG5; en cuanto al porcentaje de prote&iacute;na bruta no se observaron diferencias  significativas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Palabras clave</b>: <i>Brachiaria</i>, pl&aacute;ntulas, materia  seca (MS), prote&iacute;na bruta (PB).</font></p>     <p>&nbsp;</p>      <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">With the objectives to determine and identify the  specie of the <i>Brachiaria</i> gender wich presents the best efficiency in its  productive performance and forage quality in granite soil, was developed this  study at the district of Sapucai of the department of Paraguari, Paraguay the  experiment lasted from october 2009 to may 2010. It has been implanted 16 plots  of 12 m2  in a complete random blocks design, with 4 treatments and 4 repetitions, being  the treatments: T1: <i>B. brizantha</i> cv. MG4; T2: <i>B. brizantha</i> cv.  MG5; T3: <i>B. decumbens</i> and T4: <i>B. humidicola</i>. For the  interpretation of the results were done the variance analysis and they  comparations by the Tukey test, also was used the regression analysis in the  cases who deserved. The measured parameters were: emerged seedlings, plants  height, soil cover, Dry Matter (DM) production, and as forage quality indicator  leaf/stem ratio and Brute Protein (BP) percentage. The <i>B. decumbens</i> was  the forage with greatest number of emerged seedlings; the greatest hight was  observed in the <i>B. brizantha</i> cv. MG5; in the soil cover, it were not  observed significant differences between the <i>B. brizanhtas</i> (MG4 y MG5)  and <i>B. decumbens</i>; the greatest yield of dry matter (DM) was obtein by  the <i>B. brizantha</i> cv. MG5;  respects of forage quality, the best leaf/stem ratio was observed in the <i>B. brizantha</i> cv. MG5; regarding the percentage of crude protein (CP),  there were not observed significant differences.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Key words: </b><i>Brachiaria</i>, Seedlings, dry matter (DM), crude protein (CP).</font></p> <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>INTRODUCCIÓN</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las pasturas naturales e implantadas constituyen la base  para la nutrici&oacute;n animal, siendo considerada la producci&oacute;n de forrajes la forma  m&aacute;s barata para la alimentaci&oacute;n del ganado.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los pastos adquieren singular importancia en las  tierras semi&aacute;ridas y &aacute;ridas, y en algunos suelos demasiado oxidados, porosos y  de escasa fertilidad en las zonas tropicales h&uacute;medas (Semple 1974). En  cualquier parte del mundo, el sistema de producci&oacute;n indicado en terrenos no  aptos para la agricultura por cualquier factor (clim&aacute;tico, ed&aacute;fico,  topogr&aacute;fico), es la ganader&iacute;a, ya que el ambiente permite el crecimiento  satisfactorio de pastos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El desarrollo de t&eacute;cnicas de mejoramiento de praderas en las  regiones tropicales enfrenta a&uacute;n las dificultades que tiene su establecimiento.  El objetivo final del establecimiento de pasturas es mejorar un sistema de  producci&oacute;n animal. Seg&uacute;n Acosta (2004) implantar una pastura en un  establecimiento ganadero es incorporar un valioso recurso forrajero. Sin  embargo, su incorporaci&oacute;n al sistema de producci&oacute;n implica un considerable  esfuerzo financiero en su implantaci&oacute;n, realizando gastos de laboreo del suelo,  fertilizaci&oacute;n y compra de semillas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las oscilaciones clim&aacute;ticas que ocurren durante el a&ntilde;o  determinan una producci&oacute;n estacional de forrajes, torn&aacute;ndose fluctuante:  abundancia en la estaci&oacute;n estival y lluviosa (octubre &ndash; abril) y d&eacute;ficit en la  estaci&oacute;n fr&iacute;a y seca (mayo &ndash; setiembre), las cuales tienen consecuencias en los  &iacute;ndices de producci&oacute;n animal. La principal limitaci&oacute;n del distrito de Sapuc&aacute;i  es la pedregosidad de sus suelos y por ello se dificulta la mecanizaci&oacute;n en la  implantaci&oacute;n de una pastura.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En general, una pastura cultivada produce mayor cantidad y  mejor calidad de forraje que la pradera natural, y por lo mismo, posee una  mayor cantidad de carga animal, y una mejor productividad en carne y leche por  unidad de superficie. La producci&oacute;n de <i>Brachiaria brizantha cv </i>Marand&uacute; puede oscilar  entre los 8.000 y 10.000   kg de materia seca por hect&aacute;rea/a&ntilde;o, dependiendo de la  fertilidad del suelo y las precipitaciones. La digestibilidad promedio del  forraje producido por esta especie es de 66%, con un rango que puede variar  entre 56 y 75%, dependiendo de la edad del rebrote. El contenido de prote&iacute;na  bruta promedio es de 10%,&nbsp;oscilando entre 8 y 13% (Roig 2004).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el Paraguay se disponen de diferentes variedades y  especies de <i>Brachiaria</i> y es por  ello que&nbsp; con el objetivo de determinar  la especie del g&eacute;nero <i>Brachiaria</i> que presenta mayor eficiencia  productiva y calidad forrajera en suelos de granito se desarroll&oacute; este estudio  en el distrito de Sapuc&aacute;i, departamento de Paraguari, Paraguay.</font></p>      <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>METODOLOGÍA</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El experimento se realiz&oacute; en el distrito de Sapuc&aacute;i, del  departamento de Paraguar&iacute; en la regi&oacute;n Oriental del pa&iacute;s. La duraci&oacute;n del  experimento comprendi&oacute; desde el mes de octubre de 2009 hasta mayo de 2010. Una  vez seleccionado el lugar se procedi&oacute; a la preparaci&oacute;n del terreno, que  consisti&oacute;, primeramente, en tomar una muestra de suelo para analizar y  desarrollar las correcciones recomendadas para la implantaci&oacute;n de las  forrajeras estudiadas; la misma fue b&aacute;sica para todas y se realiz&oacute; al momento  de la siembra. Las dimensiones de cada unidad experimental fue de 3 x 4 m (12 m2), las mismas  fueron dispuestas en un dise&ntilde;o experimental de bloques completos al azar con 4  tratamientos y 4 repeticiones. Los tratamientos correspondieron en una variedad  y/o especie del g&eacute;nero <i>Brachiaria</i> siendo:</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> </font></p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>T1: <i>B. brizantha</i> c.v. MG4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; V.C.:  50%</li>       <li>T2: <i>B. brizantha</i> c.v. MG5&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; V.C.:  50%</li>       <li>T3: <i>B</i>. <i>decumbens</i>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;V.C.:  50%</li>       <li>T4: <i>B.  humidicola</i>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; V.C.:  30%</li> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para la siembra se utilizaron semillas comerciales de  las forrajeras definidas como tratamientos. Las cantidades utilizadas por  parcela fueron equivalentes a 10 kg/ha para todos los tratamientos  independiente de su valor cultural. La distancia entre hileras fue de 0,5 m. La siembra se realiz&oacute;  el 31 de octubre de 2009.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las determinaciones realizadas fueron las siguientes:</font></p> <ol>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">       <li><b>Emergencia</b>: fueron contabilizadas las pl&aacute;ntulas  emergidas a los 8 y 15 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra, y divididas por la cantidad  de metros lineales de cada sub-parcela. Obteni&eacute;ndose as&iacute; el n&uacute;mero de plantas  emergidas por metro lineal. Como no se obtuvo emergencia del tratamiento 4  dentro de este lapso de tiempo no fue evaluado.</li>       <li><b>Altura</b>: fueron evaluadas cada 15 d&iacute;as mediante  una regla, desde la base de la planta hasta la canopia desde la segunda semana  luego de la siembra hasta el &uacute;ltimo corte.</li>       <li><b>Cobertura</b>: fueron evaluadas cada 15 d&iacute;as por&nbsp; medio de un marco de 1 m2 dividido en 25  cuadriculos, que fueron valoradas subjetivamente por la estimaci&oacute;n de cobertura  de suelo de cada cuadr&iacute;cula, que finalmente fue expresada en porcentaje.</li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><b>Producci&oacute;n forrajera</b>: el primer corte se realiz&oacute; el 28 de  febrero de 2010 a  los 120 d&iacute;as posteriores a la siembra, posteriormente se realizaron 3 cortes  m&aacute;s cada 30 d&iacute;as, durante el per&iacute;odo de evaluaci&oacute;n. En el tratamiento 4 (<i>B.  humidicola</i>) no fue realizado el primer corte a los 120 d&iacute;as debido a su a&uacute;n  escaso crecimiento. Para la cuantificaci&oacute;n se procedi&oacute; a muestrear con un marco  de 1 m2  y cortado a alturas de 5 cm  para la <i>B. humidicola</i>, 10 cm  para la <i>B. decumbens</i> y 15 cm  para las <i>B. brizantha</i>. Las muestras fueron pesadas al momento del corte,  de la misma se tom&oacute; una submuestra de 250 g debidamente pesada y remitida al  laboratorio para la determinaci&oacute;n del porcentaje de materia seca a 60 &ndash; 65&deg; C.  Posterior a los muestreos se procedi&oacute; a desarrollar el corte de uniformidad en  todas las unidades experimentales.</li>       <li><b>Relaci&oacute;n hoja/tallo</b>: de las muestras parcialmente secas  fueron separadas las hojas y tallos que seg&uacute;n sus pesos fueron referidos en  proporci&oacute;n de hojas en relaci&oacute;n a tallos.</li>       <li><b>Prote&iacute;na bruta</b>: la muestra parcialmente seca de la planta  entera fue remitida al laboratorio de Bromatolog&iacute;a de la Facultad de Ciencias  Veterinarias de la Universidad Nacional de Asunci&oacute;n para determinar el  porcentaje de nitr&oacute;geno por el m&eacute;todo de Kjeldahl. </li> </font></p>    </ol>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para la interpretaci&oacute;n de los resultados se realiz&oacute; an&aacute;lisis  de varianza y en aquellos que se presentaron diferencias estad&iacute;sticas  significativas fueron comparados por el test de Tukey al 5% de probabilidad de  error, adem&aacute;s se utiliz&oacute; regresi&oacute;n en los casos necesarios.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESULTADOS  Y DISCUSIÓN</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Emergencia de  pl&aacute;ntulas</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <b><a href="#1a01t1">Tabla 1</a></b> se observan los valores del n&uacute;mero  de pl&aacute;ntulas emergidas a los siete y quince d&iacute;as luego de la siembra. Cabe  destacar que solo tres de las cuatro especies en estudio se analizaron ya que  en las parcelas de <i>B. humidicola</i> a&uacute;n no se observaron pl&aacute;ntulas  emergidas en dicho periodo de tiempo.</font></p>      <p align="center"><a name="1a01t1"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v12n1/1a01t1.jpg"></p>        <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se observa que a los  siete d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra no existe diferencia significativa (P&gt;0,05)  entre la <i>B. decumbens</i> y la <i>B. brizantha</i> cv. MG4, con 5,5 y 3,1 pl&aacute;ntulas emergidas por metro lineal,  respectivamente. Sin embargo, la <i>B. brizantha</i> cv. MG5 fue significativamente inferior a la <i>B. decumbens</i> con  2 pl&aacute;ntulas emergidas, pero estad&iacute;sticamente igual a la <i>B. brizantha</i> cv.  MG4. A los quince d&iacute;as luego de la siembra el an&aacute;lisis  estad&iacute;stico arroj&oacute; resultados similares a los presentados en la evaluaci&oacute;n a  los siete d&iacute;as, as&iacute; se observa que la <i>B. decumbens</i> con 7,4 pl&aacute;ntulas emergidas es  superior a la <i>B. brizantha</i> cv. MG5 con 2,4. La <i>B. brizantha</i> cv. MG4 present&oacute; una emergencia intermedia con 3,4 pl&aacute;ntulas  emergidas siendo igual a la <i>B. decumbens</i> y a la <i>B. brizantha</i> cv. MG5. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Evoluci&oacute;n de la altura de plantas luego de la implantaci&oacute;n</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <b><a href="#1a01f1">Figura 1</a></b> se muestra el an&aacute;lisis de regresi&oacute;n  de los datos de la altura de las plantas (cm) seg&uacute;n los d&iacute;as desde la siembra.  Se puede observar que a los 120 d&iacute;as de crecimiento la <i>B. brizantha</i> cv.  MG5 supera los 100 cm  de altura, mientras que la <i>B. brizantha</i> cv. MG4 y la <i>B. decumbens</i> se mantienen en niveles pr&aacute;cticamente iguales alrededor de los 80 cm de altura, por &uacute;ltimo la <i>B. humidicola</i> lleg&oacute; a alturas cercanas a los 40   cm ya a los 75 d&iacute;as de crecimiento, manteni&eacute;ndose a ese  nivel hasta el final del per&iacute;odo de evaluaci&oacute;n.</font></p>      <p align="center"><a name="1a01f1"></a></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v12n1/1a01f1.jpg"></p>        <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Del an&aacute;lisis de regresi&oacute;n presentado se puede determinar las  tasas de crecimiento de las cuatro especies de <i>Brachiaria</i>. Se observa  que la <i>B. brizantha</i> cv. MG5 presenta una mayor tasa de crecimiento, llegando a 1  cm/d&iacute;a (R2=0,95); luego la <i>B. brizantha</i> cv. MG4 presenta una tasa de 0,83  cm/d&iacute;a (R2=0,92); seguido por la <i>B. decumbens</i> con 0,77 cm/d&iacute;a (R2=0,88);  y por &uacute;ltimo la <i>B. humidicola</i> con una tasa de crecimiento de 0,40 cm/d&iacute;a (R2=0,74).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Galeano (2008),  obtuvo resultados similares a los presentados en este trabajo en un suelo  Ultisol del departamento Central a los 127 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra con la <i>B. brizantha</i> cv.  MG4 llegando a alturas cercanas a los 1m, la <i>B. decumbens</i> con alturas de  75 cm y la <i>B. humidicola </i>no  lleg&oacute; a superar los 40 cm,  present&aacute;ndose tambi&eacute;n con un lento desarrollo.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con respecto a la tasa de crecimiento, Inoue (2008) en cinco  pastos del g&eacute;nero <i>Brachiaria</i> en un suelo Ultisol del departamento  Central, observ&oacute; que en primavera la <i>B. brizantha</i> cv. MG5 y la <i>B. humidicola</i> presentan una tasa de 1,2 y 0,48 cm/d&iacute;a, respectivamente, muy similares a los  obtenidos en este trabajo; por otra parte la tasas de crecimiento de la <i>B. brizantha</i> cv.  MG4 y la <i>B. decumbens</i> obtenidas en el mismo estudio son inferiores a las que se  presentan en este trabajo, en dicho periodo de tiempo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Evoluci&oacute;n de la  cobertura del suelo luego de la implantaci&oacute;n</b></font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El an&aacute;lisis de regresi&oacute;n realizado a los datos de porcentaje  de cobertura del suelo en relaci&oacute;n a los d&iacute;as que transcurrieron desde la  siembra se presenta en la <b><a href="#1a01f2">Figura 2</a></b>. Se observa que a los 120 d&iacute;as de  crecimiento, la <i>B. brizantha</i> (MG4 y MG5) y la <i>B. decumbens</i> llegaron a tener una cobertura de suelo cercana al 100 %, sin  embargo, la <i>B. humidicola</i> se caracteriz&oacute; por un lento crecimiento desde el momento de la  siembra, lo que en consecuencia se reflej&oacute; en una cobertura no mayor al 70%,  tambi&eacute;n cabe destacar que el crecimiento de esta especie fue muy irregular  entre bloques, lo que trae consigo datos muy dispersos y de baja precisi&oacute;n.</font></p>        <p align="center"><a name="1a01f2"></a></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v12n1/1a01f2.jpg"></p>             <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La tasa de cobertura de suelo por d&iacute;a de las forrajeras  estudiadas se puede deducir del an&aacute;lisis anterior. Las <i>B. brizantha</i> (MG4  y MG5) y la <i>B. decumbens</i> se presentan con tasas de cobertura similares de 1,1% de  cobertura/d&iacute;a con 91%, 89% y 92% de confiabilidad, respectivamente. Se observa  que la <i>B. humidicola</i> presenta una tasa de 0,6% de cobertura/d&iacute;a, con menor coeficiente  de determinaci&oacute;n (R2=0,73).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Carrillo (2006), en  un estudio comparativo del establecimiento de especies de <i>Brachiaria</i> en  el departamento de San Pedro, report&oacute; que a los 35 d&iacute;as desde la siembra, las  forrajeras, entre ellas las <i>B. brizantha</i> (MG4 y MG5), presentaron una  cobertura de alrededor del 10%; en su segunda medici&oacute;n, a los 80 d&iacute;as despu&eacute;s  de la siembra, la <i>B. brizantha</i> cv. MG4 se present&oacute; con una cobertura de 45,5%, inferior a los  presentado en esta observaci&oacute;n, por su parte la <i>B. brizantha</i> cv. MG5 present&oacute; una  cobertura de suelo cercana a 60%, tambi&eacute;n inferior a los resultados de este  estudio.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Producci&oacute;n de  Materia Seca</b></font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <b><a href="#1a01t2">Tabla 2</a></b> se detallan los valores de la  producci&oacute;n de materia seca por hect&aacute;rea de las cuatro forrajeras estudiadas en  los cuatro cortes y el rendimiento acumulado.</font></p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="1a01t2"></a></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v12n1/1a01t2.jpg"></p>          <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el primer corte, la <i>B. brizantha</i> cv.  MG5 present&oacute; la mayor producci&oacute;n, estad&iacute;sticamente diferente a la <i>B. brizantha</i> cv.  MG4 y la <i>B. decumbens</i>, que no presentaron diferencias entre s&iacute;; present&aacute;ndose una  diferencia de 29% superior de la <i>B. brizantha</i> cv. MG5 con respecto a los dem&aacute;s corte.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A las 18 semanas de evaluaci&oacute;n, Galeano (2008) report&oacute; una  producci&oacute;n de 9.637 kgMS/ha para la <i>B. brizantha</i> cv. MG4, con la <i>B. decumbens</i> obtuvo un rendimiento de 8.332 kgMS/ha, datos similares a los presentados en  este trabajo. Contrastando con los resultados anteriores, Carrillo (2006), report&oacute;  valores inferiores a estos con las <i>B. brizantha </i>(MG4 y MG5), con producciones a los 127 d&iacute;as  de la siembra de 1.944 kgMS/ha y 1.781 kgMS/ha, respectivamente.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con respecto a la  producci&oacute;n acumulada se presentan tres estratos productivos donde la <i>B. brizantha</i> cv.  MG5 y la <i>B. decumbens</i> son superiores a las dem&aacute;s forrajeras e iguales entre s&iacute;. El  estrato medio est&aacute; compuesto por la <i>B. decumbens</i> y la <i>B. brizantha</i> cv. MG4, finalmente el  estrato de menor producci&oacute;n es la <i>B. humidicola</i>.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados reportados por Enciso (2009) y Parcerisa  (2009) en un suelo Ultisol en verano para la <i>B. brizantha</i> cv. MG4 presenta producciones inferiores, sin embargo, en oto&ntilde;o,  la misma especie obtuvo un rendimiento ligeramente superior. Por su parte la <i>B. brizantha</i> cv.  MG5 se presenta con un rendimiento muy inferior a los presentados en este  trabajo, en contrapartida, en invierno se observan valores superiores de  producci&oacute;n. Los mismos obtuvieron producciones acumuladas durante todo un a&ntilde;o  inferiores a las presentadas en este trabajo durante siete meses de evaluaci&oacute;n,  con las <i>B. brizantha </i>(MG4 y MG5).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Relaci&oacute;n hoja/tallo</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La relaci&oacute;n  hoja/tallo es un indicador de la calidad de un forraje y los valores para este  par&aacute;metro se presentan en la <b><a href="#1a01t3">Tabla 3</a></b>, donde se observaron diferencias estad&iacute;sticamente  significativas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se observa que en  todos los cortes la <i>B. brizantha</i> cv. MG5 present&oacute; la relaci&oacute;n hoja/tallo m&aacute;s alta. En el primer  corte, la <i>B. brizantha</i> cv. MG5 present&oacute; la mayor relaci&oacute;n hoja/tallo, diferente  significativamente con la <i>B. brizantha</i> cv. MG4 y <i>B. decumbens</i>, que fueron similares entre s&iacute;. Al  momento del segundo corte se observa que la <i>B. brizantha</i> cv. MG5, MG4 y la <i>B. decumbens</i> no  presentan entre s&iacute; diferencias estad&iacute;sticas significativas. La <i>B. humidicola</i> es  estad&iacute;sticamente igual a la <i>B. decumbens</i> pero inferior a las dem&aacute;s especies.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="1a01t3"></a></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v12n1/1a01t3.jpg"></p>          <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el tercer corte  nuevamente la <i>B. brizantha</i> cv. MG5 se presenta con una mayor relaci&oacute;n hoja/tallo, diferente  significativamente a las dem&aacute;s forrajeras que no son diferentes entre s&iacute;. Como  en los cortes anteriores, la <i>B. brizantha</i> cv. MG5 nuevamente es superior a las dem&aacute;s especies con una  relaci&oacute;n hoja/tallo de 7,34 en el &uacute;ltimo corte.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Inoue (2009) y  Parcerisa (2009) obtuvieron resultados similares en los periodos de verano y  oto&ntilde;o, con las <i>B. brizantha</i> (MG4 y MG5), los mismos tambi&eacute;n coinciden  con los resultados presentados en verano para ambas variedades y en oto&ntilde;o con la <i>B. brizantha</i> cv.  MG4, no as&iacute; la <i>B. brizantha</i> cv. MG5 en el periodo de oto&ntilde;o que presentan valores inferiores a  los observados en este trabajo.</font></p>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Prote&iacute;na bruta</b></font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <b><a href="#1a01t4">Tabla 4</a></b> se presentan los datos obtenidos del  an&aacute;lisis laboratorial de prote&iacute;na bruta de las muestras de forraje de cada  corte de los cuatro tratamientos. Se observa que al momento del primer y  segundo corte no existen diferencias significativas entre las especies  evaluadas, con un promedio general de 8,7 % de prote&iacute;na bruta.</font></p>         <p align="center"><a name="1a01t4"></a></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="../../../../../img/revistas/ia/v12n1/1a01t4.jpg"></p   >    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el tercer corte  se presentaron diferencias significativas entre las forrajeras estudiadas,  present&aacute;ndose valores alrededor de 8,6 % en las <i>B. brizantha</i> (MG4 y MG5)  y la <i>B. decumbens</i>, encontr&aacute;ndose diferencias estad&iacute;sticas con la <i>B. humidicola</i> que  present&oacute; 6,6% de prote&iacute;na bruta. La <i>B. humidicola</i> y la <i>B. brizantha</i> cv.  MG5 no presentaron diferencias entre s&iacute;. En el &uacute;ltimo corte existen dos grupos  con diferencias estad&iacute;sticas significativas. En el primer grupo se encuentran  las <i>B. brizantha</i> (MG4 y MG5) y la <i>B. decumbens</i>, todas estad&iacute;sticamente superiores  a la <i>B. humidicola</i>.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estos resultados  coinciden con lo que se&ntilde;ala Roig (2004), que el contenido de prote&iacute;na bruta promedio es de  10%, oscilando entre 8 y 13%, seg&uacute;n la edad del rebrote y la fertilidad  del suelo. Los resultados obtenidos por Parcerisa (2009), con respecto  al porcentaje de prote&iacute;na bruta, en el periodo de verano y oto&ntilde;o muestran que  poseen una menor calidad con valores promedio de 6,22 % en verano y 7,3 % en  oto&ntilde;o, con respecto al presente trabajo. Galeano (2008), tambi&eacute;n obtuvo un  menor porcentaje de prote&iacute;na bruta a las 18 semanas desde la siembra con la <i>B. brizantha</i> cv. MG4, <i>B.  decumbens</i> y <i>B. humidicola</i>, con valores de 6,1%, 5,9% y 5,7%,  respectivamente.</font></p>      <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- La <i>B.  decumbens</i> y la <i>B. brizantha</i> cv. MG4 fueron las especies que presentaron mayor cantidad de  pl&aacute;ntulas emergidas a los 7 y 15 d&iacute;as.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- La  especie que registr&oacute; la mayor altura a los 120 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra fue la <i>B. brizantha</i> cv.  MG5. Mientras que la mayor cobertura de suelo en el mismo periodo se dio por  las <i>B. brizantha</i> (cv. MG4, MG5) y <i>B. decumbens</i>.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- Al  momento de los cortes, la mayor altura de plantas fue siempre registrada por la <i>B. brizantha</i> cv.  MG5. Se observ&oacute; que la <i>B. humidicola</i> tuvo la menor cobertura de suelo a lo largo del periodo de  evaluaci&oacute;n.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- La <i>B. brizantha</i> cv. MG5 obtuvo la mayor producci&oacute;n forrajera en cada corte  y consecuentemente, el mayor rendimiento acumulado en todo el periodo de  evaluaci&oacute;n.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- En cuanto  a la calidad forrajera, la <i>B. brizantha</i> cv. MG5 present&oacute; la mayor relaci&oacute;n hoja/tallo. Las B. <i>brizantha (</i>cv. MG4, MG5) y B. <i>decumbens</i> presentaron los mejores  niveles de prote&iacute;na bruta (por encima de 8 %), mientras que la B. <i>humidicola</i> present&oacute; los valores m&aacute;s bajos (menor a 7 %).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">- Se puede  decir que de acuerdo a las variables estudiadas, la especie que present&oacute; mejor  comportamiento productivo y calidad fue la <i>B. brizantha</i> cv. MG5.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>LITERATURA  CITADA</b></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Acosta, F. 2004.  Costo de implantaci&oacute;n de Pastura: Especie: <i>Brachiaria</i> <i>humidicola</i>. (en l&iacute;nea). Argentina.  Consultado 4 ene 2010. Disponible en http://www.inta.gov.ar/bellavista/info/documentos/economia/regional/brachiaria_humidicola.pdf.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188336&pid=S2305-0683201000010000100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Carrillo, R. 2006.  Estudio comparativo del establecimiento de cuatro especies de <i>Brachiaria</i> en el Departamento de San Pedro. Tesis (Ingeniero Agr&oacute;nomo). San Lorenzo, Paraguay: Carrera de Ingenier&iacute;a  Agron&oacute;mica. FCA. UNA. 30p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188337&pid=S2305-0683201000010000100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Enciso, J. 2009.  Estudio comparativo del establecimiento y producci&oacute;n de cuatro forrajeras del  g&eacute;nero <i>Brachiaria</i> en suelo Ultisol del Departamento Central del  Paraguay. Tesis (Ingeniero Agr&oacute;nomo). San Lorenzo, Paraguay: Carrera de  Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica. FCA. UNA. 35p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188338&pid=S2305-0683201000010000100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Galeano, P. 2008.  Evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica de tres especies del g&eacute;nero <i>Brachiaria</i> y <i>Stylosanthes</i> cv. Campo Grande en forma pura y consorciada durante la etapa del  establecimiento. Tesis (Ingeniero Agr&oacute;nomo). San Lorenzo, Paraguay: Carrera de  Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica. FCA. UNA. 45 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188339&pid=S2305-0683201000010000100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Inoue, J. 2008.  Evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica de cinco pastos del g&eacute;nero <i>Brachiaria</i> en suelo  Ultisol del Departamento Central del Paraguay. Tesis (Ingeniero Agr&oacute;nomo). San  Lorenzo, Paraguay: Carrera de Ingenier&iacute;a Agron&oacute;micaFCA. UNA. 50p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188340&pid=S2305-0683201000010000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Parcerisa, M. 2009.  Evaluaci&oacute;n de la productividad y calidad de cuatro forrajeras del g&eacute;nero <i>Brachiaria</i>,  en suelo Ultisol, Departamento Central, Paraguay. Tesis (Ingeniero Agr&oacute;nomo).  San Lorenzo, Paraguay: Carrera de Ingenier&iacute;a Agron&oacute;mica. FCA. UNA. 61p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188341&pid=S2305-0683201000010000100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Roig, C. A. 2004. <i>Brachiaria brizantha</i> cv Marand&uacute;. (en l&iacute;nea). Chaco, Argentina. Consultado 4 de  ene de 2010. Disponible en http://www.inta.gov.ar/benitez/info/documentos/pastura/art/past02.htm.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188342&pid=S2305-0683201000010000100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Semple, A. 1974.  Avances en pasturas cultivadas y naturales. Buenos Aires, AR: Hemisferio Sur.  544 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=188343&pid=S2305-0683201000010000100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Costo de implantación de Pastura: Especie: Brachiaria humidicola]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio comparativo del establecimiento de cuatro especies de Brachiaria en el Departamento de San Pedro]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>30</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Lorenzo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Enciso]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio comparativo del establecimiento y producción de cuatro forrajeras del género Brachiaria en suelo Ultisol del Departamento Central del Paraguay]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>35</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Lorenzo, ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galeano]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación agronómica de tres especies del género Brachiaria y Stylosanthes cv. Campo Grande en forma pura y consorciada durante la etapa del establecimiento]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>45</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Lorenzo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Inoue]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación agronómica de cinco pastos del género Brachiaria en suelo Ultisol del Departamento Central del Paraguay]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>50</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Lorenzo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parcerisa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la productividad y calidad de cuatro forrajeras del género Brachiaria, en suelo Ultisol, Departamento Central, Paraguay]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>61</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Lorenzo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roig]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chaco ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Semple]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Avances en pasturas cultivadas y naturales]]></source>
<year>1974</year>
<page-range>544</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
