<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2304-7887</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. secr. Trib. perm. revis.]]></abbrev-journal-title>
<issn>2304-7887</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2304-78872026002300204</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.16890/rstpr.a14.n23.e580</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[De la tradición europea a la realidad andina: Hacia la creación de la figura del Abogado General en el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Da tradição europeia à realidade andina: Rumo à criação da figura do Advogado-Geral no Tribunal de Justiça da Comunidade Andina]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[From European Tradition to Andean Reality: Toward Establishing the Role of Advocate General in the Court of Justice of the Andean Community]]></article-title>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[De la tradition européenne à la réalité andine: Vers la création de la figure de l&#8217;Avocat Général au sein de la Cour de justice de la Communauté andine]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Werner Miguel Kühn]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Tribunal de Justicia de la Unión Europea Luxemburgo ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Gran Ducado de Luxemburgo</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2026</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2026</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>23</numero>
<fpage>204</fpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2304-78872026002300204&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2304-78872026002300204&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2304-78872026002300204&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen: El presente artículo examina la figura del Abogado General en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y evalúa su potencial incorporación al Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCA). Mediante un análisis comparado, se exploran las funciones, aportes y garantías institucionales que caracterizan al Abogado General en el contexto europeo, destacando su contribución a la coherencia jurisprudencial, al desarrollo del Derecho y a la legitimidad de la jurisdicción supranacional. Asimismo, se analizan los factores históricos, políticos y presupuestarios que explican la ausencia de esta figura en el sistema andino, como la defensa de la soberanía nacional, el sesgo económico-comercial de la integración y las restricciones financieras de la CAN. A partir de las bases jurídicas existentes en el Derecho andino, se identifican los mecanismos normativos y procedimentales necesarios para introducir un Abogado General en el TJCA y se argumenta que su adopción fortalecería el principio de homogeneidad, la unidad del ordenamiento jurídico y la transparencia del proceso decisorio. Finalmente, se sostiene que esta figura permitiría intensificar el diálogo judicial del TJCA con el TJUE y otros tribunales internacionales, consolidando la confianza de los Estados miembros y de los operadores jurídicos en el sistema de integración regional.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Resumo: O presente artigo examina a figura do Advogado-Geral no Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) e avalia sua possível incorporação ao Tribunal de Justiça da Comunidade Andina (TJCA). Por meio de uma análise comparativa, exploram-se as funções, contribuições e garantias institucionais que caracterizam o Advogado-Geral no contexto europeu, destacando sua contribuição para a coerência jurisprudencial, o desenvolvimento do Direito e a legitimidade da jurisdição supranacional. Além disso, analisam-se os fatores históricos, políticos e orçamentários que explicam a ausência dessa figura no sistema andino, como a defesa da soberania nacional, o viés econômico-comercial da integração e as restrições financeiras da CAN. Com base nas normas jurídicas existentes no Direito andino, identificam-se os mecanismos normativos e procedimentais necessários para introduzir um Advogado-Geral no TJCA, argumentando-se que sua adoção fortaleceria o princípio da homogeneidade, a unidade do ordenamento jurídico e a transparência do processo decisório. Por fim, sustenta-se que essa figura permitiria intensificar o diálogo judicial do TJCA com o TJUE e outros tribunais internacionais, consolidando a confiança dos Estados membros e dos operadores jurídicos no sistema de integração regional.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Summary: This article examines the role of the Advocate General in the Court of Justice of the European Union (CJEU) and assesses its potential incorporation into the Court of Justice of the Andean Community (CJAC). Through a comparative analysis, it explores the functions, contributions, and institutional safeguards that define the Advocate General in the European context, highlighting their contribution to jurisprudential coherence, legal development, and the legitimacy of supranational jurisdiction. It also analyzes the historical, political, and budgetary factors that explain the absence of this figure in the Andean system, such as the defense of national sovereignty, the economic-commercial bias of integration, and the financial constraints of the CAN. Based on existing legal foundations in Andean law, the article identifies the normative and procedural mechanisms necessary to introduce an Advocate General in the CJAC and argues that its adoption would strengthen the principle of homogeneity, the unity of the legal system, and the transparency of the decision-making process. Finally, it is argued that this figure would enhance judicial dialogue between the CJAC and the CJEU, as well as other international courts, consolidating the trust of member states and legal practitioners in the regional integration system.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[Résumé: Le présent article examine la figure de l&#8217;Avocat Général au sein de la Cour de justice de l&#8217;Union européenne (CJUE) et évalue son éventuelle intégration à la Cour de justice de la Communauté andine (CJCA). À travers une analyse comparative, il explore les fonctions, les apports et les garanties institutionnelles qui caractérisent l&#8217;Avocat Général dans le contexte européen, en soulignant sa contribution à la cohérence jurisprudentielle, au développement du droit et à la légitimité de la juridiction supranationale. Il analyse également les facteurs historiques, politiques et budgétaires qui expliquent l&#8217;absence de cette figure dans le système andin, tels que la défense de la souveraineté nationale, le biais économique et commercial de l&#8217;intégration et les contraintes financières de la CAN. À partir des bases juridiques existantes dans le droit andin, l&#8217;article identifie les mécanismes normatifs et procéduraux nécessaires pour introduire un Avocat Général au sein de la CJCA et soutient que son adoption renforcerait le principe d&#8217;homogénéité, l&#8217;unité de l&#8217;ordre juridique et la transparence du processus décisionnel. Enfin, il est affirmé que cette figure permettrait d&#8217;intensifier le dialogue judiciaire entre la CJCA, la CJUE et d&#8217;autres juridictions internationales, consolidant ainsi la confiance des États membres et des acteurs juridiques dans le système d&#8217;intégration régionale.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Abogado General]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Reforma institucional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Derecho de la integración]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Comunidad Andina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Unión Europea]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Legitimidad judicial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Diálogo judicial.]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Advogado Geral]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Tribunal de Justiça da Comunidade Andina]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Reforma institucional]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Direito da integração]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Comunidade Andina]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[União Europeia]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Legitimidade judicial]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Diálogo judicial]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Advocate General]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Court of Justice of the Andean Community]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Institutional reform]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Integration law]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Andean Community]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[European Union]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Judicial legitimacy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Judicial dialogue]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[Avocat Général]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[Cour de Justice de la Communauté Andine]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[Réforme institutionnelle]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[Droit de l&#8217;intégration]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[Communauté Andine]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[Union Européenne]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[Légitimité judiciaire]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[Dialogue judiciaire]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BAUDENBACHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carl]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[The EFTA Court, the ECJ, and the Latter's Advocates General - a Tale of Judicial Dialogue]]></article-title>
<source><![CDATA[Continuity and Change in EU Law: Essays in Honour of Sir Francis Jacobs]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>90-122</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BAUDENBACHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carl]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The EFTA Court 18 Years On - Accomplishments and Challenges]]></source>
<year>2012</year>
<page-range>1-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOBEK]]></surname>
<given-names><![CDATA[Michal]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[A Fourth in the Court: Why are there Advocates-General in the Court of Justice?]]></article-title>
<source><![CDATA[The Cambridge yearbook of European legal studies]]></source>
<year>2012</year>
<volume>14</volume>
<page-range>529-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRÜGMANN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jonas]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Die Rechtsstellung des Generalanwalts am Gerichtshof der Europäischen Union]]></source>
<year>2023</year>
<publisher-loc><![CDATA[Hamburgo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BURROWS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nooren]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GREAVES]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Advocate General and EC Law]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[&#266;APETA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tamara]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Seventy years of Advocates General at the Court of Justice of the European Union]]></article-title>
<source><![CDATA[Leiden Europa Lecture]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>1-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASTELLANOS PEÑAFIEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lorena]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los límites de la actividad jurisdiccional del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Quito ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CLÉMENT-WILZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Laure]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La fonction de l'avocat général près la Cour de justice]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bruselas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Bruylant]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES</collab>
<source><![CDATA[Acuerdo de Cartagena]]></source>
<year>1969</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES</collab>
<source><![CDATA[Decisión 472. Codificación del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES</collab>
<source><![CDATA[Decisión 500. Estatuto del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES</collab>
<source><![CDATA[Tratado de Paris. Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero]]></source>
<year>1951</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CORDRAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[Margaret Meriwether]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORDRAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[Richard]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[The Solicitor General's changing role in Supreme Court litigation]]></article-title>
<source><![CDATA[Boston College Law Review]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>1323-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FAIRCLOTH PEOPLES]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lee]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[The use of foreign law by the Advocates General of the Court of Justice of the European Communities]]></article-title>
<source><![CDATA[Syracuse Journal of International Law and Commerce]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>218-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FAIRLIE REINOSO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Informe: La Comunidad Andina en la búsqueda de convergencias]]></source>
<year>2022</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA BRITO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gustavo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El rol del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina]]></article-title>
<source><![CDATA[Comentario Internacional]]></source>
<year>2020</year>
<numero>20</numero>
<issue>20</issue>
<page-range>169-201</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JACOBS]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Reflections of an Advocate General: 1988-2006]]></article-title>
<source><![CDATA[Shaping EU Law the British Way: UK Advocates General at the Court of Justice of the European Union]]></source>
<year>2022</year>
<page-range>569-79</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KOKOTT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Der EuGH als Motor des europäischen Integrationsprozesses?]]></article-title>
<source><![CDATA[JuS-Kurzinterview]]></source>
<year>2018</year>
<page-range>577-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KOKOTT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Anwältin des Rechts - Zur Rolle der Generalanwälte beim Europäischen Gerichtshof. Referat im Rahmen der Vortragsreihe &#8222;Rechtsfragen der Europäischen Integration"]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bonn ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KÜHN]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Reflexiones sobre una posible convergencia regional con la participación de la Comunidad Andina y del Mercosur. Lecciones de la experiencia integracionista europea]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista General de Derecho Europeo]]></source>
<year>2015</year>
<numero>36</numero>
<issue>36</issue>
<page-range>1-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KÜHN]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[The Draft Protocol on the Creation of the Court of Justice of Mercosur. A New Milestone in the Judicialisation of Regional Integration Law]]></article-title>
<source><![CDATA[Anuario mexicano de derecho internacional]]></source>
<year>2017</year>
<volume>vol. 17</volume>
<page-range>405-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KÜHN]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[The upcoming reform of the judicial system of the European Union]]></article-title>
<source><![CDATA[Europarättslig Tidskrift]]></source>
<year>2024</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>89-106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KÜHN]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La experiencia europea en la aplicación de la doctrina del acto aclarado al procedimiento de remisión prejudicial: Enseñanzas útiles para su implementación en el sistema jurisdiccional andino]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión]]></source>
<year>2025</year>
<volume>vol. 13</volume>
<numero>22</numero>
<issue>22</issue>
<page-range>1-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LAFFRANQUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Dissenting Opinion in the European Court of Justice - Estonia's possible contribution to the democratization of European Union judicial system]]></article-title>
<source><![CDATA[Juridica international]]></source>
<year>2004</year>
<volume>IX</volume>
<page-range>14-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCONNELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[The rule of law and the role of the Solicitor General]]></article-title>
<source><![CDATA[Loyola of Los Angeles Law Review]]></source>
<year>1987</year>
<volume>vol. 21</volume>
<page-range>1105-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MEJÍA SALAZAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Orígenes y trayectoria del Tratado constitutivo del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina]]></article-title>
<source><![CDATA[Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina: 1979-2024 - 45 años de creación y 40 años al servicio del derecho y la integración]]></source>
<year>2024</year>
<page-range>221-32</page-range><publisher-loc><![CDATA[Quito ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MENDOZA NEYRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y la singularidad del proceso de integración andino]]></article-title>
<source><![CDATA[Comentario Internacional]]></source>
<year>2020</year>
<numero>20</numero>
<issue>20</issue>
<page-range>203-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEDRAZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Comunidad Andina: 50 años por el camino de la integración]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Peruana de Derecho Internacional]]></source>
<year>2019</year>
<numero>162</numero>
<issue>162</issue>
<page-range>137-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RUIZ-JARABO COLOMER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La función del Abogado General del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas]]></article-title>
<source><![CDATA[Iniciación a la práctica en derecho internacional y derecho comunitario europeo]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>357-80</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SALGADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El Grupo Andino de hoy: Eslabón hacia la integración de Sudamérica]]></article-title>
<source><![CDATA[Biblioteca Digital Andina / Universidad Andina Simón Bolívar]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>1-144</page-range><publisher-loc><![CDATA[Quito ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SASAKI OTANI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La historia sin fin del proceso de reingeniería de la Comunidad Andina: análisis de algunas propuestas de reforma]]></article-title>
<source><![CDATA[Anuario Mexicano de Derecho Internacional]]></source>
<year>2024</year>
<volume>vol. 24</volume>
<page-range>257-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHILLING]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Zum Recht der Parteien, zu den Schlußanträgen der Generalanwälte beim EuGH Stellung zu nehmen]]></article-title>
<source><![CDATA[Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht]]></source>
<year>2000</year>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>395-412</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SHARPSTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Comparative Legal Reasoning (Overt and Covert) in the Work of the Advocate General]]></article-title>
<source><![CDATA[The Italian Influence on European Law: Judges and Advocates General (1952-2000)]]></source>
<year>2024</year>
<page-range>247-54</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SZPUNAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[The Advocate General in the judicial architecture of the EU Court of Justice]]></article-title>
<source><![CDATA[Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht]]></source>
<year>2022</year>
<numero>24</numero>
<issue>24</issue>
<page-range>1139-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TESAURO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CIRCOLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Saturno che divora i suoi figli. La Corte di giustizia conferma la legittimità della decadenza dell'avvocato generale Sharpston]]></article-title>
<source><![CDATA[Rivista Eurojus]]></source>
<year>2020</year>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>188-204</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TOLEDANO LAREDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El Abogado General en el Tribunal Andino y en el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Instituciones Europeas]]></source>
<year>1984</year>
<volume>vol. 11</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>809-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TRSTENJAK]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[The impact of the DCFR on the case law of the CJEU". Europäisches und internationales Privatrecht. Festschrift für Christian von Bar zum 70]]></article-title>
<source><![CDATA[Geburtstag. Munich]]></source>
<year>2022</year>
<page-range>397-404</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA</collab>
<source><![CDATA[Propuestas para el fortalecimiento del sistema andino de resolución de controversias]]></source>
<year>2021</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES</collab>
<source><![CDATA[Conclusiones del Abogado General Capotorti presentadas el 16 de enero de 1979 en el asunto Rewe-Zentral]]></source>
<year>1979</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Conclusiones del Abogado General Van Gerven presentadas el 28 de abril de 1993 en los asuntos acumulados Keck y Mithouard]]></source>
<year>1993</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Conclusiones del Abogado General Lenz presentadas el 20 de septiembre de 1995 en el asunto Bosman]]></source>
<year>1995</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Conclusiones del Abogado General Ruiz-Jarabo Colomer presentadas el 12 de septiembre de 2006 en el asunto Advocaten voor de Wereld]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Conclusiones del Abogado General Poiares Maduro presentadas el 23 de mayo de 2007 en el asunto International Transport Workers' Federation y Finnish Seamen's Union]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Conclusiones de la Abogada General Kokott presentadas el 18 de julio de 2007 en el asunto Promusicae]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Conclusiones de la Abogada General Trstenjak presentadas el 8 de septiembre de 2011 en el asunto Dominguez]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Conclusiones del Abogado General Jääskinen presentadas el 13 de mayo de 2014. Asunto Google Spain y Google]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Conclusiones del Abogado General Cruz Villalón presentadas el 14 de enero de 2015. Asunto Gauweiler y otros]]></source>
<year>2019</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Conclusiones del Abogado General Pikamäe presentadas el 3 de febrero de 2022 en el asunto República Checa/Polonia (Mina de Turów)]]></source>
<year>2022</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Sentencia de 28 de enero de 2013, asunto E-16/11, Autoridad de vigilancia de la AELC c. Islandia ("Icesave")]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Sentencia de 13 de junio de 2013, asunto E-11/12, Beatrix Koch, Dipl. Kfm. Lothar Hummel y Stefan Müller contra Swiss Life (Liechtenstein) AG]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Sentencia de 22 de diciembre de 2016, asunto E-3/16, Ski Taxi SA y otros v Gobierno Noruego]]></source>
<year>2016</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Sentencia de 5 de septiembre de 2025, asunto E-7/24, Fjordkraft AS v Gobierno Noruego]]></source>
<year>2025</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B53">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Sentencia de 7 de junio de 2001, Kress c. Francia]]></source>
<year>1998</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B54">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Sentencia de 13 de enero de 2005, Emesa Sugar N.V. c. Países Bajos]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B55">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Sentencia de 20 de enero de 2009, Cooperatieve Producentenorganisatie van de Nederlandse Kokkelvisserij U.A. c. Países Bajos]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B56">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea]]></source>
<year>1957</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B57">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Tratado de Niza. Modifica el Tratado de la UE, los Tratados constitutivos de las Comunidades Europeas y determinados actos conexos]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B58">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Tratado de Lisboa]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B59">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>UNIÓN EUROPEA</collab>
<source><![CDATA[Tratado de la Unión Europea]]></source>
<year>1992</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
