Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
Links relacionados
- Similares en SciELO
Compartir
Compendio de Ciencias Veterinarias
versión On-line ISSN 2226-1761
Compend. cienc. vet vol.5 no.2 San Lorenzo dic. 2015
https://doi.org/10.18004/compend.cienc.vet.2015.05.02.12-17
ARTICULO ORIGINAL
REDUCCIÓN ABIERTA DE LUXACIÓN COXOFEMORAL CRANEODORSAL MEDIANTE LA TÉCNICA DE FIJACIÓN CON CABILLA DE KNOWLES MODIFICADA
OPEN REDUCTION OF CRANIODORSAL COXOFEMORAL LUXATION USING MODIFIED KNOWLES TOGGLE-PIN TECHNIQUE
*Pintos S1, González R1, Gómez N2
1Cátedra de Técnica Operatoria - Facultad de Ciencias Veterinarias - Universidad Nacional de Asunción - San Lorenzo - Paraguay
2Tesista de Grado para optar al título de Doctor en Ciencias Veterinarias - Facultad de Ciencias Veterinarias - Universidad Nacional de Asunción - San Lorenzo - Paraguay
RESUMEN.
Fue realizado un estudio de reducción abierta de luxación coxofemoral craneodorsal en un canino macho, de raza caniche, con el fin de evaluar su resolución mediante la técnica de fijación con cabilla de knowles modificada. La evolución clínica fue estudiada por medio de evaluaciones semicuantitativas pre y post operatorias, otorgando valores según la escala de Hudson et al 2004, a los 2, 7, 14, 21, 30 y 60 días. La evaluación clínica y radiológica demostró mejoría clínica que se adecuaba al tiempo transcurrido, obteniéndose grado de claudicación y sensibilidad a la manipulación/movimiento de 0 (ausente), y atrofia muscular de grado 2 (moderada). La placa radiográfica reveló el correcto posicionamiento y estabilidad de la cabilla, no observándose signos radiológicos de rechazo de dicho material a lo largo de todo el estudio. Se consideró que los resultados del tratamiento fueron óptimos debido a la estabilidad que proporcionó la estructura.
Palabras clave: reducción, luxación coxofemoral, cabilla de knowles modificada.
ABSTRACT. Was conducted a case study of coxofemoral craniodorsal luxation resolution in a male dog, poodle breed, in order to assess their resolution through modified Knowles toggle-pin technique. The clinical outcome was studied by means of qualitative and quantitative assessments, before and after surgery, giving values ??based on Hudson et al 2004, on days 2, 7, 14, 21, 30 and 60. The results showed clinical improvement that was appropriate to the time elapsed, obtaining degree of lameness and sensitivity to handling / movement 0 (absent), muscle atrophy grade 2 (moderate). The X-rays revealed the correct positioning and stability of the implant, not showing radiological signs of rejection of the material during the study. Treatment results were optimal due to the stability that provided the structure.
Keywords: reduction, coxofemoral luxation, modified Knowles toggle-pin.
INTRODUCCIÓN.
El aparato locomotor es un complejo sistema formado por los huesos, músculos, cartílagos, articulaciones, tendones, ligamentos, entre otros. Existen diversos tipos y grados de traumatismos, entre ellos se destaca la luxación coxofemoral, en distintos grados y presentaciones (1).
La articulación de la cadera está constituida por la cabeza y parte del cuello del hueso femoral, la cavidad cotiloidea o acetábulo del coxal, cartílago articular, membrana sinovial, músculos recto de la cadera, pequeño articular de la cadera, glúteo profundo, obturadores y gemelos de la cadera, origen de los aductores y terminación del psoas iliaco; ligamento redondo y tendones (2).
La luxación coxofemoral consiste en el desplazamiento de la cabeza femoral fuera del acetábulo. De modo general, ocurre en dirección cráneo dorsal no descartando la posibilidad de que la misma sea en dirección caudodorsal y ventral. Animales con displasia de cadera son más propensos a sufrir este tipo de problemas debido a la conformación plana del acetábulo y a la inherente inestabilidad de la cadera (3,4).
El tratamiento de la luxación coxofemoral puede ser realizado mediante reducción cerrada y abierta (o quirúrgica). Se realiza la reducción cerrada cuando no hay factores de complicación, casi todas las luxaciones pueden reducirse cerradas, si se tratan dentro de los 4 o 5 días tras la lesión. La reducción abierta es elegida en luxaciones crónicas (de 5 a 6 días) o cuando se precisa una gran reconstrucción. En las reducciones abiertas, si la cápsula está intacta, se emplea una sutura sencilla con material absorbible sintético de gran diámetro o no absorbible. Si no hay cápsula donde fijar las suturas del lado acetabular, se puede emplear tornillos con arandelas u orificios perforados en el labio para unir la cápsula a la pelvis. Si la cápsula se sale del cuello, a menudo, las estructuras pueden unirse a los músculos que rodean el trocánter mayor. Si no hay suficiente cápsula en ambos lados, se puede emplear la técnica del anclaje (3,5).
Cuando la cápsula no puede suturarse con seguridad, hay que realizar medidas adicionales para asegurar la estabilidad de la articulación, hasta que la cápsula se repare por fibroplasia. El método elegido debe ofrecer artificialmente estabilidad durante 3 a 4 semanas, tiempo que la articulación debe haber recuperado su estabilidad originaria. Los métodos implican la realización de abordajes quirúrgicos con osteotomía del trocánter mayor, estabilizando la luxación por diversas técnicas. Si la cápsula se ha dañado gravemente o si la luxación es crónica, puede que no sea posible estabilizar la articulación lo suficiente, suturando el tejido que queda. Una técnica factible implica la utilización de un implante, generalmente realizado a partir de clavos intramedulares de calibre menor, denominada cabilla de Knowles modificada, la cual luego de su implantación y sujeción con material no absorbible, simula la formación de un ligamento redondo sintético. Esta técnica no pretende que el implante funcione indefinidamente, pero supone que aporta estabilidad hasta que el tejido blando dañado en la región de la articulación de la cadera cicatrice, con maduración del tejido de cicatrización y restauración de la cápsula articular (3,6).
El objetivo del estudio fue evaluar la reducción abierta de la luxación coxofemoral craneodorsal en un canino resuelto mediante la técnica de fijación con cabilla de Knowles modificada, además de la evaluación del método, procedimiento y técnica operatoria, teniendo en cuenta los parámetros clínicos antes y después del procedimiento quirúrgico; identificando las complicaciones más frecuentes asociadas.
MATERIALES Y MÉTODOS
Canino, de raza caniche, sexo macho, de 18 meses de edad, con antecedente de traumatismo por atropellamiento de 30 días de evolución, con diagnóstico clínico y radiológico de luxación coxofemoral craneodorsal crónica, fue objeto de estudio. El diagnóstico clínico se realizó por medio de los signos hallados en la consulta y en la realización de la hiperextensión forzada en decúbito dorsal, bajo sedación y analgesia, traccionando ambos miembros hacia caudal, corroborando el acortamiento del miembro afectado. Luego del diagnóstico clínico se realizó la placa radiográfica (Rx), incidencia ventro/dorsal.
Se empleó un abordaje abierto craneo-dorsal estándar con osteotomía del trocánter mayor, realizada con sierra circular adaptada a un taladro de bajas revoluciones (Figura 1). Se realizó un canal de 2 mm de diámetro a través de la cabeza y el cuello del fémur (Figura 2), comenzando en la fóvea capitis y continuando lateralmente hasta salir por la caña del fémur, en la región del tercer trocánter. Se perforó además, un orificio en el extremo superior de la fosa acetabular del mismo diámetro utilizado con el fémur (Figura 3). Se realizó el canal del diámetro más pequeño que la cabilla permitió, teniendo en cuenta que el agujero relativamente pequeño minimizó la desvascularización adicional de la cabeza femoral (3,7).
La cabilla de acero inoxidable (Figura 4), se anudó a dos suturas de poliamida 0,70 (Nylon de pescar) (Figura 5). Luego, se colocó en el orificio acetabular y se empujó hacia la cara medial, tirando alternativamente de los extremos de la sutura, se giró la cabilla 90° hasta que quedo dentro de la corteza medial del acetábulo, después se traccionaron las suturas a través del agujero perforado en la cabeza femoral (Figura 6), que se mantuvieron tensas mientras la cabeza femoral volvía a la posición reducida (3,7).
A continuación, se perforó un agujero craneocaudalmente a través de la corteza lateral del fémur, ligeramente proximal respecto al agujero de salida de la sutura. Se pasaron un par de suturas por el agujero y luego, se anudaron al par opuesto en la cara lateral de la corteza femoral. La síntesis del trocánter mayor se realizó con un alambre de Kirschner de 1,5 mm de diámetro y alambre de cerclaje de acero inoxidable de 0,5 mm de diámetro, constituyendo una banda de tensión. Se obtuvo una placa radiográfica inmediatamente en el post operatorio, constatando la reducción anatómica perfecta y el posicionamiento de los implantes (Figura 7). Se administró al paciente, durante el post operatorio, cefalexina oral a dosis de 22 mg/kg por 10 días, meloxicam por vía oral a dosis de 0,1 mg/kg cada 24 h por 3 días y tramadol vía oral 2 mg/kg cada 8 h por 2 días. Se indicó reposo en jaula inicialmente por 10 días, luego alta ambulatoria (3,8).
La evolución clínica fue estudiada por medio de evaluaciones semicuantitativas pre y post operatorias, otorgando valores según la escala VSA (Visual Analogue Scale) según Hudson et al 2004 a los 2, 7, 14, 21, 30 y 60 días. El animal fue evaluado en cuanto a: (Tabla 1) y (Tabla 2)(9).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN.
La evaluación de la reducción de la luxación coxofemoral creaneodorsal mediante la técnica de fijación con cabilla de Knowles modificada arrojó los siguientes resultados:
Como se observa en la Tabla 3, en el día 2 post quirúrgico, no existieron variaciones en las variables estudiadas con respecto a la evaluación realizada antes del procedimiento, arrojando una claudicación de grado 4 (intensa), sensibilidad dolorosa a la manipulación y movimiento grado 4 (intensa) y atrofia muscular grado 4 (muy severa). Debido a la manipulación tisular realizada, y al método y procedimiento quirúrgico moderadamente cruento necesario para la realización de la técnica, los cambios inflamatorios locales se representaron en los signos clásicos de la inflamación: dolor, rubor, tumefacción y trastorno funcional; los cuales se tradujeron en las elevadas calificaciones observadas en los signos clínicos de claudicación y sensibilidad dolorosa al movimiento y manipulación.
En el día 7, los signos evaluados arrojaron una claudicación de grado 3 (continua/moderada), sensibilidad dolorosa a la manipulación y movimiento grado 2 (continua/discreta) y atrofia muscular se mantuvo en grado 4 (muy severa). Los signos inflamatorios debido al procedimiento y técnica quirúrgica fueron disminuyendo conforme al paso de los días, lo cual se fue traduciendo en una disminución de los signos inflamatorios con el inicio de utilización del miembro. El paciente empezó a apoyar el miembro intervenido, y la sensibilidad local al dolor disminuyó en 2 puntos, todos estos factores han sido favorecidos por el reposo en jaula durante estos días (6,10).
En los días 14, 21 y 30, los signos evaluados arrojaron una puntuación similar en cuanto a claudicación (de grado 1 intermitente), sensibilidad dolorosa a la manipulación y movimiento (grado 1 intermitente) y atrofia muscular disminuyó a grado 3 (severa) en el día 30.
Durante los primeros 10 días se indicó reposo absoluto en jaula, y desde el día 14 al día 21 se limitó el movimiento y ejercicio, coincidiendo con Piermattei (2000), el cual indicó limitación del ejercicio en la casa o paseo con correa durante 3 semanas, aumentando gradualmente en las siguientes 2 a 3 semanas. Durante este periodo, también se valoró la disminución, hasta casi la desaparición, del patrón inflamatorio, y debido sobre todo a esto, y a la estabilidad del implante utilizado, la claudicación y el dolor a la manipulación y movimiento han mejorado (3).
La atrofia muscular en el día 30 fue de grado 3 (severa); esta mejoría podría deberse a que el nimal empezó a apoyar y utilizar el miembro y al aumentar la utilización del grupo muscular, aumenta la irrigación sanguínea con el consecuente aumento del trofismo muscular, resultando en el incremento de la masa de los mismos (3).
En el día 60, los signos evaluados arrojaron una claudicación de grado 0 (ausente), el paciente apoyaba el miembro sin ninguna dificultad (Figura 8), sensibilidad dolorosa a la manipulación y movimiento grado 0 (ausente) y la atrofia muscular se mantuvo en grado 2 (moderada).