INTRODUCCIÓN
La diabetes mellitus tipo 2 (DM2) es un trastorno del metabolismo con una base genética, en la cual coexisten insulino-acción deficiencia y disfunción betacelular, modulados por factores del medioambiente. Al inicio de la hiperglucemia, se producen defectos difusos y muy severos que afectan a la célula beta, observándose un deterioro progresivo de la función betacelular, lo que impone el tratamiento de reemplazo con insulina sola o combinada a antidiabéticos orales para alcanzar y mantener el control en cuanto a glucemia y hemoglobina glicada (HbA1c)1.
La DM2 es una patología crónica, acompañada por complicaciones tardías derivadas del daño progresivo en riñón, retina, vasos, corazón y sistema nervioso2 y constituye la forma más común de diabetes, representando aproximadamente el 90% de todos los casos3.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), el número de personas con diabetes ha aumentado de 108 millones en 1980 a 422 millones en 2014. La prevalencia mundial (normalizada por edades) de la diabetes casi se ha duplicado desde ese año, ya que ha pasado del 4,7% al 8,5% en la población adulta4. En Paraguay, la tasa de mortalidad en 2014 fue de 66,8/1000 habitantes, presentándose una prevalencia de 8,0% en hombres y 8,3% en mujeres y un gasto anual debido a la diabetes de 283,14 USD por persona5,6.
En la mayoría de los casos, se utiliza metformina como fármaco de primera elección, solo o combinado, en el tratamiento inicial de pacientes con DM2. Se obtienen efectos no inmediatos, pero ya a las 48-72 h de iniciado el tratamiento se pueden evaluar los resultados. La metformina es el fármaco mejor tolerado, ya que no se liga a las proteínas, no requiere ser metabolizada por el hígado, tiene vida media corta y se elimina por vía renal; además, es diez veces menos inductora de acidosis láctica que la fenformina, por lo que se le prefiere como fármaco de primera elección preventivo y antihiperglucémico en el diabético tipo 2, así como en el síndrome dismetabólico7,8.
La Red Panamericana para la Armonización de la Reglamentación Farmacéutica (PARF) recomienda en relación a la estrategia de implementación en la región: Garantizar la eficacia, seguridad y calidad para productos en comercialización, emplear métodos in vivo e in vitro para demostrar la equivalencia terapéutica, y la adopción de un criterio de alto riesgo sanitario para establecer prioridades9.
Las pruebas de disolución constituyen una herramienta importante en la industria farmacéutica de genéricos. Son ampliamente utilizados en procesos de formulación y desarrollo, en el monitoreo de procesos de manufactura y en pruebas de control de calidad; también son útiles para predecir el desempeñoin vivode ciertos productos. Las pruebas de disolución son de gran ayuda al tomar la decisión de si son necesarios o no los estudios de bioequivalencia durante el escalamiento y cambios posaprobación (SUPAC)10.
En el presente estudio, se determinó la calidad y la liberación del principio activo a partir de distintas marcas comerciales de tabletas de 850 mg de metformina comercializadas en el país, verificándose si es posible o no la intercambiabilidad de dichos productos en cuanto a calidad; teniendo en cuenta que la equivalencia terapéutica sólo es demostrable si se hacen estudios de bioequivalencia, por consiguiente, en este caso sólo es posible demostrar la calidad de estas marcas comercializadas, la cual influye en las propiedades de liberación, absorción y distribución del fármaco, verificándose sí podrían intercambiarse en cuanto a calidad y costo para el paciente. Los precios fueron recabados en las principales cadenas de farmacias de Asunción.
MATERIALES Y MÉTODOS
Control de calidad
Los productos evaluados fueron tabletas de metformina de 850mg, correspondientes a diez productos de laboratorios de producción paraguaya e importada.
Se realizaron ensayos de desintegración, humedad, identificación, valoración, ensayo de disolución y perfiles de disolución, siguiendo los métodos descritos en la Farmacopea USP3811. Los análisis fueron realizados utilizando un estándar secundario de metformina. Los estudios se realizaron con lotes dentro del período de vida útil y se codificaron por marcas con letras mayúsculas GM, MK, MM, SM, HM, QM, MB, MT, Mm y MC.
Condiciones analíticas para la identificación, valoración y ensayo de disolución
Se utilizó un espectrofotómetro UV/V Genesys, utilizando una longitud de onda de trabajo de 233 nm ± 2nm según USP 3811, la medición espectrofotométrica se realizó a una temperatura de 25°C, usando como blanco agua destilada.
Preparación del estándar:
Se pesó por duplicado una cantidad equivalente de 25mg de metformina HCl y se disolvió en agua destilada hasta obtener una concentración final de 0,01mg/mL.
Preparación de la muestra:
Se determinó el peso promedio de 20 comprimidos de 850mg de metformina HCl, se pulverizaron finamente y se homogeneizaron. Se tomó una cantidad equivalente a 25mg de metformina HCl de este polvo fino y se disolvió en agua destilada hasta obtener una concentración final de 0,01mg/mL. Las muestras se prepararon por triplicado para cada producto analizado.
Ensayo de disolución: se utilizó un equipo de disolución de la marca QUIMIS®, siguiendo los delineamientos de la USP 3811.Concentración de las muestras y estándar de metformina HCl de 0,0085mg/mL. Condiciones espectrofotométricas de trabajo similar a la valoración.
Condiciones analíticas para los perfiles de disolución
El medio de disolución se preparó de acuerdo al capítulo general de soluciones buffer de la USP 3811. Las condiciones espectrofotométricas fueron similares a las de la valoración. Se utilizó un equipo QUIMIS® DT para 6 vasos en medio de disolución de 1000 mL, analizados con 6 unidades/lote de tabletas de metformina en el medio de disolución. Las muestras fueron tomadas a los 5, 10, 20, 30 y 40 minutos; sin reposición del medio a 37,0 ± 0,5°C. Se construyeron curvas de concentración vs tiempo para describir la liberación del fármaco de los comprimidos por cada lote y producto; 1,2mL de las alícuotas tomadas se llevaron a volumen con solución buffer en un matraz aforado de 50 ml para los tiempos 5 minutos, y las demás alícuotas tomadas a 1,2mL a los 10, 20,30 y 40 minutos en un matraz aforado de 100 mL
Curva de calibración o preparación del estándar: Las soluciones estándar fueron preparadas en cuatro niveles de concentración, cada una por duplicado, para cada nivel en un rango de 0,0025 mg/mL, 0,0050 mg/ml, 0,0075 mg/mL y 0,010 mg/mL. Las condiciones analíticas de trabajo fueron las mismas que las utilizadas en la valoración de metformina.
RESULTADOS
En la Tabla 1 se muestran las características fisicoquímicas de los productos ensayados de tabletas de 850 mg de metformina.
Los resultados obtenidos satisficieron las especificaciones de la Farmacopea USP 38(11), con valores entre 96,2% y 101% para el contenido de principio activo, los cuales se encuentran en los límites de 95,0% a 105,0%. Para la identificación del principio activo se compararon las absorbancias de la solución estándar con la solución muestra obtenida en el ensayo de valoración, evidenciándose que se corresponden en la longitud de onda máxima establecida de 233nm ±2nm, entre de las muestras y el estándar de referencia.
El ensayo de disolución también se encontró dentro de los parámetros establecidos por la USP 38 (11), entre 88% y 101% de la cantidad declarada.
Los perfiles de disolución de los productos evaluados comparándolos entre sí, se muestran en la Figura 1, respectivamente.
Se observan comportamientos de disolución similares entre los mismos liberando aproximadamente entre 70% y 90% de metformina HCl a los 20 minutos.
En cuanto a los perfiles de disolución de las diferentes marcas comercializadas en nuestro país, puede observarse que no existen diferencias significativas realizando el análisis de varianza (ANOVA) en las muestras ensayadas GM, MK, MM, SM, HM, QM, MB, MT, Mm y MC con una (p=0,41) considerándose una diferencia estadísticamente significativa si p≤0,05.
DISCUSIÓN
Los resultados del estudio muestran que las diez marcas comerciales de metformina de 850 mg que son fabricados en Paraguay y las importadas y comercializadas en nuestro país tienen un comportamiento similar, y cada uno de los valores obtenidos se encuentra dentro de los límites establecidos para cada ensayo.
Un primer estudio similar sobre estudios biofarmacéuticos in vitro en medios de disolución biorrelevantes, fue realizado en nuestro país con lamotrigina comprimidos de 25mg, demostrándose la similitud entre los productos similares y el producto de referencia según requerimiento de la OMS12.
En Colombia, dos estudios en base a las pruebas de disolución in vitro para metformina 850mg, demostraron diferencias significativas entre los productos multifuentes y la referencia13,14. En Guatemala, dos productos genéricos demostraron similitud con respecto a la referencia de los tres genéricos analizados conteniendo metformina 850mg15.
Por otro lado, en Brasil un estudio realizado con metformina 850mg demostró que los productos similares y la referencia no resultaron intercambiables16, al igual, que otro estudio realizado en Trinidad y Tobago con metformina 500mg, que resultaron significativamente diferentes, pero similares en cuanto a la calidad biofarmaceutica17.
Muchas de estas diferencias significativas entre los productos, pueden deberse a diferencia en cuanto a la formulación y parámetros de control de calidad considerados en cada estudio en particular.
De acuerdo a los resultados obtenidos en este estudio, se puede afirmar que los productos pueden intercambiarse en cuanto a la calidad de los productos, ya que demostraron comportamientos similares en los ensayos realizados. También es una herramienta para estudios posteriores como los estudios biofarmacéuticos, debido a que la diferencia de precios observados representa un beneficio importante para las personas, ya que lo económico afecta más a personas de escasos recursos, que de esta forma, podrán acceder a medicamentos de la misma calidad pero con la opción de precios más accesibles, tal como podemos observar en la Tabla 1, con los precios correspondientes a cada producto comercial ensayado.
La proyección de este estudio abrirá las puertas a estudios de equivalencia terapéutica y bioequivalencia, hacia la calidad del consumo y la eficacia para tratar la diabetes, que es lo que realmente se quiere, buscar el mejor tratamiento y demostrar que realmente esos productos farmacéuticos de producción nacional tienen el principio activo declarado y si llega al organismo en un porcentaje terapéutico y no tóxico, serán beneficiosos para el tratamiento final de la población con diabetes.