SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.6 issue1Cognitive impairments in patients following clipping of ruptured aneurysms at Hospital de ClínicasBiological rhythm alterations and the presence of post-traumatic stress dis-order symptoms in the context of the 2020 dengue epidemic in doctors of the Hospital de Clínicas of Paraguay author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Medicina clínica y social

On-line version ISSN 2521-2281

Abstract

GONZALEZ-GONZALEZ, Abel et al. Eventos clínicos adversos en el ámbito hospitalario: caracterización desde el punto de vista del profesional sanitario. Med. clín. soc. [online]. 2022, vol.6, n.1, pp.20-25. ISSN 2521-2281.  https://doi.org/10.52379/mcs.v6i1.233.

Introducción:

un evento adverso es un incidente que ha producido daño en un paciente y que puede o no estar asociado a un error clínico. Un porcentaje elevado de profesionales de la salud se encuentran implicados en este tipo de eventos anualmente. Gran parte de los profesionales desconocen la existencia de los sistemas implantados en sus centros de trabajo para una comunicación correcta de los eventos adversos.

Objetivos:

identificar las características de los profesionales hospitalarios afectados por algún evento adverso y evaluar su conocimiento de los sistemas de notificación.

Metodología:

estudio observacional descriptivo transversal. Se evaluaron variables demográficas, laborales y relacionadas con los eventos adversos y los sistemas de notificación.

Resultados:

participaron 207, 45,4 % enfermeros y 54,6 % médicos, de 39,24 ± 10,07 años y con una experiencia de 14,43 ± 9,9 años. El 71,8 % resultaron afectados por algún evento adverso. El primer evento adverso ocurrió a los 6,45 ± 6,18 años. El 42,1 % conocía algún sistema de notificación; pero sólo el 24,61% de éstos, afectados por un evento adverso, lo notificaron. Los médicos fueron más afectados por un evento adverso, además, más precozmente (p < 0,001); y también conocían los sistemas de notificación (p= 0,001).

Conclusión:

muchos sanitarios, con escasa experiencia, fueron afectados por eventos adversos. Pocos conocían los sistemas de notificación y muchos menos los utilizaban. Los médicos resultaron más afectados, y más precozmente, por los eventos adversos y conocían mejor los sistemas de notificación.

Keywords : Daño al paciente; eventos adversos; seguridad del paciente; personal sanitario.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )