Abstract

SILVA AMARAL, Danilo et al. Comparación de muestreadores en la evaluación de propiedades físicas del suelo. Investig. Agrar. [online]. 2021, vol.23, n.1, pp.17-21. ISSN 2305-0683.  https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2021.junio.2301662.

Uno de los métodos más utilizados para obtener muestras de suelo inalterado es el método de anillo volumétrico. Las muestras inalteradas se utilizan, por ejemplo, en la evaluación de las propiedades físicas del suelo, como la densidad y la porosidad. Sin embargo, existe una diversidad de anillos volumétricos utilizados en investigación, lo que dificulta la comparación de los resultados obtenidos en estos estudios. Así, el objetivo de esta investigación fue comparar los valores de densidad, microporosidad y porosidad total, determinados a partir de muestreos con anillos volumétricos con un volumen de 100 y 272 cm³, y establecer la correlación entre ellos, verificando si la comparación es válida. Se tomaron muestras de suelo en 25 sitios de cultivo en Hapludox, los cuales se diferenciaron en el sistema de labranza, cultivo y / o manejo, en el municipio de Rio Paranaíba, MG, a diferentes profundidades. Los datos obtenidos se sometieron al análisis de correlación de Pearson. La correlación entre los anillos volumétricos para todas las variables fue significativa, descrita por las ecuaciones de correlación y = 0.3788 + 0.7054 * x (R = 0.68), y = 0.1342 + 0.6582 * x (R = 0.62) e y = 0.1107 + 0.6071 * x (R = 0,67), para las variables densidad, porosidad total y microporosidad, respectivamente. Se concluye que la comparación de valores de las variables determinadas a partir del muestreo con los dos anillos volumétricos ensayados es válida.

Keywords : barrena Uhland; cilindro volumétrico; densidad; muestra no perturbada; porosidad.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )