SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.8 issue15MERCOSUL dispute resolution mechanism and the global administrative boardThe principles of special justice for peace in the agreements signed with the FARC in Colombia and its relationship with the Truth Commission author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión

On-line version ISSN 2304-7887

Abstract

CADO, Morgana Araújo  and  SILVA, Marcelo Maurício da. Brecha en la aplicación de informes de arbitraje del sistema de solución de controversias de la Organización Mundial del Comercio. Rev. secr. Trib. perm. revis. [online]. 2020, vol.8, n.15, pp.51-70. ISSN 2304-7887.  https://doi.org/10.16890/rstpr.a8.n15.p51.

En las relaciones económicas multilaterales las naciones son susceptibles de conflictos mientras persiguen sus intereses comerciales y, en este escenario, para llevarlos a un denominador común, la disputa puede remitirse a la Organización Mundial del Comercio, que guiará las medidas relevantes en cada caso a través de su organismo interno de solución de disputas, que adopta el arbitraje como mecanismo. Sin embargo, es posible que cada nación se resista a la decisión del árbitro y en ese momento genera una brecha en el proceso de ejecución. Con esto, el presente trabajo buscó analizar los procedimientos del proceso de ejecución a la luz de los métodos coercitivos presentes en el Derecho Internacional Público. La metodología adoptada se basa en una investigación cualitativa basada en el estudio reflexivo respaldado por un marco teórico y casos concretos, bajo la referencia del método de enfoque y procedimiento, inductivo y comparativo, respectivamente. Además, la técnica de investigación se basó en análisis en profundidad de la doctrina nacional y extranjera, la interpretación de los tratados internacionales, así como los informes producidos y emitidos anualmente por la OMC. Bajo este sesgo, los resultados se perfeccionaron verificando la fragilidad de la ejecución arbitral por incumplimiento o inercia del país reclamado. Por todo lo anterior, se concluyó que detrás de las ventajas del instituto arbitral existe la insatisfacción del demandante debido a la ejecución negativa, y existe la necesidad de aplicar sanciones desde la esfera internacional que, sin embargo, pueden no ser suficientes para el cumplimiento efectivo de la decisión.

Keywords : Derecho internacional; Organización Mundial del Comercio; Sistema de Solución de controvérsias; Ejecución de arbitraje..

        · abstract in English | Portuguese     · text in Portuguese     · Portuguese ( pdf )