Abstract

GUISADO LITTERIO, Tomás Mariano. LA DIFERENCIA ENTRE UNA “CONTROVERSIA” Y UN “DESACUERDO” EN EL ESTATUTO DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA. Rev. secr. Trib. perm. revis. [online]. 2019, vol.7, n.13, pp.120-136. ISSN 2304-7887.  https://doi.org/10.16890/rstpr.a7.n13.p120.

Mientras que el texto en inglés del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia utiliza genéricamente el término “dispute”, la versión española reserva la palabra “desacuerdo” para los casos de interpretación de fallos, utilizando el vocablo “controversia” en otras oportunidades. Esta distinción puede implicar distintos estándares que la Corte ha de emplear para determinar la existencia o no de una diferencia de grado suficiente entre las partes como para encontrarse competente frente a un caso. El presente artículo tendrá por objeto desentrañar esta cuestión, guiándose por lo resuelto en la decisión de la CIJ sobre la interpretación del fallo dictado en el caso “Avena”, y por otras resoluciones de la Corte y de otros tribunales, a la luz de los principios generales sobre interpretación de tratados.

Keywords : Corte Internacional de Justicia; controversia internacional; Estatuto de la Corte Internacional de Justicia; interpretación de tratados; solicitud de interpretación.

        · abstract in English | Portuguese     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )