Algunas consideraciones teóricas preliminares

El proceso de la globalización ha incrementado los vínculos comerciales entre los distintos países, como lo señalan ^{Samuelson y Nordhaus (2010}). Conforme a estos autores, la economía internacional está constituida por una compleja red de conexiones en el campo comercial y financiero, las cuales conducen a que el sistema económico internacional sea importante en el afianzamiento del crecimiento económico.

A partir de la consideración de la relevancia del comercio internacional, se señalarán los motivos expuestos por ^{Romero (2015}) para ser parte del mismo. El primero de ellos se vincula con que posibilita el incremento en la cantidad y calidad del consumo de la población respecto a lo que podría alcanzarse con los recursos disponibles a nivel doméstico. En segundo término, este autor menciona que mediante esta actividad pueden aprovecharse de manera óptima las ventajas de la especialización. El tercer motivo esgrimido, es que permite que exista un rápido aprendizaje del proceso de innovación tecnológica. Finalmente, puntualiza como cuarto motivo que, a través de él, pueden crearse y desarrollarse estrategias para el logro de un liderazgo competitivo.

Dentro del comercio internacional, varios autores destacan la relevancia de las exportaciones. Al respecto, ^{Chiquiar y Ramos-Francia (2008}) sostienen que éstas son importantes por el efecto que tienen sobre el crecimiento económico, la productividad y el empleo. Por su parte, ^{Braun et al. (2008}), aseveran que esta actividad produce una mejora en la productividad, por la generación de economías de escala. Al mismo tiempo, explican que la exportación se constituye en una estrategia de adquisición de conocimientos, debido a que el contacto con nuevas formas de producción, estrategias comerciales, tecnología y criterios de los consumidores obligan a los exportadores a buscar ser cada vez más eficientes.

En consideración con lo expuesto, puede inferirse que los efectos del comercio pueden ser diversos para los países en desarrollo. Este tipo de países, que no se encuentren en la frontera tecnológica internacional, podrán acceder a nuevos conocimientos y una mejora en su producción al tener como destino países más desarrollados. Otra de las posibles ventajas derivadas de estas transacciones es que, los países pueden acceder a divisas, las cuales les permitirán hacer frente a sus deudas en moneda extranjera. A partir de esto, es posible entender que el incremento de las exportaciones sea vinculado con mayores tasas de crecimiento, de producto per cápita y que influya en la composición de la canasta de exportaciones (^{Braun et al., 2008}).

En este sentido, ^{Toledo (2017}), analizó el vínculo entre las exportaciones y el crecimiento económico. Este autor señaló que a partir de 1950 surgió un intenso debate acerca del crecimiento económico y cómo éste se veía impulsado por las exportaciones o la sustitución de importaciones. Asimismo, puntualizó que la balanza se inclinó a favor de fomentar las exportaciones como estrategia. Sin embargo, el proceso de globalización, el cual propició la creación de esquemas de integración y los constantes cambios que experimenta el comercio exterior, hacen que los mecanismos deban ser continuamente revistos para generar las mejores alternativas para cada economía.

Lo que a su vez provoca que analicen diferentes aristas de la actividad exportadora, como por ejemplo, la importancia de su diversificación. Esto puede alentar a que las economías avancen hacia la producción y exportación de bienes más completos y complejos, lo que puede favorecer el desarrollo económico y es vinculado con otros objetivos como ser: la mejora de la balanza de pagos, empleo y redistribución del ingreso (^{Sannassee et al., 2014}).

Es oportuno mencionar que, si bien en teorías como las enunciadas por Adam Smith y el modelo de Heckscher-Ohlin-Samuelson (HOS), se propugna que los países deben considerar sus ventajas comparativas y especializarse en la producción de determinados bienes, esto es contrastado por diferentes evidencias empíricas. En estas últimas, se mencionan los efectos positivos de la diversificación de exportaciones. Tan solo como muestra, se destacan los casos analizados por ^{Macías at al., (2018}) en economías desarrolladas como la de Alemania y Japón e inclusive a nivel regional, como es el caso de Colombia (^{Ffrench & Piñera 1977}).

A partir de la diversificación emerge una taxonomía interesante para el análisis. La misma posee dos categorías para las exportaciones: tradicionales y no tradicionales. Si bien no existe una definición única para las exportaciones no tradicionales, en este material se consideró lo expuesto por ^{Kouzmine (2000}). Este autor mencionaba que esta categoría se refiere a productos nuevos, de comportamiento muy dinámico, que posean altos grados de crecimiento, llegando inclusive a modificar la estructura de exportaciones del país. Por oposición, puede decirse que los productos tradicionales son aquellos que en el tiempo se mantuvieron como productos característicos de la canasta exportadora sin experimentar mayores variaciones.

^{Penner (2001}) expresa que para el caso paraguayo entre las exportaciones tradicionales se encuentran básicamente productos alimenticios y otros productos primarios, mientras que entre las no tradicionales se incluyen productos alimenticios, productos químicos, farmacéuticos y cosméticos, productos de plástico y caucho, productos de cuero, productos de madera, productos de tipo reexportación, productos de papel y gráficas, entre otros.

Este último autor refiere que las exportaciones no tradicionales pueden ser útiles para el fomento y la diversificación de las exportaciones paraguayas. Asimismo, sitúa el inicio de la venta al exterior de este tipo de bienes en la década de 1990, cuando se dio inicio a la exportación de envases plásticos, transformadores, maderas enchapadas y láminas, cosméticos y ventiladores, agroquímicos, pañales desechables; y subraya la relevancia del sector alimenticio. Sostiene también que este último sector es uno de los más significativos de las exportaciones no tradicionales del Paraguay por las oportunidades laborales que brinda al campesinado y su potencialidad de inserción al mercado internacional, por mencionar solo un par de beneficios (^{Penner, 2001}).

Crecimiento económico del Paraguay y composición de su canasta exportadora

La evolución de Producto Interno Bruto (PIB) de Paraguay durante el periodo 2011-2020 puede ser apreciada en la Figura 1. En el mismo se observa que el año de crecimiento más pronunciado fue el 2013, con un aumento del 8,3%, el cual se debió al desempeño de distintos cultivos, como ser: la soja, la caña de azúcar, el trigo y el arroz; a la expansión del sector ganadero y a la construcción (^{Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL], 2015}). Los primeros sectores sirven de muestra de la relevancia de ellos en sí mismos y de su impulso a subsectores agroindustriales, como los aceites, las carnes y los lácteos.

A continuación, se presentará la clasificación de los productos tradicionales y no tradicionales de la canasta exportadora paraguaya. En primer lugar, se plasma el aporte de ^{Penner (2001}), el cual fue considerado también por la REDIEX para sus investigaciones. Así, en la figura 2 es posible observar que las exportaciones de Paraguay se centran en productos alimenticios y primarios. Entre los primeros se destacan: carnes, yerba mate, cereales, oleaginosas y sus derivados y azúcar; mientras que, entre los primarios, se encuentran: tabaco, cueros, maderas y algodón. A partir de lo expuesto, cabe mencionar que ^{Masi (2006}) sostiene que el potencial exportador de Paraguay se ha vinculado a través del tiempo con los productos primarios (agrícolas). Así, puntualiza que, hasta principios de la década de 1970, la madera y la carne eran sus principales exportaciones, para ser luego reemplazados por el algodón y la soja.

En lo que respecta a las exportaciones no tradicionales, en la figura 3 se evidencia que las mismas están compuestas por una multiplicidad de sectores. Entre ellos se encuentran: productos alimenticios; los de madera; los de cuero; los textiles y sus manufacturas; los químicos, farmacéuticos y cosméticos; los de plástico y caucho; los de tipo papel y gráficas; manufacturas diversas; minerales, metales y sus manufacturas; máquinas, aparatos, instrumentos y sus partes; y los productos de tipo de reexportación.

Comportamiento de las exportaciones de Paraguay

Las exportaciones de Paraguay durante el periodo de análisis se encuentran distribuidas conforme a lo plasmado en la tabla 1. En ella se aprecia que, en promedio, las exportaciones tradicionales representaron un 87% del total exportado, mientras que las no tradicionales se situaron en torno al 13%, en promedio. Cabe señalar que las exportaciones tradicionales han registrado valores volátiles, lo que se debió a eventos que propiciaron el comportamiento atípico presentado en esos años, como ser: el brote de fiebre aftosa, episodios de sequía, políticas de apertura y libre movilidad de capitales, aumento de construcciones públicas y privadas, precios internacionales de productos nacionales, entre otros.

Como pudo observarse en lo expuesto precedentemente, las exportaciones tradicionales del país se encuentran muy expuestas a factores exógenos, lo que lleva a que la economía sea más vulnerable a shocks externos. Por ello es necesario contar con una estrategia alternativa, que conduzca a reducir esta exposición. Ésta puede consistir en la diversificación de la canasta exportadora, la cual, como se mencionó entre las consideraciones teóricas, permitiría paliar los problemas de ingreso de divisas, emplear mano de obra, entre otros.

En la figura 4 se presenta el detalle de la evolución de las exportaciones no tradicionales del país durante el periodo 2011 - 2020. Puede apreciarse a partir del mismo, que luego de una pequeña caída en 2013, mostraron una tendencia creciente sostenida hasta 2019. El surgimiento de la pandemia en el año 2020 hizo que las mismas sufrieran una mínima reducción, lo cual es comprensible en dicho contexto tan adverso.

Asimismo, en la figura 5 es posible apreciar que comparando los años 2011 y 2020, este tipo de exportación creció en prácticamente todos los sectores que la componen, a excepción de los plástico y caucho, madera y reexportación. Donde, en el año 2020 dentro de las exportaciones totales, se resalta el aumento de los productos textiles y sus manufacturas (3,55%); máquinas, aparatos, instrumentos y sus partes (3,53%); y el de los productos alimenticios (3,44%).

Para continuar con el análisis, se hará una breve reseña del subsector productos alimenticios, el cual es considerado particularmente en esta investigación. Dentro del mismo, los productos con mayor impacto son: pollos congelados, lácteos y preparaciones alimenticias diversas (pastas, dulces, galletitas), entre otros. En la figura 6 permite apreciar la evolución de este subsector que, en el año 2013 alcanzó su participación más alta entre las exportaciones no tradicionales, con un 21,6%. Sin embargo, el promedio de participación durante el periodo analizado se situó en torno al 16% y recién a partir de 2015 se observó una tendencia creciente de forma sostenida.

En la tabla 2, puede observarse los otros subsectores de las exportaciones no tradicionales junto con su participación promedio en el periodo 2011-2020 y sus principales productos. La misma permite analizar la relevancia de cada uno de éstos y la producción de qué bienes debería ser atendida.

En cuanto a los destinos de estas exportaciones, las mismas fueron enviadas principalmente a países de América del Sur. Países como Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, entre otros, totalizaron el 88,79% de los envíos de productos no tradicionales de Paraguay, tomando como referencia el año 2020. Cabe destacar que, para dicho año, el principal destino de las mismas fue Brasil, seguido por Argentina, Chile y Bolivia donde estos cuatro países representaron el 81% del total de este tipo de exportación.

Efecto de las exportaciones no tradicionales del sector alimenticio sobre el crecimiento económico de Paraguay periodo 2011-2020

A continuación, se presenta la estimación del modelo econométrico desarrollado en la metodología del presente estudio. Así, se parte de la Ecuación (2) y en la tabla 3 es posible observar los resultados de su estimación.

A partir de la sustitución de los coeficientes en la (2), se obtiene la Ecuación (3):

En primera instancia, es posible observar que las variables poseen los signos esperados según la teoría económica, presentando una relación positiva con el crecimiento económico del Paraguay. También, es posible visualizar que todas las variables del modelo son significativas al 5% de confianza. Respecto a las variables esenciales del modelo, se aprecia la existencia de una relación positiva entre las exportaciones no tradicionales del sector alimenticio y el crecimiento económico del país. Específicamente, un aumento del 1% en las

está asociado a un aumento en el PIB de 0,037% aproximadamente, lo que indica que las exportaciones no tradicionales del sector alimenticio pueden explicar el crecimiento económico.

Posteriormente, al considerar el nivel de significancia global del modelo, el estadístico F indica que las variables explicativas del modelo en su conjunto son representativas al 5%. Esto permite apreciar que todas las variables incluidas en este modelo operando juntas son significativas para explicar el comportamiento del crecimiento económico del Paraguay.

En cuando al coeficiente de determinación, “R cuadrado”, sus valores pueden oscilar entre 0 y 1, en el que un valor de 1 significa un ajuste perfecto del modelo y, por otro lado, un valor de 0 permite inferir que no hay relación entre la variable regresada y la regresora (^{Gujarati & Porter, 2010}). En este caso, el R cuadrado y el R cuadrado ajustado son 0,97 y 0,96, respectivamente. Esto implica que las variables independientes incluidas están explicando en un alto porcentaje el crecimiento económico del país.

Luego se efectuaron otras pruebas para verificar el modelo planteado. La primera de éstas, fue la prueba de Durbin Watson. En ella se tuvo en cuenta si el valor del estadístico se encontraba cercano a 2, para afirmar la ausencia del problema de autocorrelación. Para este caso, el coeficiente fue de 1,69, por lo que se consideró la inexistencia de autocorrelación en el modelo. Posteriormente, se realizó la prueba de Breusch - Godfrey, en la que se observó que el p-valor es mayor al 5%, lo que indica que existe homocedasticidad en el modelo.

Además, se realizó la prueba de White para probar la existencia de heterocedasticidad en el modelo. En la misma, el p-valor es de 0,5177, lo que es mayor al 5% de significancia estipulada. Por lo tanto, no se rechaza la hipótesis nula de homocedasticidad.

La última de las pruebas realizadas es la Reset de Ramsey, para verificar la correcta especificación del modelo. El p-valor de F es de 0,9686, el cual se encuentra por encima del 0,05 correspondiente al nivel de significancia. Por ello, no se rechaza la hipótesis nula y se considera que el modelo está correctamente especificado con las variables incluidas en el mismo.

Finalmente, a partir de lo expuesto es posible aseverar que en el modelo planteado las variables no están correlacionadas entre sí, son independientes, estables, persistentes en el tiempo y que el mismo está correctamente especificado para explicar el impacto de las cinco variables independientes en el crecimiento económico del Paraguay.