Resumo

PONCE, Ludmila Denise. Diferencias y similitudes del procedimiento de envío prejudicial del Tribunal de Justicia Europeo, y la opinión consultiva del Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur. Rev. secr. Trib. perm. revis. [online]. 2024, vol.12, n.21, e535.  Epub 24-Abr-2024. ISSN 2304-7887.  https://doi.org/10.16890/rstpr.a12.n21.e535.

Resumen: El propósito de este artículo es presentar al lector un análisis comparativo de dos herramientas judiciales con objetivos similares, bajo dos sistemas de integración regional disímiles. Para comprender el origen de las diferencias y similitudes del instituto analizado, nos adentraremos en las circunstancias culturales, históricas, económicas y políticas, que en definitiva dejarán claras las razones que explican por qué los resultados de la integración en el Mercado Común del Sur difieren. del europeo. El objetivo final es demostrar la afirmación de que los resultados de la integración dependen en gran medida de las propiedades endógenas regionales. Las instituciones concretas bajo análisis presentarán al lector un caso concreto, donde los diferentes caminos de evolución, resultan en herramientas judiciales de diferentes niveles de efectividad en sus respectivos procesos de integración.

Palavras-chave : Mercosur; Unión Europea; Proceso de Integración Regional; Regionalismo; Supranacionalismo; Intergubernamentalismo; Competencia de remisión; Envío Prejudicial; Tribunal de Justicia de la Unión Europea; Opinión Consultiva;Tribunal Permanente de Revisión; Argentina; Brasil; Derecho Comparado.

        · resumo em Português | Inglês | Francês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )