INTRODUCCIÓN

La soja es una oleaginosa con importancia a nivel mundial. El Paraguay, aunque siendo un país pequeño, es uno de los principales exportadores de soja, posicionándose como el quinto productor mundial y cuarto exportador mundial en este rubro (^{Cámara Paraguaya de Exportadores de Cereales y Oleaginosas (CAPECO), 2019}). La superficie actual cultivada está en torno a los 3,5 millones ha, con una producción de 10 millones ton. La principal zona productora es la Región Oriental. Los Departamentos más representativos en cuanto a superficie cultivada son Alto Paraná, Itapúa, Canindeyú y Caaguazú (^{CAPECO, 2020}).

La soja es el rubro que presenta la tasa de crecimiento más alta en la última década en el país. El impacto que genera la cadena agroindustrial de la soja en la economía del país, se ve reflejado en la contribución del 17% en el PIB, y el 62% del total de las exportaciones paraguayas (4.123 Millones U$D), constituyéndose como de los más importantes motores de la economía del país (^{Plataforma Nacional de Commodities Sustentables (PNCS), 2019}).

El fósforo (P) es unos de los elementos fundamentales para el desarrollo de la agricultura; siendo uno de los más difíciles de disponibilizar, debido a su elevada capacidad de reacción en el suelo, pasando rápidamente a formas más complejas de difícil absorción (^{Schachtman, Reid y Ayling, 1998}). Un suministro inadecuado del fósforo en la planta hace que se limite las funciones que interviene en el metabolismo y almacenamiento de energía (ATP y NAD), y en el transporte de otros nutrimentos (^{Instituto para la Innovación Tecnológica en la Agricultura (INTAGRI), 2017}). La respuesta del cultivo de la soja a la utilización de P vía suelo es bien definida, responsable por la mayoría de las respuestas significativas en el rendimiento del cultivo (^{Richart, 2006}).

En Paraguay, los suelos de la Región Oriental se encuadran niveles bajos de este nutriente; por lo que requieren aplicaciones elevadas para corregir la deficiencia. El Departamento con menor nivel de fósforo corresponde al de Amambay con un promedio de 3,7 mg kg^-1 (^{Fatecha, 2004}; ^{Prieto, 2016}).

La soja es uno de los cultivos más extractivos puesto que devuelve muy pocos nutrientes al suelo, exportándose la mayor parte de los mismos en el grano (^{Ferraris, 2020}). La soja extrae por año 60% de P, del total extraído por todos los cultivos extensivos. La remoción de P en un cultivo de soja de 4000 kg ha^-1 equivale 132 kg ha^-1 de P₂O₅, respectivamente (^{Torresel, 2016}).

Cualquier factor que afecte la fisiología de la planta (por ejemplo, la fertilización) puede potenciar la resistencia de la misma a los insectos plagas (^{Zhou, Lou, Tzin y Jander, 2015}). Las respuestas de los cultivos a los fertilizantes, tales como cambios en las tasas de crecimiento, madurez acelerada o retardada, tamaño de algunas partes de la planta y dureza o debilidad de la cutícula, pueden influir indirectamente en el éxito de los insectos plagas para utilizar las plantas hospederas (^{Altieri y Nicholls, 2008}).

Según ^{Chaboussou (1972}) una planta bien nutrida posee varias ventajas en cuanto a su resistencia a las plagas con relación a una planta con deficiencia nutricional. La vulnerabilidad de las plantas al ataque de plagas es debido a un desbalance en su equilibrio nutricional o intoxicación por agroquímicos. Además de esto, la nutrición puede afectar las propiedades bioquímicas como la reducción de compuestos fenólicos que actúan como inhibidores del desarrollo de plagas.

Este trabajo tuvo como objetivo evaluar el efecto de la aplicación de diferentes dosis de superfosfato simple en el rendimiento productivo de la soja y los daños causados por chinches.

MATERIALES Y MÉTODOS

El experimento se llevó a cabo en la zafra 2019/2020, en el campo experimental de la Facultad de Ciencias Agrarias, Filial Pedro Juan Caballero de la Universidad Nacional de Asunción, situado en el Distrito de Cerro Corá. El suelo corresponde a la clasificación Alfisol (Soil Taxonomy), de textura franco arcillosa, de derivado basáltico (Benítez por ^{González, 2015}).

El diseño experimental utilizado es el de bloques completamente al azar (DBCA), con cinco tratamientos y cuatro repeticiones (Tabla 1). Cada unidad experimental consiste con un área de 20 m², abarcando ocho hileras de 5 m, espaciadas a 0,45 cm entre líneas y una densidad de 15 a 17 plantas por metro lineal. El espaciamiento entre cada bloque es de 2 m y 1,5 m entre cada repetición; totalizando un área de estudio de 400 m².

La fuente del fósforo fue el superfosfato simple con la composición de 18% de P₂O₅, 20% de calcio (Ca) y 11% de azufre (S), con dosis de P₂O₅ de 30, 60, 90 y 120 kg ha^-1, también se estableció un testigo sin aplicación de P₂O₅. Se evaluaron parámetros de rendimiento (número de vainas por plantas, peso de 100 semillas, y la producción de granos por hectáreas). Para esto se verificó la humedad del grano, momentos antes del pesado con la ayuda de un humidímetro, determinando una muestra única (mezcla de las submuestras de cada unidad experimental) lo cual arrojó una humedad de grano promedio de 11,1 %. Además, se evaluaron parámetros de resistencia a los daños causados por los chinches (porcentaje de vainas atacadas por chinches y puncturas por vainas). Las mismas fueron estimadas a través del registro del número de perforaciones producidas en las vainas durante la picadura, detectadas a través de la tinción con fucsina ácida.

Se realizó el muestreo de suelo, para el análisis químico correspondiente, dichos análisis se llevaron a cabo en el laboratorio de suelo de la Facultad de Ciencias Agrarias, Filial Pedro Juan Caballero de la Universidad Nacional de Asunción. La extracción de las muestras fue realizada en un diseño aleatorio a una profundidad de 0-20 cm, recomendado para cultivos anuales (^{Schweizer, 2011}). El resultado del análisis está representado en la Tabla 1.

Los resultados fueron sometidos a análisis de varianza (ANAVA), para verificar diferencias significativas entre los tratamientos. Al detectarse la diferencia se procedió a realizar el test de medias para categorizar los tratamientos por el test de Tukey al 5% para datos homogéneos y el test de Kruskal-Wallis al 5% para los datos heterogéneos, mediante el software de análisis estadístico AgroEstat (^{Barbosa y Maldonado, 2015}). También fue sometido a un análisis de regresión para determinar la Dosis de Máxima Eficiencia Técnica (DMET) y la Dosis de Máxima Eficiencia Económica (DMEE).

Las características físicas y químicas del análisis de suelo demuestran que posee un pH = 5,60 cuyo valor es considerada levemente ácida y se encuentra en condiciones aceptables para el desarrollo de la soja; 3,50 dag kg^-1 de materia orgánica, porcentaje excelente; 4,0 mg dm^-3 de fósforo, cuyo disponibilidad se encuentra en un estado crítico; 208,7 mg dm^-3 de potasio, valor considerado alto según la interpretación de los resultados de laboratorio y 0,1 mg dm^-3 de aluminio cuyo valor es bajo y bueno para la agricultura.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Número de vainas por plantas y peso de 100 granos

Los resultados obtenidos, demostraron que existe diferencia significativa en la variable número de vainas por plantas entre los tratamientos con dosis de 120 al comparar con la dosis 30 y 60, excepto a la dosis 90 de P₂O₅. La dosis 30 y 60 no difiere entre sí, pero difieren al comparar con las dosis 90 y 120 de P₂O₅. Por otro lado, el testigo difiere significativamente en comparación de los tratamientos fertilizados. Las medias obtenidas fueron de 77,65, 82,05, 90,80, y 94,60 vainas para dosis de 30, 60, 90, y 120 Kg ha^-1, siendo la media obtenida en el testigo igual a 62,75 vainas.

El análisis de varianza nos demuestra en la Tabla 2 que para la variable peso de 100 granos existen diferencias significativas entre los tratamientos. Donde los tratamientos con dosis de 30, 60, 90 y 120 no presentaron diferencia significativa en peso de 100 granos, con promedios similares de 14,75, 15,25, 15,50, y 15,75 gramos respectivamente, pero los mismos presentan diferencia significativa en relación al testigo que obtuvo una media de 13,75 gramos, similar a lo obtenido por ^{Werner, et al. (2020}). También se observa que no hay diferencia entre el tratamiento sin aplicación y la dosis de 30 de P₂O₅.

Rendimiento de granos

De acuerdo al análisis de variancia (ANAVA), en la tabla 3 se observa la comparación de medias de rendimiento de granos (kg ha^-1) en las diferentes dosis de superfosfato simple (P₂O₅), donde se demuestra que existen diferencias estadísticas significativas al 5% de probabilidad de error por el test de media de Tukey.

En la tabla 3 se puede observar que no hay diferencia estadística significativa al comparar los tratamientos con dosis de 60, 90, y 120 de P₂O₅ y entre los tratamientos con dosis 30, 60 y 90 de P₂O₅. Por otro lado, se puede observar que existe diferencia significativa entre el testigo y los tratamientos fertilizados excepto con la dosis 30 de P₂O₅.

Las medias obtenidas para la variable rendimiento de granos fueron de 3.837,50, 4.148,61, 4.290,28, y 4.455,56 kg ha^-1 para dosis de 30, 60, 90, y 120 kg ha^-1 de P₂O₅ respectivamente, siendo la media en el testigo igual a 3.527,78 kg ha^-1 (Tabla 3). Se ha demostrado que se puede producir más de 1000 kg ha^-1 de soja con la mayor dosis de P₂O₅. Valores similares a lo obtenido por ^{Ferraris, Traficante y Tortorielo (2015}).

Cálculos de regresión

Se presentan los resultados del cálculo de la ecuación de regresión en lo que se refiere a rendimiento de granos del cultivo de la soja, zafra 2019/2020 y las dosis variables de superfosfato simple (P₂O₅), donde la variable independiente es el fertilizante y la variable dependiente el rendimiento de granos.

Se observa en la Tabla 4, la Máxima Eficiencia Técnica (MET) con un valor de 4.523,56 kg ha^-1 de granos de soja, el cual nos indica el máximo rendimiento que se puedo obtener con los tratamientos aplicados, considerando que la Dosis de Máxima Eficiencia Técnica (DMET) para lograr este rendimiento es de 165,65 kg/ha^-1 de P₂O₅. La Máxima Eficiencia Económica (MEE), se calculó considerando el 90% de la MET, que arrojo un valor de 4.071,20 kg ha^-1 y así, a través de la ecuación, se pudo calcular la Dosis de Máxima Eficiencia Económica (DMEE), obteniendo un valor de 54,18 kg ha^-1 de P₂O₅ (Tabla 4).

En la figura 1 se presentan las medias del rendimiento de granos de la soja (kg ha^-1), obtenidas con la aplicación de diferentes dosis de superfosfato simple (P₂O₅), la ecuación de regresión y el coeficiente R² correspondiente a la regresión cuadrática positiva, presentando un coeficiente de determinación mayor que la ecuación realizada con un valor igual a R²= 0,9965. También se observa un comportamiento ascendente en el rendimiento de granos en función al aumento de dosis de fósforo aplicado como fuente el superfosfato simple hasta la dosis de 165,65 kg ha^-1 para posteriormente empezar a decaer a medida que aumenta la dosis de fósforo aplicada con esta fuente, ajustándose a una ecuación polinómica de segundo grado (Figura 1).

Figura 1 Rendimiento de la soja en función a dosis de superfosfato simple. 

El menor rendimiento obtenido fue con el testigo (0 kg ha^-1de P₂O₅) con un rendimiento de 3.527,78 kg ha^-1 y el mayor rendimiento de 4.455,56 kg ha^-1 obtenido con la dosis máxima aplicada (120 kg ha^-1 de P₂O₅). La DMET se encuentra fuera del rango establecido en el experimento. Dosis de 165,65 kg ha^-1 de para una MET de 4.523,56 kg ha^-1 de granos de soja. La MEE obtenida fue de 4.071,35 kg ha^-1 con DMEE de 54,18 kg ha^-1 de P₂O₅ equivalente a 60,2 kg ha^-1 de Ca y 33,11 kg ha^-1 de S.

Los resultados son superiores a los encontrados por ^{Rojas (2013}), que obtuvo un rendimiento máximo de 1.637 kg ha^-1. A pesar de que los rendimientos fueron superiores, coinciden con los obtenidos, por que indican que con la adición de fósforo al suelo aumenta la producción de granos de la soja. ^{Leite, Carneiro, Freita, Casali y Silva (2017}) verificó que el incremento en la fertilización fosfatada resulta en aumento en el rendimiento de los granos en suelo con bajo nivel de P. Resultados similares también fueron reportados por ^{Cubilla, Amado, Wendling, Eltz y Mielniczuk (2007}).

Porcentaje de vainas atacadas por chinches, vainas sanas y puncturas

En la tabla 5 se observa que los tratamientos con dosis 60, 90, y 120 (kg ha^-1) de P₂O₅ difieren estadísticamente en comparación a la dosis de 30 y el Testigo. Las vainas de soja no presentaron ataque, todas estaban sanas y sin puncturas de chinches. Esta alta resistencia se ha verificado con promedios de 95, 100, 100, y 100 % de vainas sanas y 5, 0, 0, y 0 de vainas atacadas respectivamente. El tratamiento con mayor porcentaje de vainas atacadas fue el testigo, con 25 % de ataque, difiriendo estadísticamente de los tratamientos con dosis 60, 90, y 120 excepto con el tratamiento con la menor dosis 30 de P₂O₅. Para la variable puncturas por vainas no se detectó danos para las mayores dosis de P₂O₅, apenas el testigo y la menor dosis (30 kg ha^-1 de P₂O₅) presentaron mayor número de puncturas, con 1,25 y 0,25 promedio de puncturas por grano, respectivamente.

La sanidad de los granos de soja y bajo ataque de los chinches se deben además de la aplicación de insecticidas a la nutrición de plantas con P₂O₅ que demostraron mayor resistencia a los ataques de chinches en comparación a las plantas menos nutridas o sin adición de P₂O₅. Esto corrobora la importancia de la nutrición vegetal en el manejo integrado de las plagas.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓN

En la variable número de vainas se obtuvo diferencia significativa, destacándose los tratamientos con dosis de 90 y 120 de P₂O₅. En el peso de 100 granos los tratamientos que se destacaron fueron con la dosis 60, 90, y 120 de P₂O₅ difiriendo significativamente en comparación de los demás tratamientos.

En el rendimiento de granos del cultivo de soja se observa un comportamiento ascendente hasta la máxima dosis aplicada para posteriormente empezar a decaer a medida que aumenta la dosis de fósforo aplicada con esta fuente, ajustándose a una ecuación polinómica de segundo grado, con DMET de 165,65 kg ha^-1 de P₂O₅ para una MET de 4523,56 kg ha^-1 de soja, y una DMEE de 54,18 kg ha^-1 de P₂O₅ para una MEE de 4071,20 kg ha^-1 de soja.

En función al porcentaje vainas atacadas por chinches se observó diferencia significativa, donde los tratamientos con dosis 30 de P₂O₅ y el testigo presentaron mayor porcentaje de vainas atacadas. Los tratamientos con dosis 30, 60, 90, y 120 de P₂O₅ presentaron mayor promedio de vainas sanas a excepción del testigo que presentó mayor signo de ataques por chinches. En la variable puncturas por vainas no se obtuvo diferencia significativa entre los tratamientos.

Considerando la dosis de máxima eficiencia económica (DMEE) se recomienda la aplicación de 54.18 kg ha^-1 de P₂O₅ para una producción de máxima eficiencia económica (MEE) de 4071.35 kg ha^-1 de soja. También se recomienda seguir con la línea de investigación, aumentando como mínimo siete dosis para una mejor interpretación del análisis de regresión, también utilizar P de otras fuentes y estudiar los daños causados por los chinches sin la aplicación de insecticidas.