ISSN 2072-8174 versão impressa
ISSN 2307-3640 versão online

INSTRUÇÕES AOS AUTORES

Escopo e política editorial

Revista del Nacional (Itauguá) (ISSN 2307-3640 versão online) é o órgão oficial de divulgação científica do Centro Médico Nacional - Hospital Nacional, Itauguá, Paraguay, vinculado ao Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social. O objetivo desta revista é publicar, com padrões de excelência, a pesquisa, a produção científica e intelectual de trabalhos originais e inéditos sobre temas atuais (estudos com até dois anos de publicação) gerados por profissionais nacionais e internacionais nas áreas de clínica médica, pesquisa biomédica (aplicação da biologia e fisiologia à medicina), odontologia, enfermagem, nutrição, saúde pública, microbiologia, biologia molecular, biotecnologia em saúde e outras áreas relacionadas à saúde. Manuscritos sobre medicinas tradicionais, complementares e integrativas serão criteriosamente avaliados pelo conselho editorial para aceitação, tendo como principais critérios a relevância e o interesse da comunidade.

A partir do Volume 17, em 2025, a Revista del Nacional (Itauguá) adotará periodicidade anual na modalidade de publicação contínua (PC), permitindo a incorporação progressiva de novos conteúdos ao longo do ano. Não há cobrança de taxas de avaliação ou publicação e o acesso é aberto e gratuito. A versão eletrônica da Rev. Nac. (Itauguá) está disponível em: http://www.revistadelnacional.com.py

 

Forma e preparação de manuscritos

REVISÃO DE MANUSCRITOS
A aprovação dos manuscritos submetidos será baseada em sua relevância, originalidade e validade científica. Os pareceres emitidos sobre eles serão comunicados exclusivamente ao autor correspondente em até seis semanas após o recebimento.
A revisão passará pelas seguintes etapas:
1ª Revisão: pelo Conselho Editorial da Revista del Nacional (Itauguá). Uma avaliação inicial dos manuscritos é realizada para garantir que estejam em conformidade com as normas e objetivos do periódico, bem como com os critérios metodológicos gerais.
Se aceito, o artigo passa para a segunda etapa.
2ª Revisão e Avaliação: por dois revisores profissionais, conforme o caso, especialistas na área temática do artigo. A revisão será duplo-cega (tanto autores quanto revisores são anônimos em todos os momentos), tanto nacional quanto internacional, garantindo estrita confidencialidade de todos os dados do trabalho. Em caso de divergências de opiniões, uma segunda opinião será solicitada.
O parecer pode ser:
1. Aprovado
2. Aprovado com modificações
3. Reprovado (com sugestões e reinício do processo)
4. O Comitê Editorial toma a decisão final de aceitar ou rejeitar o manuscrito com base nos relatórios de avaliação do processo de revisão por pares.
5. Após a aceitação do manuscrito para publicação, a versão de pré-publicação será enviada aos autores para aprovação.
PREPARAÇÃO DO ARTIGO
Deve conter:
1. Título: Conciso e informativo, em espanhol e inglês (com conteúdo totalmente similar ao espanhol). Sem abreviações. Deve descrever adequadamente todo o trabalho. Sugere-se que não exceda 15 palavras.
2. Nomes e afiliações dos autores: Não são permitidos mais de 7 autores. Os nomes e sobrenomes completos dos autores devem ser incluídos juntamente com sua afiliação institucional em ordem decrescente e geográfica (por exemplo, Ministério da Saúde Pública e Bem-Estar Social, nome do hospital, departamento, serviço, cidade e país). Indique todas as afiliações com um número sobrescrito no final do sobrenome de cada autor e esse mesmo número deve corresponder ao início da afiliação. Informações pessoais do currículo não devem ser incluídas. Cada autor deve ter um número de registro ORCID (Open Researcher and Contributor ID): https://orcid.org/signin
3. Autor correspondente: A pessoa que representa todos os autores, garantindo a comunicação entre a equipe e o periódico. Deve-se incluir endereço de e-mail e número de telefone.
4. Critérios para definição de autoria: Somente aqueles que contribuíram intelectualmente para a versão final do texto devem ser listados como autores.
Para a inclusão de um autor em um manuscrito, adota-se a recomendação do ICMJE: http://www.icmje.org/recommendations/
Somente aqueles que atenderem aos quatro critérios simultaneamente serão identificados como autores:
1. Contribuição substancial para a concepção ou desenho do artigo ou para a aquisição, análise ou interpretação de dados.
2. Participação na redação do trabalho de pesquisa ou na revisão crítica de seu conteúdo intelectual.
3. Participação na aprovação da versão final a ser publicada.
4. Capacidade de se responsabilizar por todos os aspectos do artigo para garantir que questões relacionadas à precisão ou integridade de qualquer parte do trabalho sejam adequadamente investigadas e resolvidas.
Os autores são incentivados a revisar cuidadosamente a listagem e a ordem das inscrições antes de submeter seu manuscrito pela primeira vez.
Para descrever a contribuição de cada autor, especialmente em manuscritos multicêntricos ou multidisciplinares, a Revista del Nacional (Itauguá) também aceita a Taxonomia CRediT (Author Role Taxonomy): https://casrai.org/credit/
O CRediT considera 14 pontos paradenotar a contribuição específica de cada autor desde a produçãoda pesquisa até a divulgação científica
1. Conceitualização: refere-se ao desenvolvimento e à proposta da ideia de pesquisa
2. Curadoria de conteúdo e dados: busca, seleção e organização de informações de qualidade
3. Análise de dados: aplicação de técnicas estatísticas, computacionais e outras
4. Captação de recursos: obtenção de apoio financeiro para o desenvolvimento do projeto
5. Pesquisa: realização de experimentos e coleta de dados ou evidências.
6. Metodologia: desenvolvimento ou desenho da metodologia e criação de modelos experimentais ou estatísticos.
7. Gestão de projetos: coordenação do planejamento e execução da atividade de pesquisa.
8. Recursos materiais: fornecimento de materiais de estudo (reagentes, pacientes, amostras de laboratório, animais, instrumentação, etc.).
9. Software: Programação, desenvolvimento de softwaree/ou design de programas de computador.
10. Supervisão: Supervisão do planejamento e execução das atividades de pesquisa.
11. Validação: Verificação, seja como parte da atividade ou separadamente da replicação/reprodutibilidade geral dos resultados.
12. Visualização: Preparação, criação e/ou apresentação de trabalhos publicados, especificamente visualização/apresentação de dados.
13. Redação - rascunho original: Preparação, criação e/ou apresentação do trabalho para publicação (redação do rascunho inicial).
14. Redação - revisão e edição: preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado pelos membros do grupo de pesquisa, de forma crítica.
5. Agradecimentos: Indivíduos que tenham contribuído para o desenvolvimento do trabalho, como profissionais de rotina, médicos que encaminham pacientes ou interpretam exames de rotina, prestadores de assistência técnica, vínculos financeiros que possam gerar conflito de interesses, tradutores ou chefes de serviços ou departamentos não diretamente envolvidos na pesquisa, não podem ser considerados autores; eles podem ser mencionados na seção de Agradecimentos, descrevendo claramente a contribuição. Esta deve ser incluída ao final do manuscrito e antes das referências bibliográficas. Uma carta com autorização por escrito das pessoas que serão mencionadas nesta seção, se houver, deve ser anexada à submissão do manuscrito.
6. Aspectos Éticos: A revista adere à conduta ética e às boas práticas de publicação – os Princípios de Transparência e Boas Práticas em Publicação Acadêmica, publicados pelo Comitê de Ética em Publicações (COPE), o Diretório de Periódicos de Acesso Aberto (DOAJ), a Associação de Editores Acadêmicos de Acesso Aberto (OASPA) e a Associação Mundial de Editores Médicos (WAME), e a Declaração de Singapura sobre Integridade em Pesquisa.
7. Idioma: Os artigos devem ser escritos em espanhol, respeitando as normas ortográficas vigentes da Real Academia Espanhola, utilizando linguagem de fácil compreensão e inequívoca.
8. Caso o texto tenha sido apresentado anteriormente em congresso ou artigo, o nome, a data e o local devem ser incluídos.
9. Para a descrição do tipo de estudo, recomenda-se seguir as diretrizes e guias internacionais para a apresentação de resultados de pesquisa, conforme recomendado pela Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS/OMS) e pela Rede para a Melhoria da Qualidade e Transparência da Pesquisa em Saúde (EQUATOR): http://www.equator-network.org/library/spanish-resources-recursos-en-espanol/.
Dependendo do tipo de trabalho, considere as seguintes diretrizes: estudos observacionais em epidemiologia (estudos de coorte, caso-controle e transversais):
1. a) estudos observacionais em epidemiologia (estudos de coorte, caso-controle e transversais): The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE)
2. b) ensaios clínicos randomizados de grupos paralelos: Updated Guidelines for Reporting Randomized Trials (CONSORT 2010):
c) revisões sistemáticas e metanálises. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA)
d) relato de caso: Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline Development (CARE)
1. e) Estudos qualitativos: Standards for Reporting Qualitative Research (SRQR) ou Consolidated Criteria for Reporting Qualitative Research (COREQ)
2. As citações bibliográficas devem ser listadas numericamente, em ordem de aparecimento no artigo, com efeito sobrescrito, separadas por vírgula (ex.:8, 14, 15, 19, 21) ou hífen, no caso de referências consecutivas muito longas, (ex.: 1-5). Além disso, os textos citados devem ser os originais.
Para inserir citações no texto:
1. O ano não deve aparecer.
2. Se a citação estiver localizada no meio da frase, por exemplo: Martinez M. et al.
3. Se a citação estiver localizada no final da frase: ... relataram esses resultados. (sem nexo)
4. Sempre et al. (abreviação de "e outros" em latim) é escrito em itálico com um ponto final e "e colaboradores" não será aceito porque os nomes abreviadosnão devem ser de colaboradores, mas sim dos autores.
5. Referências. Em todos os manuscritos, é aconselhável que 70% das citações bibliográficas correspondam aos últimos 5 anos, e os 30% restantes sejam distribuídos entre os principais trabalhos publicados nos anos anteriores. As referências devem ser expressas em algarismos arábicos entre parênteses, e sua numeração deve ser consecutiva à ordem de aparecimento das referências, seguindo os padrões Vancouver. As referências devem conter apenas os textos citados no manuscrito e devem ser numeradas consecutivamente com algarismos arábicos, seguindo rigorosamente a ordem de aparecimento no texto. As referências devem obedecer ao formato e aos princípios de padronização e qualidade editorial das diretrizes de publicação, de acordo com as "Recomendações para a Preparação, Apresentação, Edição e Publicação de Trabalhos Acadêmicos em Periódicos Médicos", última atualização (dezembro de 2019), desenvolvidas pelo Comitê Internacional de Editores de Periódicos Médicos (ICMJE) http://www.icmje.org/recommendations/
Links online para as referências elevam a qualidade da publicação e facilitam a revisão do trabalho e a leitura dos interessados. Para criar links de serviços de indexação e recuperação, como o Crossref, as informações fornecidas na lista de referências bibliográficas (nomes dos autores, título, ano de publicação e páginas) devem estar corretas. O uso do Sistema de Identificação de Objetos Digitais (DOI) é obrigatório como link permanente para um artigo eletrônico.
Observação: Inclua apenas seis autores e, se esse número exceder seis autores, coloque a expressão latina "et al." após o sexto autor. Não coloque "and" antes do último autor.
Elementos a serem considerados em referências padronizadas pelos tipos de documentos mais citados: Os artigos de periódicos devem ter o número DOI como último elemento. Os diferentes formatos de referências bibliográficas podem ser encontrados em Citing Medicine: Guia de estilo da National Library of Medicine (NLM) para autores, editores e publicadores ou consulte a lista de exemplos de referências com base no Citing Medicine da NLM.
Tabelas: Devem ser numeradas em ordem de aparecimento no texto, identificadas com algarismos arábicos, e o título na parte superior. Notas explicativas e explicações sobre abreviações devem ser colocadas na parte inferior. Não devem conter dados redundantes já mencionados no texto. É preferível digitá-las inserindo uma tabela em formato de processador de texto (Word) ou em planilha eletrônica (Excel). Linhas divisórias verticais devem ser evitadas, sendo recomendado marcar apenas três linhas horizontais (duas para subtítulos e a terceira para marcar o final da tabela). Tabelas inseridas como imagens não serão aceitas.
Todas as medidas de hematologia e química clínica devem ser relatadas de acordo com o Sistema Internacional de Unidades. Somente abreviações padrões devem ser utilizadas.
Figuras: São consideradas figuras: 1. Desenhos, 2. Diagramas, 3. Mapas, 4. Fotografias, 5. Gráficos. Títulos e explicações detalhadas aparecerão nas legendas das ilustrações, não nas próprias ilustrações. Não devem repetir informações apresentadas no texto ou nas tabelas; devem conter informações suficientes para interpretação sem recurso ao texto. Serão identificados com algarismos arábicos, na ordem em que aparecem no texto. Legendas e explicações de abreviações são inseridas na parte inferior. Manipulação fraudulenta de fotografias não será aceita; nenhum elemento poderá ser realçado, escurecido, deslocado, removido ou adicionado a elas. Ajustes de brilho, contraste ou equilíbrio de cores são permitidos, desde que não obscureçam ou eliminem qualquer informação visível na imagem original. Se a fotografia for uma fotografia já publicada anteriormente, a fonte original deve ser mencionada e deve ser incluída a permissão por escrito do detentor dos direitos autorais autorizando a reprodução do material.
Os autores são responsáveis ​​por obter permissão para reproduzir figuras publicadas anteriormente ou figuras que não sejam suas e devem indicar o autor da imagem.
Para mencionar figuras no texto, você tem as seguintes opções:
Para uma única figura
Se fizer parte do texto: ...na Figura 1
Pode estar entre parênteses (Fig. 1)
Para duas ou mais figuras
Se fizerem parte do texto: "...nas Figuras 1 e 2"
Podem estar entre parênteses (Figs. 1-3)
Múltiplas figuras
Se fizerem parte do texto: "...nas Figuras 1A e B" Podem estar entre parênteses (Figs. 1A e B)
ARTIGOS A SEREM RECEBIDOS
1. ARTIGO ORIGINAL
Inclui artigos que fornecem informações primárias e que não foram previamente publicados ou submetidos aoutra revista para avaliação e publicação, seja ele de forma parcial ou em sua totalidade. Os temas abordados são sobre saúde humana ou relacionados a ela, com extensão máxima de 3.500 palavras, excluindo tabelas e bibliografia. Estudos de caso se enquadram na categoria de artigos originais e devem seguir o esboço proposto.
O artigo deve seguir a seguinte ordem: * Título. Título, nomes e afiliações dos autores (não são permitidos mais de 7 autores, exceto para estudos multicêntricos, multidisciplinares e de levantamento, onde são aceitos até 25 autores), autor correspondente, critérios para definição de autoria, etc. Consulte "Preparação do Artigo".
* Resumo (pretérito perfeito). A leitura do resumo deve permitir a compreensão do artigo sem a necessidade de acessar o texto completo. Deve ser estruturado em espanhol e inglês, ter no máximo 250 palavras e não deve incluir citações bibliográficas ou abreviações.
Deve incluir as seguintes seções: Introdução, Objetivos, Metodologia, Resultados, Conclusão. Abaixo, deve-se incluir de 3 a 5 palavras-chave, com suas traduções para o inglês, que devem ser consultadas nos Descritores em Ciências da Saúde (DeCS) edição 2020, http://decs.bvs.br/E/homepagee.html
* Texto. Recomenda-se seguir as diretrizes internacionais da Rede de Melhoria da Qualidade e Transparência da Investigação em Saúde(EQUATOR): http://www.equator-network.org/library/spanish-resources-recursos-en-espanol/.
Dependendo do tipo de trabalho, considere as seguintes diretrizes:
a. Estudos observacionais em epidemiologia (estudos de coorte, caso-controle e transversais): Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE): https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/strobe/
1. Ensaios clínicos randomizados de grupos paralelos. Diretrizes atualizadas para relato de ensaios clínicos randomizados (CONSORT 2010):
https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/consort/
c. Estudos qualitativos: Padrões para Relato de Pesquisa Qualitativa (SRQR) ou Critérios Consolidados para Relato de Pesquisa Qualitativa (COREQ)
Deve conter os seguintes subtítulos: Introdução (presente): Deve fornecer informações suficientes
3. Deve conter os seguintes subtítulos:
Introdução: Apresente brevemente o contexto do(s) caso(s) e por que você considera importante publicá-lo. Deve incluir referências à literatura médica.
Relato(s) de caso: Achados que demonstram os resultados. Devem incluir sintomas do paciente, achados clínicos, laboratoriais ou de imagem, intervenções cirúrgicas e os principais diagnósticos. É importante adicionar informações demográficas (idade, sexo, ocupação, etc.), histórico familiar e comorbidades relevantes.
Discussão: Deve descrever os pontos fortes e fracos do(s) caso(s), compará-los com a literatura médica relevante e as principais lições aprendidas com o relato. A discussão deve incluir uma breve conclusão explicando as lições aprendidas com o caso clínico.
Referências: Não mais que 15 referências. Consulte a seção Referências em "Preparação do Artigo".
Tabelas. São aceitas até duas tabelas. Consulte a seção Tabelas em "Preparação do Artigo".
Figuras. São aceitas até três figuras. Consulte a seção Figuras em "Preparação do Artigo".
3. ARTIGO DE REVISÃO
O objetivo de um artigo de revisão é resumir, analisar, avaliar ou sintetizar informações publicadas anteriormente (relatórios de pesquisa) sobre aspectos conhecidos e relevantes. Constitui o produto de uma análise crítica completa da literatura existente sobre um tópico atual de relevância na área da saúde humana e áreas afins, organizando e integrando os resultados de pesquisas publicadas anteriormente e fornecendo novos conhecimentos. Resumos simples de artigos ou uma descrição cronológica da literatura não serão aceitos.
Uma revisão pode ser considerada um estudo em si, no qual o revisor levanta uma questão, coleta dados (na forma de artigos anteriores), os analisa e tira uma conclusão. A diferença fundamental entre uma revisão e um trabalho original ou estudo primário é a unidade de análise, não os princípios científicos aplicados” (Day, 2005).
Mini revisões entre 2.000 e 3.000 palavras e revisões estendidas entre 3.000 e 6.000 palavras serão aceitas, excluindo tabelas e referências bibliográficas. Relatos de caso e revisões de literatura também serão aceitos.
* Título. Sugere-se que o documento seja identificado como uma revisão. Exemplos: 1- Otite média em crianças. Revisão sistemática da literatura. 2- Criptococose cutânea: relato de caso e revisão de literatura. Ver Preparação do Artigo.
Autores. O número de autores não deve exceder 3. Ver Preparação do Artigo.
* O resumo deve ser informativo, não indicativo. Deve conter a ideia geral da revisão, objetivos, métodos de seleção, avaliação, análise, principais resultados e conclusão. Não mais que 250 palavras. Incluindo de 3 a 7 palavras-chave.
* Texto: Recomenda-se seguir as diretrizes internacionais da Rede de Melhoria da Qualidade e Transparência da Investigação em Saúde(EQUATOR): http://www.equator-network.org/library/spanish-resources-recursos-en-espanol/. Revisões sistemáticas e metanálises. Itens Preferenciais para Relatos de Revisões Sistemáticas e Metanálises (PRISMA).
Os autores devem fornecer o nome da base de dados, a sigla e/ou o número do ensaio clínico, que devem constar no final do resumo e na seção Metodologia. As revisões sistemáticas devem ser registradas na base de dados PROSPERO (Registro Prospectivo Internacional de Revisões Sistemáticas), preferencialmente antes do início dos procedimentos de aplicação dos critérios de elegibilidade.
Os dados da pesquisa devem ser depositados em repositórios digitais de acesso aberto, seguindo padrões que garantam a autoria, o uso e a citação dos dados.
A revisão deve conter:
1. Uma introdução extensa com os relatórios mais recentes. Deve ser mais longa do que um artigo original, justificando a revisão. Mencionar os objetivos. Os aspectos mais relevantes do tópico podem ser divididos em seções com títulos e subtítulos apropriados (exemplos: epidemiologia, características clínicas, tratamento, etc.).
2. Metodologia: Descreva como foi realizada a busca bibliográfica, os critérios de seleção (inclusão e exclusão) e a revisão dos artigos.
3. Resultados da busca. Podem ser incluídas até três tabelas. Consulte a seção "Preparação de Artigos" na seção "Tabelas".
4. Discussão: Organize e combine os dados coletados. Limitações da revisão podem ser mencionadas.
5. Conclusão: Tire conclusões coerentes com base nos dados e artigos analisados. O autor deve expressar sua interpretação dos resultados obtidos na revisão e deixar em aberto novas iniciativas sobre aspectos que necessitem de mais pesquisas.
6. Referências. As referências utilizadas devem ser dos últimos cinco anos. Consulte a seção "Preparação de Artigos" na seção "Referências".
4. CARTAS AO EDITOR. O objetivo deste tipo de documento é complementar ou discutir artigos publicados anteriormente (até 12 semanas antes da submissão ao periódico) ou comunicar trabalhos inéditos relevantes para saúde pública, ética ou técnica de saúde relacionadas, mas que não sejam adequados para publicação como artigo original ou comunicação curta. Serão aceitos até três autores.
Título, nomes e afiliações dos autores (não são permitidos mais de três autores), autor correspondente, critérios para definição de autoria, etc. Consulte "Preparação de Artigos".
* Texto: deve ser contínuo, sem divisão em seções, separado em parágrafos, apresentando a declaração do problema, sua discussão e a conclusão, que pode conter uma recomendação. Não deve exceder 1.500 palavras. Não deve incluir resumo; não será aceita mais de uma figura ou tabela.
* Referências: serão aceitas no máximo cinco. Consulte a seção Referências em "Preparação de Artigos".
5. IMAGENS EM MEDICINA. São aceitas imagens fotográficas de lesões de pacientes, radiografias, ultrassonografias, tomografias computadorizadas, ressonâncias magnéticas, observações microscópicas, culturas, etc.

Devem estar na seguinte ordem:
* Título, nomes e filiações dos autores (não são permitidos mais de 3 autores), autor correspondente, critérios para definição de autoria, etc. Consulte "Preparação do Artigo"
* Texto explicativo: não mais que 300 palavras. Deve conter:
* Introdução: não mais que 100 palavras, contendo as informações mais relevantes, no máximo 5 citações bibliográficas e, em seguida, no segundo parágrafo, apresentando dados do(s) caso(s) em questão, permitindo a compreensão da imagem apresentada.
* Imagens: no máximo 3, que devem ser didáticas, de alta qualidade e conter informações suficientes na parte inferior para sua interpretação sem recorrer ao texto. Todos os símbolos contidos nas imagens devem ser adequadamente explicados no texto. Consulte "Preparação do Artigo" na seção Figuras.
* Bibliografia: Consulte "Preparação do Artigo" na seção Referências.
O editorial aborda tópicos científicos atuais relacionados a artigos selecionados de cada número e é preparado pelo Editor, por um membro do Conselho Editorial ou por um especialista convidado. Não deve exceder 1.200 palavras e conter no máximo 5 referências.
RECOMENDAÇÕES GERAIS PARA A PREPARAÇÃO DO ARTIGO
BREVE GUIA DE ESTILO. Use linguagem apropriada em todo o manuscrito. Linguagem de baixa qualidade pode atrasar ou impedir a publicação.
Revista del Nacional (Itauguá) sugere seguir as recomendações do Dicionário da Língua Espanhola (atualização de 2019) https://dle.rae.es/, do Dicionário Pan-Hispânico de Dúvidas da Real Academia Espanhola https://www.rae.es/dpd/ e da Fundação para o Espanhol Urgente (Fundéu), assessorada pela Real Academia Espanhola https://www.fundeu.es/
Algumas perguntas frequentes:
Abreviações (abreviação, sigla, símbolo, acrônimo). Na primeira menção no texto, deve-se usar o nome completo, seguido da abreviação entre parênteses. Exemplos incluem: concentração inibitória mínima (CIM), eletrocardiograma (ECG), Ministério da Saúde Pública e Bem-Estar Social (MSPyBS), Mercado Comum do Sul (Mercosul), exceto as abreviações convencionais (Fig., Dr., nº, EUA, etc.) ou unidades de medida padrão (kg, m², °C, h, min, etc.). Utilize apenas abreviações padrão. O uso de abreviações não padronizadas pode ser confuso para os leitores. Certifique-se de usar as abreviações de forma consistente ao longo do artigo.
* As unidades de medida devem estar em letras minúsculas: ml, mg/ml, g/l, etc.
* Não é recomendado o uso de mais de sete abreviações ao longo do texto. Exemplos incluem: MIC, WHO, FDA, UN, DNA, etc. Quando usadas pela primeira vez, devem ser precedidas pelo termo completo. As siglas não devem ser pluralizadas, por exemplo: NGOs,DNAs, etc. (incorreto).
* Palavras em línguas estrangeiras que tenham equivalente em espanhol devem ser escritas em espanhol; palavras estrangeiras desnecessárias não serão aceitas. Exemplos: abstract (em espanhol, sumário), pellet (sedimento), primer (primer ou iniciador), score (escala), screening (triagem), etc. Palavras de outras línguas serão aceitas somente se não tiverem equivalente em espanhol e serão escritas em itálico. * Técnicas laboratoriais e de biologia molecular conhecidas com seus nomes em inglês, por exemplo: ELISA, PCR, RFLP, DGGE e outras, não terão seus nomes completos escritos, a menos que os autores considerem apropriado.
* Quaisquer expressões ou nomes de microrganismos ou entidades, sociedades, etc., escritos em um idioma diferente do espanhol, serão escritos em itálico. Exemplos: in vivo, pool, versus, Sociedade Americana de Microbiologia, Administração de Alimentos e Medicamentos, Staphylococcus aureus, Candida albicans, etc.
Nunca use um artigo antes do nome científico de um microrganismo. Exemplos:
- O Cryptococcus é uma levedura (incorreto)
- Cryptococcus é uma levedura (correto).
* Substantivos que designam doenças são substantivos comuns, portanto, devem ser escritos com letra inicial minúscula: acromegalia, câncer, diabetes, gripe, paralisia cerebral, AIDS, tromboembolismo, fasceíte necrosante, artrite séptica, lúpus eritematoso sistêmico, etc., a menos que a frase comece com o nome da condição.
* Nomes de instituições, serviços, associações médicas, unidades cirúrgicas, etc., devem ser escritos com letra maiúscula. Exemplos: Serviço de Urologia, Unidade de Cirurgia da Parede Abdominal, Hospital Nacional, Sociedade Paraguaia de Infectologia, Ministério da Saúde Pública e Bem-Estar Social, etc.
* O prefixo é sempre escrito anexado à sua raiz, nunca separado por espaço ou hífen. Exemplos: infra umbilical, pré-operatório. Recomenda-se reduzir o -t final do prefixo latino pos(t). Por exemplo: Pós-operatório em vez de (Post-operatório) Nos casos em que o prefixo "post" for seguido por um "s", o t deve ser incluído: pós-sináptico, pós-sacral, etc.
* As porcentagens devem ser escritas separadamente do número, sem espaço, conforme recomendado pela versão mais recente do Dicionário Pan-Hispânico.
Ética Editorial
Destinado a editores, revisores e autores: Serão incluídos manuscritos que atendam aos padrões éticos do Comitê de Ética em Publicações (COPE), versão de novembro de 2019. https://publicationethics.org/files/cope_dd_a4_pred_publishing_nov19_screenaw.pdf disponível sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0): https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
PARA AUTORES
Originalidade: Serão aceitas pesquisas originais e inéditas. A

utiliza o software Plaguis Detector para detectar níveis de similaridade nos manuscritos recebidos. Todos os artigos serão revisados ​​por este método.
Publicações múltiplas e/ou repetidas: Os autores não devem publicar o mesmo artigo ou os mesmos resultados em mais deuma revista, nem devem submeter manuscritos submetidos à Revista del Nacional (Itauguá) a outras revistas durante o processo editorial. Os autores devem retirar seu artigo da revista caso desejem submetê-lo a outra publicação.
Autoria e contribuição: Todos os autores são considerados como tendo contribuído significativamente para o trabalho, e a ordem dos autores é estabelecida com base em seu nível de contribuição e contribuição na conceituação, desenvolvimento, interpretação e redação do manuscrito. Caso seja necessário alterar o nome de um autor ou incluir novos autores após o início do processo de revisão do manuscrito, ou caso o pesquisador alegue que ele foi incluído sem o seu consentimento após o início do processo de revisão do manuscrito, ou caso o artigo já tenha sido publicado, ou caso haja alguma questão relacionada à autoria e contribuição, a Equipe Editorial da Revista del Nacional (Itauguá) procederá de acordo com o Comitê de Ética (COPE).
Conflito de interesses e divulgação: Os autores devem declarar que não há conflitos de interesses que possam ter influenciado os resultados apresentados.
Os autores devem divulgar por escrito quaisquer relações pessoais ou financeiras entre os autores do artigo e pessoas ou entidades públicas ou privadas que possam dar origem a um potencial conflito de interesses que possa influenciar indevidamente seu trabalho. Erros em Artigos Publicados: Os manuscritos aceitos para publicação serão enviados aos autores, após formatação, para revisão e parecer. No entanto, caso os autores detectem erros ou imprecisões após a publicação do artigo, deverão informar imediatamente o Editor-Chefe da revista, fornecendo as informações necessárias para que as devidas correções sejam feitas.
Responsabilidade: As informações contidas nos trabalhos submetidos são de exclusiva responsabilidade dos autores.
Fontes: Os autores devem fornecer uma lista precisa das fontes utilizadas em seu manuscrito.
PARA REVISORES
Processo de Avaliação: O processo de avaliação dos manuscritos submetidos à Revista del Nacional (Itauguá) segue o método de avaliação duplo-cego. Os revisores são cegos em relação aos autores dos artigos, e os autores são cegos em relação aos revisores. Portanto, os editores são os mediadores nas interações entre revisores e autores.
Os revisores são profissionais selecionados com base em seu prestígio e realizações científicas na área de conhecimento abordada pelo manuscrito que lhes é atribuído. Eles se comprometem a conduzir uma avaliação objetiva, utilizando critérios científicos, críticos, honestos e imparciais, a fim de fornecer aos editores informações verdadeiras sobre a qualidade do artigo proposto e fornecer aos autores um feedback construtivo que incentive as correções apropriadas. Eles devem enviar os formulários de avaliação correspondentes, declarando claramente os motivos da aceitação ou rejeição de um artigo e notificando os revisores caso detectem ou suspeitem de qualquer duplicação de trabalho, conflitos de interesse, questões éticas ou dados fabricados.
O Conselho Editorial atuará com imparcialidade em relação às decisões tomadas por cada revisor. Caso um manuscrito seja aceito por um parecerista e rejeitado por outro, ele será enviado a um terceiro parecerista, cuja decisão será soberana e definitiva.
Respeito aos prazos: Os pareceristas concordam em concluir a revisão solicitada dentro dos prazos estabelecidos pela equipe editorial do periódico.
Confidencialidade: Os artigos submetidos à revisão não conterão informações de identificação dos autores ou de suas instituições. Além disso, devem ser tratados com total confidencialidade e, portanto, não podem ser discutidos com terceiros antes do processo de publicação. Divulgação: Todas as informações relacionadas ao processo de revisão por pares não podem ser usadas para fins pessoais ou compartilhadas com terceiros não envolvidos no processo editorial.
Conflitos de Interesse dos Pareceristas: Os pareceristas são obrigados a informar o Editor caso suspeitem que o manuscrito que estão revisando contém quaisquer conflitos de interesse não revelados que devam ser declarados.
Além disso, você não deve aceitar uma tarefa de revisão se suspeitar de um potencial conflito de interesses, incluindo os seguintes:
* Colaborações anteriores ou atuais com o(s) autor(es) presumido(s).
* Possível concorrente direto.
* Possível conhecimento histórico de antipatia com o(s) respectivo(s) autor(es).
* Tenha uma relação de confiança pessoal com um autor que não permita avaliar o trabalho objetivamente.
* Possa tirar proveito financeiro do respectivo trabalho.
Eles só devem concordar em revisar o manuscrito se não houver conflitos de interesse. Se houver, o revisor deve informar os editores ou a equipe da revista que devem se recusar a participar caso sintam que não podem fornecer uma revisão imparcial. Ao enviar sua revisão, você deve indicar se há ou não conflitos de interesse.
PARA OS EDITORES
Decisões: Uma vez concluídas todas as etapas do processo editorial, a Equipe Editorial seleciona os artigos de maior qualidade e valor para publicação, de acordo com as avaliações realizadas pelos revisores e sem qualquer discriminação ou favoritismo em relação aos autores.
Nesse processo, a Equipe Editorial da Revista del Nacional (Itauguá) será inflexível em relação a práticas ilícitas, como plágio, dados inventados no artigo recebido, duplicação na submissão de artigos publicados anteriormente e fraude em qualquer de suas formas, e, se necessário, consultará os membros do Conselho Editorial.
Confidencialidade: Os membros da Equipe Editorial da Revista del Nacional (Itauguá) se comprometem a não divulgar, no todo ou em parte, a pesquisa submetida para publicação a ninguém além dos autores do manuscrito, revisores e editores da revista, a fim de garantir a integridade de todo o processo.
Conflitos de Interesse e Divulgação: A equipe editorial se compromete a não utilizar o conteúdo dos artigos submetidos à revisão do da revista em suas pesquisas sem o consentimento por escrito do(s) autor(es). Da mesma forma, quaisquer conflitos de interesse entre autores e editores serão evitados.
Conflitos de Interesse dos Editores: O Editor-Chefe e os Editores Associados devem declarar seus próprios interesses conflitantes ou conflitos de interesse (COI) e, se necessário, desqualificar-se de participar do processo editorial de um manuscrito caso detectem um conflito de interesse, convocando e informando imediatamente os demais membros da Equipe Editorial.
Os motivos mais comuns pelos quais os editores se recusam a participar do processo editorial de um manuscrito podem incluir, entre outros:
* Colaborar com um autor atual ou recente.
* Ter publicado com um autor nos últimos 5 anos.
* Ter recebido subsídios de um autor atual ou recente.
* Ter um relacionamento pessoal com um autor que possa prejudicar a condução objetiva do processo editorial relacionado a um manuscrito. Respeito aos prazos: A Equipe Editorial está comprometida em respeitar os prazos para as revisões e publicação dos artigos aceitos. Dependendo da fonte de receita e do processo editorial, os autores serão notificados quando um manuscrito for aceito para publicação, indicando a edição e a data. O processo total entre o recebimento de um artigo e a notificação dos resultados não excederá 6 meses.
Erros em artigos publicados: A Equipe Editorial estará disposta a publicar correções, esclarecimentos, retratações e pedidos de desculpas quando necessário.

Envío de manuscritos

NORMAS DE SUBMISSÃO
Por favor, leia as normas de submissão para evitar qualquer inconveniente.
1.1 Todos os documentos devem ser submetidos eletronicamente, em papel A4, fonte Times New Roman 12, Microsoft Word©, espaçamento 1,15, em espanhol. As submissões serão recebidas no seguinte endereço de e-mail: revdelnacionalhn@gmail.com
1.2 Os manuscritos devem ser acompanhados de uma carta endereçada ao Editor (recomenda-se o envio em PDF digitalizado), indicando a seção em que o artigo será publicado, apresentando o trabalho submetido (título do artigo), declarando que se trata de um trabalho original, não publicado em outra revista (exceto preprints) ou submetido simultaneamente para consideração, e que todos os autores estão plenamente cientes do conteúdo do trabalho, esclarecendo quaisquer conflitos de interesse e o cumprimento dos padrões éticos.
1.3 Caso haja fontes de financiamento para o estudo, os responsáveis ​​devem informar o Editor. A carta deve ser assinada por cada autor e conter o número de registro ORCID (Open Researcher and Contributor ID). Para obter o identificador ORCID, acesse https://orcid.org/signin para cada pesquisador e o endereço de e-mail do autor correspondente.
1.4 A Revista del Nacional (Itauguá) adota as diretrizes de publicação de acordo com as "RECOMENDAÇÕES PARA A PREPARAÇÃO, APRESENTAÇÃO, EDIÇÃO E PUBLICAÇÃO DE TRABALHOS ACADÊMICOS EM REVISTAS MÉDICAS", atualizadas pela última vez em dezembro de 2019 (http://www.icmje.org/recommendations/), elaboradas pelo Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE).
1.5 O conselho editorial reserva-se o direito de rejeitar manuscritos cujo conteúdo se sobreponha, total ou parcialmente, a trabalhos publicados anteriormente, ou cujo tema não corresponda ao escopo desta revista. Além disso, poderão ser rejeitados por motivos de não conformidade com as normas editoriais, violações éticas, baixa qualidade científica e uso inadequado da linguagem. 1.6 Alterações na autoria ou na ordem do(s) autor(es) somente serão consideradas se solicitadas em nota assinada por todos os autores para esse efeito.
1.7 Gerenciadores bibliográficos facilitam a organização científica integrando citações e referências bibliográficas. Se você utiliza programas de gerenciamento bibliográfico (Mendeley, Zotero, EndNote), é necessário remover os códigos dos campos antes de submeter manuscritos eletrônicos para evitar interferência no processo de produção; caso contrário, o trabalho será devolvido.
* Antes de remover os códigos, certifique-se de fazer pelo menos uma cópia de segurança do documento, pois, uma vez removidos, você não poderá mais acessar a Biblioteca do gerenciador selecionado.
* A maneira mais fácil de remover os códigos dos campos é fazê-lo manualmente a partir do arquivo do Word: 1) No seu arquivo do Word, selecione o manuscrito inteiro pressionando Ctrl + A ou Ctrl + E, ou selecione todo o texto manualmente; * Pressione Ctrl + Shift + F9 ou Cmd + 6 para desvincular todos os campos e remover links ocultos.
* Salve seu arquivo e ele estará pronto para ser enviado à Revista del Nacional (Itauguá).
* Caso queira remover códigos dos campos Mendeley, Zotero ou EndNote, entre em contato com o suporte técnico do gerenciador bibliográfico que você utiliza.

Todos los artículos para la Revista del Nacional (Itauguá) deben ser dirigidos a la Secretaría del Comité de Investigación del Hospital Nacional, Avda. Gral. Marcial Samaniego. 2o Nivel (Acceso a la Dirección General. Itauguá, Paraguay) y/o la versión digital a revdelnacionalhn@gmail.com.

[Home] [Sobre Nosotros] [Cuerpo Editorial] [Subscripción]


Creative Commons License Todo el contenido de la revista, excepto donde está identificado, está  bajo una Licencia Creative Commons.

Avda. Gral. Marcial Samaniego
Itagúa, Paraguay
Tel.: 0294-321450/4
Fax: 0294-321521


e-mail