SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.14 issue2 author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

Share


Revista investigaciones y estudios-UNA

Print version ISSN 2070-0415On-line version ISSN 2709-0817

Investig. estud. UNA vol.14 no.2 San Lorenzo Dec. 2023

https://doi.org/10.57201/ieuna2323326 

ARTÍCULO ORIGINAL

Extractos botánicos en el control de Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Penz. & Sacc. causante de antracnosis en mango (Mangifera indica L.)

Botanical pesticides in the control of Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Penz. & Sacc. causing anthracnose in mango

Sergio Ayvar-Serna1 
http://orcid.org/0000-0002-9974-5752

José Francisco Díaz-Nájera1 
http://orcid.org/0000-0001-7181-9425

Edna F. Valdez-Hernández2 
http://orcid.org/0000-0002-0663-7024

Antonio Mena-Bahena1 
http://orcid.org/0009-0006-6684-4689

1Universidad Centro de Estudios Profesionales. Colegio Superior Agropecuario del Estado de Guerrero. Cocula, Guerrero, México

2Universidad Autónoma de Chapingo.Departamento de Fitotecnia. Texcoco, México


Resumen

Colletotrichum gloeosporioides es uno de los patógenos más destructivos del mango en campo y postcosecha en el mundo. Se busca mejorar el manejo integrado mediante la selección de extractos vegetales fungitóxicos que ayuden a reducir la aplicación de fungicidas químicos. El objetivo de esta investigación fue comparar la efectividad biológica fungicida o fungistático in vitro de extractos botánicos contra C. gloeosporioides. Se utilizaron como tratamientos T1= Progranic NeemAcar® (extractos de neem Azadirachta indica 55 % + canela-Cinnamomum zeylanicum 15 %), T2= Regalia Maxx® (extracto de falopia Reynutria sachalinensis 20 %), T3= Progranic Mega® (extracto de gobernadora-Larrea tridentate 95 %), T4= Testigo. Se utilizó una cepa de C. gloeosporioides patogénica previamente identificada en el laboratorio; se evaluó con la técnica de cultivo en PDA envenenado mediante el diseño completamente al azar con cinco repeticiones, la unidad experimental fue una placa Petri con 20 mL de PDA. Se midieron diariamente por 10 días el crecimiento miceliar y el porcentaje de inhibición de C. gloeosporioides. Se realizaron el análisis de varianza y la comparación de medias por el método de Tukey. Se encontró que el extracto botánico Progranic NeemAcar® presentó 100 % de efectividad biológica. Los productos Regalia Maxx®, Progranic Mega® inhibieron 80 y 23 % el crecimiento del patógeno, respectivamente. Los pesticidas botánicos Progranic NeemAcar® y Regalia Maxx® tienen potencial para utilizarse en el manejo integrado en forma individual o alternada con los fungicidas contra el patógeno de la antracnosis en mango.

Palabras clave: Inhibición; hongos fitopatógenos; fungicida.

Abstract

Colletotrichum gloeosporioides is one of the most destructive pathogens of mango in the field and postharvest in the world. The aim is to improve integrated management through the selection of fungitoxic plant extracts that help reduce the application of chemical fungicides. The objective of this research was to compare the in vitro biological effectiveness of botanical products against C. gloeosporioides. The treatments used were T1= Progranic NeemAcar® (neem extracts Azadirachta indica 55 % + cinnamon-Cinnamomum zeylanicum 15 %), T2= Regalia Maxx® (reynutria sachalinensis fallopia extract 20 %), T3= Progranic Mega® (gobernadora extract -Larrea tridentata 95 %), T4= Control. A pathogenic strain of C. gloeosporioides previously identified in the laboratory was used; It was evaluated with the culture technique in poisoned PDA by means of a completely randomized design with five repetitions, the experimental unit was a Petri dish with 20 mL of PDA. Mycelial growth and percentage inhibition of C. gloeosporioides were measured daily for 10 days. Analysis of variance and comparison of means were performed using the Tukey method. It was found that the botanic extract Progranic NeemAcar® presented 100 % biological effectiveness. The Regalia Maxx® and Progranic Mega® products inhibited the growth of the pathogen by 80 and 23 %, respectively. The botanical pesticides Progranic NeemAcar® and Regalia Maxx® have the potential to be used in integrated management individually or alternately with fungicides against the anthracnose pathogen on mango.

Keywords: Plant extracts; Colletotrichum gloeosporioides; fungicide

Introducción

El mango (Mangifera indica L.) se cultiva con fines comerciales principalmente en La India, Indoensia, Tailandia, México y otros 87 países (Kumari et al., 2017); en donde es afectado Colletotrichum gloeosporioides Penz., que causa la antracnosis (Sharma y Kulshrestha, 2015); puede disminuir la productividad hasta 90 % y provocar cuantiosas pérdidas económicas a los productores (Espinosa et al., 2004). El control de la enfermedad se realiza mediante fungicidas sistémicos y de contacto (Iqbal et al., 2022); que son efectivos para reducir la incidencia de antracnosis en campo (Akem,2006; Prashanth et al., 2008). El género Colletotrichum se caracteriza por el rápido desarrollo de resistencia a fungicidas químicos como el tiabendazol, tiofanato-metílico y azoxistrobin, los cuales actúan en un solo sitio celular (Torres-Calzada et al., 2015), pero también provocan daños a la salud humana, contaminan los ecosistemas, son residuales y afectan la inocuidad de los alimentos (Ciofini et al., 2022). Por lo cual, el uso de extractos derivados de las plantas son una alternativa segura, renovable y prometedora para disminuir, complementar o sustituir el uso de los fungicidas industriales. La presente investigación se enfocó a determinar la efectividad de algunos extractos botánicos para inhibir el crecimiento in vitro de C. gloeosporioides.

Materiales y Métodos

La investigación se desarrolló en el laboratorio de Fitopatología del Centro de Estudios Profesionales (CEP) del Colegio Superior Agropecuario del Estado de Guerrero (CSAEGro). Se utilizó una cepa patogénica de C. gloeosporioides obtenida de la colección existente en este en el laboratorio y se evaluó la susceptibilidad a los tratamientos. T1= Progranic NeemAcar® (extractos de neem Azadirachta indica 55 % + canela-Cinnamomum zeylanicum 15 %), T2= Regalia Maxx® (extracto de falopia Reynutria sachalinensis 20 %), T3= Progranic Mega® (extracto de gobernadora-Larrea tridentate 95 %), T4= Testigo. Estos productos se adquirieron en el mercado, se utilizaron en las dosis de 0,1; 0,07 y 0,1 mL de la formulación comercial por 20 mL de medio de cultivo papa-dextrosa-agar (PDA). Se evaluaron mediante la técnica de cultivo en papa-dextrosa-agar (PDA) envenenado (Kumar y Mane, 2017), en diseño experimental completamente al azar con cinco repeticiones. Se utilizó como unidad experimental la placa Petri con 20 mL de PDA+ pesticida; se depositó en el centro de la caja, un disco de 5 mm de diámetro cortado de la colonia del patógeno incubado 10 días antes. Las cajas se incubaron a temperatura ambiente (≈ 27 °C), fotoperiodo natural (12 h luz/oscuridad) y ≈ 43 % de humedad relativa en el laboratorio. Se midió cada 48 horas durante 12 días el diámetro de la colonia (cm) y se calculó el porcentaje de inhibición del crecimiento del fitopatógeno, con la fórmula de Patil et al. (2014). Se realizó el análisis de varianza y la comparación de medias (Tukey) con el programa SAS Institute© (SAS, 2015).

Resultados y Discusión

Los tratamientos provocaron efectos altamente significativos sobre el crecimiento del micelio del hongo (p< 0,0001). La mayor reducción de éste se observó en Progranic NeemAcar®), a diferencia de los tratamientos Regalia Maxx® y Progranic Mega®, en donde los promedios de inhibición fueron: 80; 23; 87 y 90 %, respectivamente (Figura 1).

Figura 1. Porcentaje de inhibición de la colonia de C. gloeosporioides. por tratamiento en el Ensayo III. T 1= PROGRANIC NeemAcar® (Extractos de neem -Azadirachta indica- 55 % + canela -Cinnamomum zeylanicum- 15 % ), T 2= Regalia Maxx® (Extracto de falopia -Reynutria sachalinensis- 20 %), T 3= Progranic Mega® (Extracto de gobernadora -Larrea tridentata- 95 %) y T 4= Testigo. DMS= Diferencia mínima significativa. Los valores promedios encima de las columnas, con las mismas letras no son estadísticamente diferentes (Tukey α = 0,05).3 

El hallazgo más interesante de esta investigación es que, el pesticida botánico NeemAcar® que está patentado para el control de insectos y se ha utilizado contra plagas de interés cuarentenario como Diaphorina citri Kuw. (Villanueva-Jiménez et al., 2010; Varela et al., 2013) y de vectores de virus como Bemisia tabaci Genn. (Tucuch et al., 2015). No obstante, se encontró que presentó 100 % de efectividad para suprimir el crecimiento miceliar C. gloeosoporioides; lo que es inédito y se infiere que, además del poder insecticida, presenta gran potencial como fungicida, comparable e, incluso, superior a los promedios de inhibición (%) reportados en el estudio realizado por Shovan et al. (2008) con los fungicidas químicos Tilt®-250 EC (100 %), Vitavax®-200 (68,20-77,41 %), Rovra®l 50 WP (55,26-68,20 %), Dithane® M-45 (20,17-26,54 %) y Cupravit® (18,20-22,15 %), probados in vitro contra Colletotrichum dematium , aislado de soya. Por otra parte, se observó que el producto orgánico Regalia Maxx® también mostró nivel de 80 % de inhibición patógeno, que es el mínimo establecido para dictaminar que el producto es efectivo contra hongos patógenos (Secretaria de Agricultura, Ganaderia, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SADER), 2015). El efecto fungicida de Regalia Maxx® contra hongos fitopatógenos fue reportado por Silva (2015), quien determinó que este producto aplicado in vitro inhibió 100 % el crecimiento de Moniliophthora roreri. Asimismo, en ensayos in vivo se ha demostrado que el extracto de Reynutria sachalinensis (Polygonaceae) actúa como inductor de resistencia del hospedante frente a hongos fitopatógenos, tal como lo reportaron Daayf et al. (1995) quienes determinaron que el efecto fungicida de este extracto vegetal contra la cenicilla en pepino (Sphaerotheca fuligena) fue tan efectivo como el benomilo y , además, favoreció el incremento de fenoles antifúngicos, así como la concentración de clorofila en el follaje. Después, Daayf et al. (2000) encontraron que el tratamiento foliar preventivo con extractos de esta planta redujo significativamente la incidencia de oídio en cultivares susceptible (Mustang) y tolerante (Flamingo) de pepino (Cucumis sativus), en los cuales hubo acumulación de compuestos fenólicos (ácidos p-cumálico, cafeico y ferúlico y éster metílico del ácido p-cummarico) y ácidos hidroxicinámicos, los cuales, también mostraron efectividad contra Botrytis cinerea, Pythium ultimum y P. aphanidermatum, patógenos comunes del cultivo indicado. Fofana et al. (2002) reportaron que, en pepino se incrementaron los niveles de flavonides fungitóxicos después de la aplicación del extracto vegetal mencionado. Además, Betz (2020) reportó que, las aplicaciones quincenales de Regalia maxx® redujeron significativamente la progresión Erysiphe cruciferarum en las plantas de wasabi (Wasabia japonica).

Conclusiones

Los productos botánicos Progranic NeemAcar® y Regalia Maxx® presentan potencial para utilizarse en forma individual o alternada con los fungicidas químicos recomendados para el manejo integrado del patógeno C. gloeosporioides, en los sistemas de producción sustentables.

Referencias Bibliográficas

Akem, C. N. (2006). Mango anthracnose disease: Present status and future research priorities. Plant Pathology, 5(3), 266-273. https://doi.org/10.3923/ppj.2006.266.273 Links ]

Betz, E. C. (2020). Identification and management of wasabi pathogens in British Columbia (Degree of Master of Science Thesis). Simon Fraser University. Department of Biological Sciences Faculty of Science. Spring. https://summit.sfu.ca/item/20360 Links ]

Ciofini, A., Negrini, F., Baroncelli, R., & Baraldi, E. (2022). Management of post-harvest anthracnose: current approaches and future perspectives. Plants, 11, 1856. https://dx.doi.org/10.3390/plants11141856 Links ]

Daayf, F., Schmitt, A., & Belanger, R. R. (1995). The effects of plant extracts of Reynutria sachalinensis on powdery mildew development and leaf physiology of long English cucumber. Plant Disease, 79(6), 557-580. https://dx.doi.org/10.1094/PD-79-0577 Links ]

Daayf, F., Ongena, M., Boulanger, R., Hadrami, I. E., & Bélanger, R. R. (2000). Induction of phenolic compounds in two cultivars of cucumber by treatment of healthy and powdery mildew-infected plants with extracts of Reynytria sachalinensis. Journal of chemical Ecology, 1579-1593. https://dx.doi.org/10.1023/A:1005578510954 Links ]

Espinosa, A. J., Arias, S. J., Rico, P. H., Miranda, S. M., & Chávez, C. X. (2004). Dinámica del daño y control de la antracnosis Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) en mango de Michoacán. INIFAP. Folleto técnico. Núm. 5. pp. 1-28. [ Links ]

Fofana, B., McNally, D. J., Labbé, C., Boulanger, R., Benhamou, N., Séguin, A., & Bélanger, R. R. (2002). Milsana-induced resistance in powdery mildew-infected cucumber plants correlates with the induction of chalcone synthase and chalcone isomerase. Physiological and Molecular Plant Pathology , 61(2), 121-132. https://dx.doi.org/10.1006/pmpp.2002.0420 Links ]

Iqbal, S., Khan, M. A., Atiq, M., Rajput, N. A., Usman, M., Nawaz, A., Kachelo, G. A., Akram, A., & Ahmad, H. (2022). Mango anthracnose: global status and the way forward for disease management. Journal of Innovative Sciences, 8(2), 222-235. | https://dx.doi.org/10.17582/journal.jis/2022/8.2.222.235 Links ]

Kumar, P., & Mane, S. S. (2017). Studies on the compatibility of biocontrol agents with certain fungicides. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 6(3), 1639-1644. [ Links ]

Kumari, P. R., & Singh, R. (2017). Anthracnose of mango incited by Colletotrichum gloeosporioides: A comprehensive review. International Journal of Pure & Applied Bioscience (IJPAB), 5(1), 48-56. doi: http://dx.doi.org/10.18782/2320-7051.2478 Links ]

Patil, N. N., Waghmo, de M. S., Gaikwad, P. S., Gajbhiye, M. H., Gunjal, A. B., Nawani, N., & Kapadnis, B. P. (2014). Potential of Microbispora sp. V2 as biocontrol agent against Sclerotium rolfsii, the causative agent of southern blight of Zea mays L. (Baby corn) in vitro studies. Indian Journal of Experimental Biology, 52, 1147- 1151. https://imsear.searo.who.int/handle/123456789/153805 Links ]

Prashanth, A., Sataraddi, A. R., Naik, M. K., Patil, M. B., & Patil, R. S. (2008). Evaluation of fungicides, bioagents and botanicals against pomegranate anthracnose. Indian Journal of Plant Protection, 36, 283- 287. [ Links ]

Torres-Calzada, C., Tapia-Tussell, R., Higuera-Ciapara, I., Martin-Mex, R., Nexticapan-Garcez, A., & Perez-Brito, D. (2015). Sensitivity of Colleto-trichum truncatum to four fungicides and characterization of thiabendazole-resistant isolates. Plant Disease , 99,1590-1595 https://doi.org/10.1094/PDIS-11-14-1183-RE Links ]

SAS. (2015). SAS/STAT®15.1 User´s Guide. SAS Institute Inc. https://documentation.sas.com/doc/en/pgmsascdc/9.4_3.4/statug/titlepage.htm Links ]

Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SADER). (2015). Modificación a la Norma Oficial Mexicana NOM-032-FITO-1995.https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file /563311/Modificaci_n_NOM-032-FITO-1995_110815.pdf Links ]

Sharma, M., & Kulshrestha, S. (2015). Colletotrichum gloeosporioides: An anthracnose causing pathogen of fruits and vegetables. Biosciences Biotechnology Research Asia, 12, 1233-1246. https://doi.org/10.13005/bbra/1776 Links ]

Silva, P. E. M. (2015). Control cultural inductores de resistencia y compuestos antiesporulantes en el manejo de la moniliasis (Moniliophthora roreri Cip y Par) Evans et al. en el cultivo de cacao orgánico - Morropón. (Tesis de pregrado). Universidad Nacional de Piura. Facultad de Agronomía. Piura, Perú https://repositorio.unp.edu.pe/bitstream/handle/UNP/398/AGR-SIL-PER-15.pdf?sequence=1&isAllowed=y Links ]

Shovan, L. R., Bhuiyan, M. K. A., Begum, J. A., & Pervez, Z. (2008). In vitro control of Colletotrichum dematium causing anthracnose of soybean by fungicide, plant extracts and Trichoderma harzianum. Int. J. Sustain. Crop Production, 3(3), 10-17. [ Links ]

Tucuch, H. J. I., Cicero, J. L., Rodríguez, M. J. C., & Baeza, R. J. J. (2015) Evaluación de dos productos orgánicos para el control de Bemisia tabaci (Gennadius). En J. H. Martínes, R. L. López y J. C. Cámara (Eds.). Ciencia y Tecnología Forestal y Agropecuaria en Tabasco (pp. 166-173). Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. https://www.researchgate.net/profile/Jorge-Herrera-19/publication/339570307_Ciencia_y_Tecnologia_Forestal_y_Agropecuaria_en_Tabasco/links/5e59833392851cefa1cd7645/Ciencia-y-Tecnologia-Forestal-y-Agropecuaria-en-Tabasco.pdf#page=166 Links ]

Varela, F. S. E., Camacho, C. R., Briones, E. F., & López, S. J. A. (2013). Aceites agrícolas para el control de Diaphorina citri (Hemiptera: Liviidae) en limón italiano de Tamaulipas. En 25° Encuentro Nacional de Investigación Científica y Tecnológica del Golfo de México. Tampico, Tamaulipas, México. https://swfrec.ifas.ufl.edu/hlb/database/pdf/24_Varela_15.pdf Links ]

Villanueva-Jiménez, J. A., Cabrera-Míreles, H., José-Pablo, R., Aguilar-Román, L., Murillo-Cuevas, F. D., & Díaz-Zorrilla, U. (2010). Evaluación preliminar de plaguicidas selectivos a enemigos naturales de Diaphorina citri Kuwayama (Hemiptera: Psyllidae), en toronja de la zona central costera de Veracruz. En Primer simposio Nacional sobre investigación para el manejo del psílido asiático de los cítricos y el huanglongbing en México Monterrey. Nuevo León, México. University of Florida [ Links ]

Editor: Cinthia Cazal, https://orcid.org/0000-0001-5964-1003 , Universidad Nacional de Asunción.Centro Multidisciplinario de Investigaciones Tecnológicas. San Lorenzo, Paraguay

Declaración de conflicto: Los autores declaran no tener conflicto de intereses.

Fuente de financiamiento Sin financiamiento externo.

Contribución de autores Concepción del estudio:.S.A.-S., J.F.D.-N., E.F.V.-H., A.M.-B. Diseño del experimento: S.A.-S., J.F.D.-N Ejecución del experimento: S.A.-S., E.F.V.-H., A.M.-B. Verificación del experimento:. S.A.-S. Análisis/interpretación de datos: J.F.D.-N., E.F.V.-H. Análisis estadísticos: A.S.S., J.F.D.-N Preparación del manuscrito: S.A.-S., E.F.V.-H., Edición y revisión del manuscrito: S.A.-S., J.F.D.-N., E.F.V.-H., A.M.-B. Aprobación de la versión final del manuscrito: S.A.-S., J.F.D.-N.

Recibido: 20 de Abril de 2023; Aprobado: 22 de Junio de 2023

Autor correspondiente:José Francisco Díaz-Nájera, e-mail: francisco.najera@csaegro.edu.mx

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons