INTRODUCCIÓN

La soja (Glycinemax L. Merril) es el rubro más destacado en cuanto a exportaciones, siendo el producto agrícola que genera más ingresos para nuestro país.

En los últimos años ocurrió un aumento en el interés de los productores por este cultivo que ha hecho que la superficie cultivada también aumente, esto se debe a los avances tecnológicos ligados al uso de variedades adaptadas de alta productividad, a la mecanización y conocimiento de estrategias adecuadas de manejo cultural y fitosanitario a la par del avance de la superficie cultivada a nivel mundial (^{Roggia, 2010}).

La soja, sufre el ataque de plagas, siendo las principales las orugas desfoliadoras y las chinches de la familia Pentatomidae, que atacan la fase reproductiva.

^{Hoffman Campo et al., 2000}; ^{Correa & Azevedo, 2002} y^{Gamundi& Sosa, 2007} mencionan que los principales daños producidos por las chinches en el cultivo de la soja son deformación y disminución de tamaño de las semillas y como daño secundario la entrada de microorganismos que causan manchas y disturbios fisiológicos debido a la inyección de toxinas como la retención foliar, la severidad depende la especie y su abundancia.

Dos ^{Santos, 2008}; ^{Chiaradia et al., 2010} mencionan que las principales especies de chinches plagas que atacan al cultivo de la soja y que pueden alcanzar un nivel de daño económico son: Nezaraviridula, Euschistusheros, Piezodorus guildinii, Dichelops furcatus y Edessa meditabunda.

Colectas realizadas en nuestro país indican que la especie E.heros comúnmente llamada chinche marrón de la soja es la principal especie al considerar el número de individuos presentes.

En la mayoría de los casos, el control de estas plagas es eficiente; y considerando que la presencia de estos insectos causa grandes pérdidas y aumentan los costos de producción, es necesario realizar muestreos para conocer la distribución de los mismos de manera a realizar un manejo integrado de plagas. Para el establecimiento de un plan de muestreo es necesario el conocimiento de la distribución espacial de las plagas. Para la descripción de las formas de distribución de las poblaciones plagas se utilizan índices de dispersión.

Conocer la distribución de plagas constituye la herramienta principal para el manejo adecuado de plagas en un cultivo, así como también el método más adecuado de muestreo y la época de mayor ocurrencia de estos insectos; el conocimiento de estos factores permite desarrollar técnicas de control más eficientes y mejor manejo de plaguicidas que conlleva a un óptimo control de plagas (^{Young & Young, 1998}; ^{Fernandes et al., 2002}; ^{Bautista et al., 2013}; ^{Ramírez et al., 2011}).

Para el análisis de la distribución espacial de plagas se emplean cálculos de estimaciones estadísticas. Los principales son distribución aleatoria o al azar, distribución agregada y distribución uniforme (^{Young &Young, 1998}; ^{Bautista et al., 2013}). Ya los índices de dispersión son utilizados para medir las disposiciones espaciales de las poblaciones de plagas, y la aplicación de dichos índices es esencial tener en cuenta para el muestreo de plagas. Los principales índices son: razón varianza/media, índice de Morisita, coeficiente K de distribución binomial negativa y el coeficiente de Green.

El objetivo de este trabajo fue estudiar la distribución espacial de E. heros en el cultivo de la soja en el Departamento de San Pedro e Itapuá.

MATERIALES Y METODOS

El muestreo y levantamiento de chinches se llevó a cabo en los departamentos de San Pedro e Itapuá.

En San Pedro (Tabla 1) se realizaron en 15 fincas de productores de soja de varios genotipos y estado fenológico en las localidades de Friesland, San Alfredo, Peguahó, Primavera, San Sebastián, Santo Domingo, Sgto. Montaner, Paso Tuna, San Antonio, Nueva Germania, Nuevo México, Loma Pytã, Rio Verde, Santa Lucía, Mbaracá.

En Itapua (Tabla 2) las colectas fueron realizadas en 18 fincas de productores de soja con diferentes genotipos en los distritos de Alto Vera, Bella Vista, Capitán Meza, Capitán Miranda, Carmen del Paraná, Fram, General Artigas, Hohenau, Itapuá Poty, Jesús, María Auxiliadora, Natalio, Nueva Alborada, Obligado, Pirapey, Pirapo, San Pedro del Paraná, Yatytay

En cada finca se marcaron 30 puntos de muestreo distanciados 20 metros de un punto del otro y ordenados en 3 hileras de soja. En dichos puntos se realizó el muestreo de chinches utilizando el método de paño de batida (2 batidas), uno al lado del otro cubriendo 1m² por punto y separando los datos obtenidos en una planilla especialmente diseñada.

La variable evaluada en este trabajo de investigación fue la distribución espacial de chinches en cultivos de soja del departamento de San Pedro mediante índices de agregación.

Los datos obtenidos fueron registrados en una planilla y posteriormente a ser identificados se utilizaron índices de dispersión a través del programa informático Excel comprobando así la distribución espacial de especies de chinches plagas.

Razón varianza/media o índice de dispersión I.: sirve para medir el desvío de una disposición de las condiciones de aleatoriedad. Valores iguales a uno, indican distribución aleatoria, valores menores que uno indican distribución espacial regular o uniforme y valores significativamente mayores que uno, distribución agregada. Este índice está dado por: I=

en que s²= varianza muestral y x = media muestral.

Índice de dispersión de Morisita (Iδ): desarrollado con el objetivo de presentar un índice independente de la media muestral y del número total de individuos. Valores próximos a la unidad indican una distribución aleatoria, valores superiores a uno indican distribución agregada, y valores inferiores a uno indican una distribución regular o uniforme (Fernandez et al., 2003; ^{Nickele et al., 2010}). Este índice es estimado por:

Iδ= N

donde: N= número total de muestras y X= sumatoria del número de individuos de la misma especie en todas las muestras.

Exponente k de la distribución binomial negativa: La estimativa de K por el método de los momentos es obtenida, igualando los dos primeros momentos de la distribución a sus estimativas muestrales. Valores próximos a cero (indican disposición agregada) y valores superiores a 8, indican una distribución al azar (^{Nickele et al., 2010}) . K=

, en que m es el primer momento en relación al origen (media) y s2 = es el segundo momento en relación a m (varianza).

Coeficiente de Green (Cx): Este índice varía de cero (para distribuciones aleatorias) a 1 (para el máximo agregado positivo). Valores negativos indican una distribución uniforme. Muy utilizado para testar distribuciones agregadas, este índice es indicada para comparar muestreos dentro de una misma área muestral (^{Toledo et al. 2006}).

Cx=

Donde:

= varianza muestral; m= media muestral y = sumatoria de número de individuos en las muestras.

RESULTADOS

La chinche marrón Euschistus heros (Tabla 3) en el Departamento de San Pedro presenta un índice de dispersión para razón varianza/media, una dispersión regular para 7 localidades por obtenerse valores iguales a 0 o menor, distribución aleatoria para 6 localidades con valores iguales a 1 y las localidades 10 y 14 con distribución agregada por valores próximos a 2.

Para el índice de dispersión Morisita, presenta una distribución agregada para la mayoría de las localidades por poseer valores mayores que la unidad, y las localidades 1, 2, 3, 4 y 8 presentaron una distribución regular por valores menores a 1. El índice de distribución K para esta especie estuvo entre agregada a aleatoria, con 8 localidades que presentaron distribución agregada por valores inferiores a 8, y las localidades 6, 9, 10, 12, 13, 14, 15 con distribución aleatoria por poseer valores superiores a 8. Y en cuanto al coeficiente de Green, todas las localidades tuvieron una distribución agregada con excepción de las localidades 5, 7 y 8 que presentaron una distribución del tipo regular por valores inferiores a 0.

En Itapua, E. heros (Tabla 4) presenta para el índice de dispersión razón varianza/media distribución regular para 12 localidades con valores iguales a cero o menores, aleatoria para las localidades 2, 5, 9, 12 y 16 con valores iguales a la unidad y agregada para la localidad número 10 con valor próximo a 2.

El índice de dispersión Morisita presenta distribución agregada para 15 localidades todas ellas con valores mayores a la unidad y distribución regular para las localidades 7, 11 y 15 con valores iguales a cero. El índice de la binomial negativa K presenta distribuciones agregadas para 14 localidades y aleatoria con valores superiores a ocho en las localidades 2, 5, 9, 10. Para la distribución Cx se presentan de forma agregada 8 localidades y las localidades 1, 3, 4, 6, 8, 13, 14, 15, 17, 18 distribuciones uniforme.

DISCUSIÓN

^{Oliveira (2014}) menciona que E. heros presenta en su mayoría una distribución aleatoria en cultivos de soja de la región de Goiás, resultados que no concuerdan con los obtenidos por ^{Silva (2014}); ^{Aparecido (2016}) y con este trabajo en donde dicha especie muestra un comportamiento predominantemente agregado.

Por otro lado, ^{Souza et al. (2013}) verifico que la población de adultos de E. heros mostro un patrón de dispersión que vario de moderadamente agregada a aleatoria, mientras que en el presente trabajo con genotipos de diferentes ciclos de desarrollo, la distribución predominante fue la agregada.

Sin embargo, ^{Stürmer et al. (2011}) mencionan que las chinches plagas de la soja, entre ellas E. heros, presentan un tipo de distribución espacial que al principio es aleatoria y que con el aumento de la población se vuelve un comportamiento agregado, mientras que en este presente trabajo la distribución predominante fue la agregada.

CONCLUSIÓN

En las condiciones en las que se realizó la investigación la chinche Euschistusheros presenta una distribución predominantemente agregada en los departamentos de San Pedro e Itapúa.