INTRODUCCIÓN
La microbiología clásica se basa en la observación directa de manchas y cultivos de microorganismos a partir de muestras clínicas. Las limitaciones de estas técnicas implican pasar por alto gran parte de la diversidad de las comunidades bacterianas que colonizan el cuerpo humano. El proyecto de microbioma humano ha comenzado a catalogar la composición microbiana del cuerpo humano sano, basándose en la secuenciación de ARNr 16S y nuevos métodos de muestreo y cultivo que permiten a los investigadores mirar más allá de los resultados de las técnicas clásicas de microbiología 1.
La evidencia de la presencia de comunidades microbianas en el tracto urinario se describió por primera vez hace menos de una década 2. Esto marcó el final del paradigma de "orina estéril": antes del descubrimiento de la microbiota urinaria, los médicos se basaban en el supuesto de que la orina era estéril y que cualquier rastro de presencia bacteriana en la vejiga era señal de infección. Las muestras clínicas de orina se consideran estériles cuando no hay presencia de bacterias en la muestra. Sin embargo, los estudios han demostrado que el tracto urinario sano está colonizado por una microbiota urinaria única, conocida como el microbioma urinario o urobioma3,4. Además, los estudios han demostrado una asociación entre el aumento de la gravedad de los síntomas y la disminución de la diversidad microbiana en algunos trastornos urinarios, como la incontinencia urinaria de urgencia, lo que sugiere que podrían modular la patogénesis 5-7. También parece haber una correlación entre el desarrollo y la gravedad de la enfermedad renal crónica y una disminución en la diversidad de urobiomas, aunque no está claro si es uno de los mecanismos o simplemente una consecuencia del deterioro de la función renal 8.
Los protocolos tradicionales han sido utilizados para determinar la presencia de uropatógenos en una muestra de orina (>105 unidades formadoras de colonias por mililitro (UFC/mL), umbral para un resultado de cultivo positivo significativo) como la tira reactiva urinaria-una prueba de detección común para la determinación de esterasa y/o nitrato de leucocitos- y protocolos estándar de cultivo de orina (1µl de orina en placas de agar incubadas a 35 ºC durante 24 horas), diseñados para detectar un grupo selecto de uropatógenos, particularmente Escherichia coli. Además, el protocolo estándar de cultivo de orina no está diseñado para detectar bacterias con requerimientos nutricionales especiales, bacterias anaerobias o de crecimiento lento, bacterias incrustadas en biopelículas o bacterias que están presentes en pequeñas cantidades (<103 UFC/mL) 9.
El hecho de cultivar microorganismos nos ha llevado a ignorar la variedad de comunidades bacterianas que colonizan el cuerpo humano. Los resultados de estos métodos son importantes para el diagnóstico y el tratamiento de los síntomas de infecciones del tracto urinario. Desafortunadamente, los métodos que se han favorecido hasta el momento ya no son adecuados, ya que se ha demostrado que no ayudan a explicar la verdadera composición de la microbiota presente en el tracto urinario 3,5.
En los últimos años, la secuenciación de ARN ribosómico 16S (ARNr 16S) de alto rendimiento ha sido útil para identificar y confirmar la composición de la comunidad bacteriana en el tracto urinario al detectar evidencia de ADN bacteriano 2,3,5,6 ya que el ARNr 16S juega un papel crítico dentro de la célula y se encuentra altamente conservado. El RNAr 16S también presenta regiones hipervariables que son específicas de género o especie, por lo que es bastante útil para estudiar la filogenia y la taxonomía bacterianas 10. Aunque este método es altamente sensible, no puede cuantificar el número de bacterias presentes en la muestra y así tampoco puede determinar si el ADN detectado proviene de una bacteria viable 11. Hilt et al. han descrito el método EQUC -Expanded Quantitative Urine Culture, por sus siglas en inglés- para aislar e identificar microorganismos que no se detectan en protocolos estándares. Los resultados mostraron una tasa de falsos negativos del 90% para los protocolos estándares en comparación con el método EQUC 5. Por lo tanto, se ha demostrado que el método EQUC es útil cuando el urocultivo clínico estándar muestra un resultado "sin crecimiento" y los síntomas urinarios persisten sin explicaciones.
Los datos sobre el urobioma normal de una persona sana (o urobiomas, que se refiere a diferentes grupos de microorganismos que se pueden encontrar en individuos sanos) siguen siendo escasos. Los estudios se han centrado en las diferencias de género y edad de los urobiomas. En mujeres jóvenes sanas, predomina claramente el género Lactobacillus, que se conoce como una parte esencial de la flora vaginal. De los 14 géneros más frecuentes, solo Lactobacillus representa más del 1% de todas las secuencias aisladas 2. En los hombres jóvenes, los microorganismos principales son bacterias Gram positivas y, en ancianos, tanto hombres como mujeres, las bacterias anaerobias tienen un papel cada vez más importante. También existe información disponible sobre la composición diferente del urobioma en condiciones saludables frente a algunas condiciones mórbidas. Por ejemplo, una mayor diversidad caracteriza el urobioma de mujeres jóvenes sanas en comparación con pacientes con vaginosis acoplados a la edad (12, y un predominio de bacterias patógenas Gram negativas es característico en el período inicial de trasplante de riñón, pero no se ha demostrado una relación clara con la función a largo plazo del aloinjerto 13.
Aunque la secuenciación y los métodos de cultivo -como el método EQUC- han permitido a los investigadores lograr un cambio de paradigma, la importancia clínica del hallazgo de bacterias en la orina en pacientes sin síntomas urinarios es incierta. Las recomendaciones han evolucionado en las últimas décadas con una tendencia a suspender el tratamiento con antibióticos en ausencia de síntomas debido al aumento actual y las preocupaciones globales sobre la resistencia a los antimicrobianos. Las directrices de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América -IDSA, por sus siglas en inglés- del 2019, recomiendan la detección de bacteriuria asintomática y el tratamiento solo para mujeres embarazadas y en pacientes a punto de someterse a procedimientos urológicos invasivos 14.
Para profundizar conceptos sobre bacteriuria asintomática, una perspectiva interesante parte de los estudios en animales que muestran la interferencia de Escherichia coli con el crecimiento de Pseudomonas aeruginosa en la vejiga de ratas Wistar macho. De esta manera se elaboró la teoría de la interferencia bacteriana como una opción terapéutica 15. De la misma manera, en los seres humanos la bacteriuria asintomática, especialmente con E. coli 83972 (asociada con colonizaciones sin síntomas durante largos períodos de tiempo) protege contra la infección urinaria recurrente. Esta observación ha llevado a la ejecución de ensayos clínicos con colonización deliberada del tracto urinario humano de pacientes con infección urinaria recurrente. Esto resultó en un beneficio subjetivo y en una tasa menor de infección urinaria que requiera un tratamiento en pacientes colonizados 16. Otros estudios similares fueron publicados, encontrándose en los mismos resultados semejantes 17-19. Es también importante remarcar que el protocolo de inoculación humana ofrece oportunidades únicas para estudiar la interacción huésped-parásito in vivo en el tracto urinario humano 20.
CONCLUSIÓN
El descubrimiento de bacterias en la orina de individuos sanos puede tener implicaciones en nuestra comprensión de la fisiología del tracto urinario. En la práctica clínica, se debe preservar los efectos beneficiosos del microbioma urinario nativo, ya que la alteración de esta comunidad bacteriana podría dar lugar a la invasión de uropatógenos o crecimiento de un número excesivo de patógenos oportunistas posiblemente asociados con infecciones urinarias. El diagnóstico preciso de los trastornos del tracto urinario es fundamental para dirigir la terapia adecuada y limitar el uso inadecuado de antibióticos.